亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛0983民初133號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 高安市人民法院 2019-01-28

原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市。
法定代表人：胡XX，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：艾XX，江西雪辰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
某保險(xiǎn)公司：某保險(xiǎn)公司，住所地：廣東省佛山市。
負(fù)責(zé)人：曹XX，經(jīng)理。
委托代理人：李XX，江西博太律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
原告高安市某某物流有限公司（下稱原告）與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人艾XX,某保險(xiǎn)公司的委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判決某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)支付原告保險(xiǎn)理賠款53000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在某保險(xiǎn)公司處為原告所有的贛Ｃ×××××號(hào)牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、車(chē)身?yè)p失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年。2018年3月31日1時(shí)46分許，司機(jī)劉某某駕駛贛Ｃ×××××/贛Ｃ×××××車(chē)與徐某某駕駛的贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)發(fā)生碰撞，造成徐某某受傷和兩車(chē)受損的交通事故，經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告為處理本起事故，賠償了贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)的修理費(fèi)45405元和車(chē)損評(píng)估費(fèi)2000元，徐某某誤工費(fèi)5595元。因雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴至貴院，請(qǐng)求依法裁處。
某保險(xiǎn)公司辯稱，司機(jī)劉某某駕駛牽引車(chē)是在實(shí)習(xí)期內(nèi)，違反了道路交通安全法實(shí)施條例第二十二條第三條禁止性規(guī)定。依據(jù)雙方保險(xiǎn)條款第二十四條第二款第五小項(xiàng)的約定：實(shí)習(xí)期內(nèi)牽引掛車(chē)之情形，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)該免賠條款用黑體加粗字體對(duì)投保人進(jìn)行了相應(yīng)的告知提醒。原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高。原告主張的誤工費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)予以佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日1時(shí)46分許，司機(jī)劉某某駕駛贛Ｃ×××××/贛Ｃ×××××車(chē)由西向東行駛在320國(guó)道望城新區(qū)寧遠(yuǎn)大街路口因違反信號(hào)燈通過(guò)路口時(shí)與徐某某駕駛的贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)發(fā)生碰撞，造成徐某某受傷和兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，贛Ｃ×××××車(chē)為原告所有，原告為該車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠率）。保險(xiǎn)期間為2018年3月3日至2019年3月2日。受害人徐某某駕駛的贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)的實(shí)際車(chē)主為羅鳴，并掛靠在新建縣仁和汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)名下。贛Ａ×××××車(chē)的損失經(jīng)委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估為45405元。另受害人徐某某受傷后在門(mén)診就診兩次。
原告方為處理本次交通事故，支付了贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)的修理費(fèi)45405元和車(chē)損評(píng)估費(fèi)2000元，并支付了徐某某的誤工費(fèi)5595元，共計(jì)53000元。
本院認(rèn)為，原、某保險(xiǎn)公司自愿簽訂保險(xiǎn)合同，該合同合法有效，并對(duì)雙方均產(chǎn)生法律約束力。本案所涉事故經(jīng)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告允許的駕駛?cè)藙⒛衬池?fù)事故全部責(zé)任。某保險(xiǎn)公司對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)未提出異議，該事故認(rèn)定書(shū)可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。因本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告在本事故中所受的合理合法損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是某保險(xiǎn)公司是否在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，從公安部門(mén)出具給駕駛?cè)藙⒛衬车鸟{駛證證明，劉某某初次領(lǐng)證日期為2002年9月3日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的有效期為6年，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期，駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)。劉某某初次申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期，即至2003年9月3日。本案事故發(fā)生在2018年3月31日，不屬于實(shí)習(xí)期內(nèi)。劉某某的駕駛行為并未違反根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條的禁止性規(guī)定。故某保險(xiǎn)公司提出的本案商業(yè)險(xiǎn)部分賠償責(zé)任免除的辯解不能成立，本院不予支持。
本案的另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告主張的誤工費(fèi)5595元能否成立的問(wèn)題。本院認(rèn)為，受害人徐某某雖未住院治療，但鑒于徐某某處理交通事故和進(jìn)行門(mén)診治療確實(shí)存在誤工情形，且原告賠償了徐某某的誤工損失，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，本院酌情認(rèn)定徐某某誤工費(fèi)800元。
贛Ａ×××××/贛Ａ×××××車(chē)的損失經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為45405元，該鑒定結(jié)論為具備合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員所作出，且受損方提供了真實(shí)合法的維修票據(jù)，故原告支付的第三者車(chē)損合法有據(jù)，本院予以采信。原告主張車(chē)損評(píng)估鑒定費(fèi)2000元，屬于為查明損失大小而必須支出的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述，原告因本次事故所受損失：支付第三者車(chē)輛損失45405元，鑒定費(fèi)2000元，誤工費(fèi)800元，合計(jì)48205元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司賠償原告高安市某某物流有限公司保險(xiǎn)金48205元，限在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告高安市某某物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1125元，由某保險(xiǎn)公司中某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1023元，由原告高安市某某物流有限公司自行承擔(dān)102元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
審判員　　徐紅兵
二〇一九年一月二十八日
書(shū)記員　　楊　丹