亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0106民初15478號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2019-04-28

原告：彭XX，女，漢族，。
委托訴訟代理人：張X，上海國年律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，上海大衍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，上海大衍律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
法定代表人：孫XX。
原告彭XX與被告、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月19日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚?019年4月24日公開開庭審理了本案，原告的委托訴訟代理人張X、甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。乙保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告支付原告車輛維修費(fèi)38,200元，評估費(fèi)1,150元，兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)39,350元；2.兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告為其所有的牌號(hào)為滬B3XX**機(jī)動(dòng)車向兩被告購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年8月8日起至2019年8月7日。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，案外人李某某駕駛原告車輛于2019年1月28日19時(shí)許，與案外人王某某駕駛的牌號(hào)為皖BWXX**車輛在安徽省潁上縣潁鄉(xiāng)潁建路姚海學(xué)校路段發(fā)生交通事故，造成兩車受損，事故責(zé)任認(rèn)定為李某某全責(zé)。事故發(fā)生后，原告多次要求被告就滬B3XX**車損履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)，經(jīng)多次交涉未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
甲保險(xiǎn)公司辯稱：不同意原告訴請。對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，對投保事實(shí)無異議，認(rèn)可事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但認(rèn)為原告主張的評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，且車損金額過高。
乙保險(xiǎn)公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了以下證據(jù)：1、道路事故責(zé)任認(rèn)定書；2、原告駕駛證、車輛行駛證；3、車輛商業(yè)險(xiǎn)保單；4、物損評估意見書和事故車輛勘估表；5、車輛維修費(fèi)發(fā)票及維修清單。甲保險(xiǎn)公司提交了證據(jù)：1、定損報(bào)告；2、保險(xiǎn)條款(2014年版)。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)即原告證據(jù)1、2、3及甲保險(xiǎn)公司證據(jù)2，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對原告證據(jù)4、5，甲保險(xiǎn)公司對真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為車損金額過高，要求重新評估。鑒于甲保險(xiǎn)公司對真實(shí)性沒有異議，本院對上述證據(jù)予以采納，對車損金額認(rèn)定在本院認(rèn)為中詳述。2、對甲保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)1，原告稱一直未收到過定損報(bào)告，不予認(rèn)可。鑒于《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告》系甲保險(xiǎn)公司出具，其未能證明已及時(shí)告知原告定損結(jié)果，故本院對該組證據(jù)不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告為其所有的牌號(hào)為滬B3XX**機(jī)動(dòng)車向兩被告投保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠、保險(xiǎn)金額為301,804元；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠、責(zé)任限額2,000,000元，等；保險(xiǎn)期間自2018年8月8日0時(shí)起至2019年8月7日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款(2014版)第一章第六條約定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：(一)碰撞……”；第十六條約定：“……修理前被保險(xiǎn)人須會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用……”。
2019年1月28日19時(shí)10分，李某某駕駛被保險(xiǎn)車輛滬B3XX**機(jī)動(dòng)車，與案外人王某某駕駛的牌照為皖BWXX**車輛在安徽省潁上縣潁鄉(xiāng)潁建路姚海學(xué)校路段發(fā)生交通事故。經(jīng)交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，駕駛員李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
嗣后，原告委托上海釜誠價(jià)格評估有限公司(以下簡稱釜誠評估公司)對滬B3XX**車輛損失進(jìn)行評估。釜誠評估公司于2019年3月7日出具《關(guān)于滬B3XX**奧迪牌小型轎車修復(fù)價(jià)格的評估意見書》，確認(rèn)滬B3XX**車輛于價(jià)格評估基準(zhǔn)日的市場修復(fù)價(jià)格為38,200元，價(jià)格基準(zhǔn)日為2019年1月28日，價(jià)格評估作業(yè)日期為2019年3月4日至2019年3月6日。釜誠評估公司并出具了金額為1,150元的評估費(fèi)發(fā)票。
本院認(rèn)為，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。當(dāng)投保車輛發(fā)生雙方約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，被告應(yīng)按約承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。甲保險(xiǎn)公司對原告主張的保險(xiǎn)事故并無異議。本案主要爭議在于車輛損失的確定及評估費(fèi)是否應(yīng)予理賠。根據(jù)保險(xiǎn)條款，修理前雙方應(yīng)協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用?，F(xiàn)原、被告對于車輛損失金額沒有達(dá)成一致，被告未有證據(jù)證明在事故發(fā)生后30日內(nèi)進(jìn)行了定損，原告另行委托有專業(yè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)評估，亦無不當(dāng)。甲保險(xiǎn)公司稱有部分評估項(xiàng)目未有損失，故針對被告申請重新評估的理由，本院釋明被告可申請?jiān)u估人員出庭，但被告仍堅(jiān)持不申請?jiān)u估人員出庭。本院認(rèn)為原告委托的評估單位具有專業(yè)評估資質(zhì)，被告無證據(jù)證明該評估意見存在程序違法或內(nèi)容明顯與事實(shí)不符，故本院采納該評估意見，認(rèn)定滬B3XX**車輛損失為38,200元。同時(shí)，物損評估是確定車輛實(shí)際損失的必要途徑，原告主張的評估費(fèi)1,150元，屬于法律規(guī)定的必要費(fèi)用，可予支持。因此，原告的損失客觀存在，其訴訟請求，合法有據(jù)。綜上，兩被告應(yīng)向原告支付車輛維修費(fèi)38,200元，評估費(fèi)1,150元，兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)39,350元。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彭XX保險(xiǎn)金39,350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)783元，減半收取391.50元，由兩被告共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員　　錢佳妹
二〇一九年四月二十八日
書記員　　吳　寒