朱XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)贛0923民初1651號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上高縣人民法院 2019-07-29
原告:朱XX,男。
訴訟委托代理人:王XX,江西平常心律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:烏X,該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人:馬XX,江西錦成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告朱XX訴被告某保險(xiǎn)公司(以下稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的委托訴訟代理人王XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告拖車(chē)費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)共計(jì)12290元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年1月22日4時(shí)42分許,陳陽(yáng)駕駛贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX號(hào)重型自卸半掛車(chē)由上高往高安方向行駛至320國(guó)道905公里+700米路段時(shí)掛車(chē)右側(cè)輪胎脫落與對(duì)向行駛的黃偉駕駛的贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX重型自卸半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX重型自卸半掛車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,黃偉駕駛的車(chē)輛經(jīng)分宜縣金吉高速公路排障施救有限公司拖至上高縣新宏盛汽配經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行維修,拖車(chē)費(fèi)990元,維修費(fèi)11300元,共計(jì)損失為12290元。后經(jīng)上高縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定陳陽(yáng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查:贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記在南昌市贛勝物流有限公司,但是根據(jù)朱XX與南昌市贛勝物流有限公司簽訂的汽車(chē)委托服務(wù)協(xié)議書(shū)顯示,贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)的所有權(quán)人實(shí)際為朱XX,購(gòu)買(mǎi)相關(guān)保險(xiǎn)的費(fèi)用均由原告承擔(dān),所得的賠償款也由原告享有。因原被告就本次事故造成的損失無(wú)法達(dá)成賠償,現(xiàn)原告根據(jù)江西省高級(jí)人民法院下發(fā)的《關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》中的第十一條特向貴院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、本案被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)登記車(chē)主為南昌市贛勝物流有限公司,答辯人僅與南昌市贛勝物流有限公司形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系,本案原告朱XX非本案適格原告,不具有訴訟主體資格。2、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第十四、十五條的規(guī)定,A2駕駛證只能通過(guò)增駕的方式獲得,不能通過(guò)初次考試的方式獲得。《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十四條的規(guī)定增加車(chē)型后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員陳陽(yáng)的駕駛證載明“增駕A2,實(shí)習(xí)期至2018年08月07日”,本次事故發(fā)生時(shí)間為2018年01月22日,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員陳陽(yáng)屬實(shí)習(xí)期限內(nèi)駕駛牽引掛車(chē),根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條的規(guī)定,實(shí)習(xí)期限內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)之規(guī)定,陳陽(yáng)的行為違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十四條第(二)款第5項(xiàng)之規(guī)定,答辯人在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本次事故發(fā)生后,答辯人對(duì)受損機(jī)動(dòng)車(chē)贛CXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)損失進(jìn)行了定損,定損金額為9822元,故對(duì)于本案原告主張的車(chē)輛損失應(yīng)按照9822元確定。
經(jīng)審理查明:2018年1月22日4時(shí)42分許,陳陽(yáng)駕駛贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX號(hào)重型自卸半掛車(chē)由上高往高安方向行駛至320國(guó)道905公里+700米路段時(shí)掛車(chē)右側(cè)輪胎脫落與對(duì)向行駛的黃偉駕駛的贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX重型自卸半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)/贛CXXXXX重型自卸半掛車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,黃偉駕駛的車(chē)輛經(jīng)分宜縣金吉高速公路排障施救有限公司拖至上高縣新宏盛汽配經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行維修,發(fā)生拖車(chē)費(fèi)990元,維修費(fèi)11300元,共計(jì)損失為12290元。后經(jīng)上高縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定陳陽(yáng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
另查明,贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記在案外人南昌市贛勝物流有限公司名下,南昌市桃勝汽車(chē)服務(wù)有限公司為贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)下包括第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1000000元),不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期為2017年4月26日0時(shí)至2018年4月25日24時(shí)止,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。2016年4月25日,朱XX與南昌市贛勝物流有限公司簽訂《汽車(chē)委托服務(wù)協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定,贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)系由朱XX全額出資購(gòu)置,車(chē)輛所有權(quán)人實(shí)際為朱XX,朱XX委托購(gòu)買(mǎi)南昌市桃勝汽車(chē)服務(wù)有限公司代辦上牌、保險(xiǎn)、年檢等一切稅費(fèi),相關(guān)保費(fèi)用均由原告承擔(dān),所得的賠償款也由朱XX享有。2019年5月11日,南昌市桃勝汽車(chē)服務(wù)有限公司向本院出具《訴訟委托書(shū)》:涉案車(chē)輛雖然是以南昌市桃勝汽車(chē)服務(wù)有限公司名義購(gòu)買(mǎi),但實(shí)際所有人為朱XX,相關(guān)的保險(xiǎn)權(quán)利由朱XX所有,故在本案中由朱XX以其個(gè)人名義行使合同的相關(guān)權(quán)利,南昌市桃勝汽車(chē)服務(wù)有限公司的訴訟主體資格和訴訟權(quán)利由朱XX享有。
再查明,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條約定:駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或者執(zhí)行任務(wù)的警車(chē)、載有危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車(chē)或牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē),不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。該免責(zé)條款在合同中黑體加粗標(biāo)注。本次事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員陳陽(yáng)的駕駛證副頁(yè)記載為“增駕A2,實(shí)習(xí)期至2018年8月7日”,即事故發(fā)生時(shí),駕駛員陳陽(yáng)還在實(shí)習(xí)期內(nèi)。
以上事實(shí)有原告身份證、行駛證、被告企業(yè)信息、汽車(chē)委托服務(wù)協(xié)議書(shū)、訴訟委托書(shū)、保單、陳陽(yáng)駕駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款及雙方的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是原告朱XX是否是本案的適格主體,二是駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)是否是某保險(xiǎn)公司免責(zé)事由。
一、對(duì)于朱XX是否是本案適格原告的問(wèn)題。
雖然涉案保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人為案外人南昌市贛勝物流有限公司,但南昌市贛勝物流有限公司已向本院出具委托書(shū),證明本案肇事車(chē)輛即贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人原告是朱XX,相關(guān)的保險(xiǎn)權(quán)利由朱XX所有,該車(chē)輛的保險(xiǎn)費(fèi)用也實(shí)際由原告朱XX承擔(dān)。原告朱XX對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。原告朱XX系涉案保險(xiǎn)合同的投保人和實(shí)際被保險(xiǎn)人,其享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。因此,原告朱XX可以作為訴訟主體向某保險(xiǎn)公司索賠。
二、對(duì)于駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)是否是某保險(xiǎn)公司免責(zé)事由的問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或者執(zhí)行任務(wù)的警車(chē)、消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程救險(xiǎn)車(chē)以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車(chē);駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)。車(chē)輛駕駛員陳陽(yáng)的駕駛證在事故發(fā)生時(shí)屬實(shí)習(xí)期,在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē),違反了上述行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
本案中肇事車(chē)輛贛AXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保單條款中規(guī)定駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)屬于免責(zé)條款,該免責(zé)條款是保險(xiǎn)人以法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定作為免責(zé)條款,該條款是保險(xiǎn)合同中的格式條款,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定:“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由,保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后,投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的,人民法院不予支持”。據(jù)此,保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由,保險(xiǎn)人只需履行提示義務(wù)。因此,將法律禁止性規(guī)定的行為作為免責(zé)條款不同于其他免責(zé)條款,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)了解違法行為的含義和法律后果,此類(lèi)免責(zé)條款減輕保險(xiǎn)人的明確說(shuō)明義務(wù),本案中的保險(xiǎn)單條款上已加粗標(biāo)注該免責(zé)條款以及相應(yīng)的法律后果,保險(xiǎn)人即完成提示說(shuō)明義務(wù),駕駛?cè)岁愱?yáng)的行為符合商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的免責(zé)約定,故被告某保險(xiǎn)公司只需在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告朱XX支付保險(xiǎn)理賠款2000元。
二、駁回原告朱XX其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行款匯入本院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù):開(kāi)戶(hù)名上高縣人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行九江銀行上高支行,賬號(hào):43XXX54-003。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108元,減半收取計(jì)54元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)9元,由原告朱XX承擔(dān)45元。
如逾期履行,權(quán)利人可在本判決生效之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),繳納上訴費(fèi)至江西省宜春市中級(jí)人民法院設(shè)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行14382401040009407賬上,逾期按自動(dòng)放棄上訴處理。
審判員 熊友明
二〇一九年七月二十九日
書(shū)記員 李 坤