某保險(xiǎn)公司、梁X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書
- 2020年11月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼03民終199號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 鞍山市中級(jí)人民法院 2019-03-11
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。住所地:鞍山市鐵西區(qū)***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,遼寧亨軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):梁X,男,滿族。住址:岫巖滿族自治縣。
上訴人因與被上訴人梁X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服岫巖滿族自治縣人民法院(2018)遼0323民初3502號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年1月7日立案后,依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,支持我公司83000元協(xié)議。事實(shí)和理由:梁X已經(jīng)和我公司簽訂83000元賠償協(xié)議,并承認(rèn)是本人簽字,視為當(dāng)事人真實(shí)意思表達(dá),故應(yīng)支持我公司83000元協(xié)議。該案庭審中梁X未提供事故認(rèn)定書,一審?fù)ズ笪曳较蚍ㄍド暾?qǐng)要求梁X提供事故認(rèn)定書,梁X未補(bǔ)充,無(wú)法證明事故真相。
梁X辯稱,同意一審判決,依據(jù)保險(xiǎn)法,應(yīng)按照保險(xiǎn)金額陪我。
梁X向一審法院起訴請(qǐng)求:判令某保險(xiǎn)公司給付梁X車輛保險(xiǎn)賠償金98926.60元,并由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí),梁X、某保險(xiǎn)公司于2018年6月1日簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同一份,梁X車輛(遼C×××××號(hào))投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為98926.60元,保險(xiǎn)期限自2018年6月2日起至2019年6月1日止。2018年8月2日,梁X駕駛在某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司投保的遼C×××××號(hào)車輛由雅河大橋向前營(yíng)方向行駛至岫巖農(nóng)高區(qū)路段時(shí),因公路上的坑中積滿雨水,致使梁X車輛陷在水坑里無(wú)法開出,梁X立即向某保險(xiǎn)公司報(bào)案,某保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)將車輛拽出,并將車輛拖到修配廠。某保險(xiǎn)公司認(rèn)可梁X車輛報(bào)廢的事實(shí)。某保險(xiǎn)公司不同意按照保險(xiǎn)金額98926.60元進(jìn)行賠付。2018年9月17日梁X、某保險(xiǎn)公司曾協(xié)商,某保險(xiǎn)公司同意賠償梁X車輛損失83000元,后梁X不同意,故梁X起訴至法院。庭審過(guò)程中,某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司只同意按梁X車輛貸款金額68800元賠付梁X的車輛損失。
一審法院認(rèn)為,梁X、某保險(xiǎn)公司就事故車輛于2018年6月1日簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效。合同中對(duì)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額進(jìn)行約定為98926.60元,并約定每次事故絕對(duì)免賠額為零,現(xiàn)梁X投保的機(jī)動(dòng)車發(fā)生機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),雙方對(duì)該投保的車輛報(bào)廢的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,該院予以確認(rèn),根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款規(guī)定,其月折舊系數(shù)為0.60%,梁X車輛投保后以實(shí)際使用兩個(gè)月,故梁X車輛出險(xiǎn)后,折舊金額為1187.11元[98926.60×2個(gè)月×0.006(月折舊系數(shù))],故某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償梁X車輛損失金額為97739.48元(98926.60元-1187.11元),雙方雖然在事故發(fā)生后,簽訂了和解協(xié)議,但梁X事后反悔,并向法院提起訴訟,故該協(xié)議不發(fā)生法律效力.審理中,某保險(xiǎn)公司同意按梁X貸款金額68800元賠償,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),該院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十條一款的規(guī)定,判決:一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后30日內(nèi)賠償梁X車輛損失保險(xiǎn)金97739.48元;二、駁回梁X的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2273元,減半收取1136.5元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二審期間,雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)一審查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是案涉保險(xiǎn)事故的理賠金額如何確定。
案涉保險(xiǎn)事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司與梁X于2018年9月17日簽訂事故車輛理賠協(xié)議,約定雙方同意以此車以人民幣83000元進(jìn)行一次性推定全損理賠處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”,第五十四條“下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?!?,之規(guī)定,該事故車輛理賠協(xié)議并不違反法律規(guī)定,不存在合同無(wú)效或可變更及撤銷的法定情形。雖然雙方的保險(xiǎn)合同約定了保險(xiǎn)限額,但不影響出險(xiǎn)后雙方協(xié)商最終的理賠金額,現(xiàn)該事故車輛理賠協(xié)議合法有效,應(yīng)當(dāng)予以履行。一審判決認(rèn)定錯(cuò)誤,本院予以糾正。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的83000元予以理賠。
綜上,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條,第五十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷岫巖滿族自治縣人民法院(2018)遼0323民初3502號(hào)民事判決;
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付梁X車輛損失理賠金83000元;
三、駁回梁X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1136.5元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)954.7元,由梁X負(fù)擔(dān)181.8元,二審案件受理費(fèi)2244元,由2244某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1885元,由梁X負(fù)擔(dān)359元,一審案件受理費(fèi)梁X已經(jīng)墊付,某保險(xiǎn)公司履行前項(xiàng)判決時(shí)加付595.7元給梁X。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 曾 桂
審判員 戴艷麗
審判員 王 瑤
二〇一九年三月十一日
書記員 高佳辛