大荔縣寶發(fā)汽車貿(mào)易有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年11月02日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)陜0523民初910號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 大荔縣人民法院 2018-06-22
原告:大荔縣寶發(fā)汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱寶發(fā)公司),住所大荔縣。
法定代表人:高XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,陜西同州律師事務(wù)所律師。
,住所大荔縣。
負(fù)責(zé)人:翟XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武XX,女,漢族,被告員工,住所渭南市臨渭區(qū)。
原告寶發(fā)公司與被告某保險公司保險合同糾紛一案,本院于2018年3月9日受理后,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人劉XX、被告委托代理人武XX到庭參加了訴訟,原告法定代表人高XX、被告負(fù)責(zé)人翟XX經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶發(fā)公司向本院提起訴訟請求:要求被告賠償原告車輛損失66000元,施救費(fèi)3600元。事實與理由,2017年4月6日原告在被告處為陜XXX號東風(fēng)牌貨車投保商業(yè)險,其中車損險保額為227360元,保險期為2017年4月8日零時至2018年4月7日24時止。2017年12月14日王軍駕駛該車行駛至包茂高速K553+100M處時,與豫XXX號半掛車相撞,造成兩車受損。2017年12月14日延安市公安局交通警察支隊高速公路大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王軍負(fù)事故全部責(zé)任。2017年12月29日經(jīng)大荔縣價格認(rèn)證中心評估原告車輛損失為66000元;支付施救費(fèi)3600元。被告未能賠付,原告提起訴訟。
被告某保險公司辯稱,原告在被告處投保及發(fā)生事故均無異議。原告車輛損失被告不予認(rèn)可,原告并未花費(fèi)66000元修理費(fèi),且被告評估損失為3萬元,對施救費(fèi)被告沒有異議。
經(jīng)本院審理查明事實如下:2017年4月6日原告在被告處為陜XXX號東風(fēng)牌貨車投保商業(yè)險,其中車損險保額為227360元,保險期為2017年4月8日零時至2018年4月7日24時止。2017年12月14日王軍駕駛該車行駛至包茂高速K553+100M處時,與豫XXX號半掛車相撞,造成兩車受損。2017年12月14日延安市公安局交通警察支隊高速公路大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王軍負(fù)事故全部責(zé)任。2017年12月29日經(jīng)大荔縣價格認(rèn)證中心評估原告車輛損失為66000元;支付施救費(fèi)3600元。案件審理中被告申請對原告更換的駕駛室是否為正廠配件進(jìn)行鑒定,因本案為保險合同糾紛,對于更換配件是否為正廠產(chǎn)品與本案沒有關(guān)聯(lián)性,渭南市中級人民法院也不受理,被告撤回鑒定申請。
本院對原告提供的保險合同、事故認(rèn)定書、價格認(rèn)證結(jié)論書、施救費(fèi)票據(jù)、駕駛證、資格證、行駛證、運(yùn)輸證的真實性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同合法有效。原告車輛發(fā)生事故造成車輛受損,被告對原告委托評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)論提出異議,但沒有證據(jù)予以反駁,本院對原告主張的車輛損失66000元予以認(rèn)定;施救費(fèi)為事故的直接、合理費(fèi)用,被告應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
某保險公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告大荔縣寶發(fā)汽車貿(mào)易有限公司車輛損失66000元,施救費(fèi)3600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于渭南市中級人民法院。
審判員 潘軍華
二〇一八年六月二十二日
書記員 秦瑞澤