亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）陜0116民初2990號 保險糾紛 一審 民事 西安市長安區(qū)人民法院 2017-09-22

原告何XX，女，住西安市長安區(qū)。
委托代理人曾斌，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
被告張旭東，男，戶籍地陜西省咸陽市楊凌區(qū)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人雷興權(quán)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王棟、何東來，該公司法務(wù)。
原告何XX與被告張旭東及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司（以下簡稱聯(lián)合公司）機(jī)動車交通事故賠償責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX的委托代理人曾斌與被告張旭東及被告聯(lián)合公司委托代理人王棟、何東來均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX訴稱:2016年8月24日8時20分許，張旭東駕駛陜XXXXXX號小型轎車沿航天中路由東向西行駛至神舟三路右轉(zhuǎn)彎時，適逢其乘坐的王科林駕駛的電動車沿神舟三路由南向北行駛至此，兩車相撞致其和王科林倒地受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定為張旭東負(fù)事故主要責(zé)任，王科林負(fù)事故次要責(zé)任?，F(xiàn)因被告僅支付了其部分醫(yī)療費(fèi)用，就其余損失拒絕賠償，嚴(yán)重侵害了其合法民事權(quán)益，故請求兩被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療、鑒定費(fèi)、精神撫慰金，共計人民幣53141元并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告張旭東承認(rèn)交通事故發(fā)生的事實，辯稱其車輛在聯(lián)合公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期間，按照法律規(guī)定原告的損失均應(yīng)由聯(lián)合公司承擔(dān)，故不同意原告訴訟請求。
被告聯(lián)合公司對交通事故的發(fā)生及事故車輛在其公司投保的事實予以認(rèn)可，但請求就原告的醫(yī)療費(fèi)在扣除10﹪的非醫(yī)保用藥后就其合理部分同意在保險限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明，2016年8月24日8時20分許，張旭東駕駛陜XXXXXX號小型轎車沿航天中路由東向西行駛至神舟三路右轉(zhuǎn)彎時，適逢王科林駕駛電動車后載何XX沿神舟三路由南向北行駛至此，兩車相撞致王科林、何XX倒地受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)西安市公安局交通警察支隊曲江大隊第J161103號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定“張旭東負(fù)事故主要責(zé)任，王科林負(fù)事故次要責(zé)任”。事發(fā)后，原告即被送往西安航天總醫(yī)院住院治療21天，被主要診斷為右肱骨骨折，全身多處皮膚挫傷。原告受傷后花去的門診費(fèi)1046.85元、急救費(fèi)120元、住院費(fèi)11745.59元、生活費(fèi)1000元均系張旭東支付。住院期間原告在西安航天總醫(yī)院麻醉科的費(fèi)用266元系原告自己支付。原告出院后，張旭東于2016年9月15日還給付原告現(xiàn)金10000元。后就原告的其他損失經(jīng)雙方協(xié)商未果，原告于2017年4月11日訴于本院堅持其訴請。本案在審理過程中，原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。經(jīng)西安市中級人民法院司法鑒定中心委托陜西正義司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2017年7月3日，陜西正義司法鑒定所作出陜正義司鑒【2017】臨鑒字第613號司法鑒定意見書及鑒定函。鑒定意見書及鑒定函的結(jié)論為：1、何XX的后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元；2、何XX的誤工期限為270天，護(hù)理期限為90天；3、何XX未繳納傷殘等級事項的鑒定費(fèi)，故終止對該事項的鑒定。另外，原告為支持其請求還提交了事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、診斷證明、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、誤工及護(hù)理人員收入證明、駕駛證、行駛證等，證明其因本次事故造成的實際損失及該事故的責(zé)任劃分情況。被告張旭東提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、急救費(fèi)票據(jù)1張及收條2張，證明其因本次交通事故墊付了醫(yī)療費(fèi)用為12912.44元，另外還給付原告現(xiàn)金11000元的事實。就本案的鑒定意見書、鑒定函及原、被告提供的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證后，對其真實性原、被告均無異議，但聯(lián)合公司提出原告主張的醫(yī)療費(fèi)2266元中的麻醉費(fèi)266元無對應(yīng)的醫(yī)囑及處方，復(fù)查費(fèi)2000元沒有相關(guān)證據(jù)證明，表示不同意承擔(dān)。對原告提供的誤工及護(hù)理損失的證明以沒有單位負(fù)責(zé)人簽字或者蓋章，也沒有勞動合同和工資表予以印證為由不認(rèn)可其證明目的。另查明，何XX與王科林系朋友關(guān)系，庭審中何XX自愿放棄要求王科林承擔(dān)賠償責(zé)任的民事權(quán)利。還查明，張旭東駕駛的由其所有的陜XXXXXX號小型轎車在聯(lián)合公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有雙方當(dāng)事人的陳述、保險單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張旭東駕駛車輛違反道路安全法造成交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對事故中受傷人員何XX的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)因涉案的肇事車輛在聯(lián)合公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)先由聯(lián)合公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由聯(lián)合公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)與王科林按責(zé)任比例分擔(dān)。對王科林應(yīng)承擔(dān)的部分，因原告放棄向王科林索賠的請求，系其對民事權(quán)利的自愿處分，本院予以準(zhǔn)許，該部分責(zé)任應(yīng)由原告何XX自己承擔(dān)。對原告請求的各項損失，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)確認(rèn)如下：門診費(fèi)1046.85元、急救費(fèi)120元、麻醉費(fèi)266元、住院費(fèi)11745.59元結(jié)合住院病案材料、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等可予以認(rèn)定；后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定結(jié)論認(rèn)定為10000元；鑒定費(fèi)1600元，依據(jù)鑒定單位開具的票據(jù)，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)應(yīng)按原告的誤工時間和收入狀況來確定，本案原告的誤工損失依據(jù)鑒定結(jié)論確定的誤工時間為270天，每天酌情按90元計算為24300元；護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按照鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限90天，護(hù)理人數(shù)一人，酌情每天按照90元計算為8100元；伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告住院天數(shù)21天每天30元計算為630元；交通費(fèi)因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院酌情認(rèn)定300元；就原告主張的復(fù)查費(fèi)及精神撫慰金一節(jié)，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且其傷情并未構(gòu)成傷殘，故本院依法不予支持。綜上，原告的損失共計人民幣58108.44元。另外，因本次事故同時受傷的人員除原告何XX外還有王科林（另案處理），故聯(lián)合公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)24300元、護(hù)理費(fèi)8100元、交通費(fèi)300元，共計人民幣37700元。聯(lián)合公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8178.44元、伙補(bǔ)630元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計人民幣18808.44元的90﹪即16927.60元，原告自己承擔(dān)18808.44元的10﹪即1880.84元。本案鑒定費(fèi)1600元，由被告張旭東承擔(dān)。另外，為減少當(dāng)事人訴累，聯(lián)合公司在給付原告賠償款時可在張旭東墊付的費(fèi)用23912.44元中扣除張旭東應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1600元、案件受理費(fèi)828元后，就剩余的21484.44元直接給付張旭東。就聯(lián)合公司要求扣除非醫(yī)保用藥之辯稱理由，因無事實及法律依據(jù)，本院依法不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、及相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下：
一、本判決書生效后30日內(nèi)，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償何XX醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)24300元、護(hù)理費(fèi)8100元、交通費(fèi)300元，合計37700元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8178.44元、伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計18808.44元的90﹪即16927.60元，以上共計人民幣54627.60元（其中張旭東已經(jīng)支付的21184.44元由聯(lián)合公司給付張旭東，剩余的33443.16元聯(lián)合公司給付何XX）。
二、原告何XX自行承擔(dān)18808.44元的10﹪即人民幣1880.84元。
三、駁回原告何XX其余的訴訟請求。
本案受理費(fèi)1128元，原告已預(yù)交，由原告承擔(dān)300元，張旭東承擔(dān)828元；本案鑒定費(fèi)1600元，原告已預(yù)交，由張旭東承擔(dān)（張旭東共計承擔(dān)2428元已支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審　判　長　　王愛茹
人民陪審員　　李養(yǎng)花
人民陪審員　　李志勇
二〇一七年九月二十二日
書　記　員　　吉堉源