孟州市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)甘0503民初572號(hào) 合同糾紛 一審 民事 天水市麥積區(qū)人民法院 2018-04-11
原告:孟州市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:李X,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王X,河南丹諾律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:梁X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,甘肅端方律師事務(wù)所律師。
原告孟州市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱孟州汽運(yùn)公司)與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王強(qiáng)利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。孟州汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人王X,某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟州汽運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告XXX號(hào)半掛牽引車損失69280元,XXX號(hào)半掛車損失22799元,施救費(fèi)28200元,評(píng)估服務(wù)費(fèi)7000元,合計(jì)127279元;2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:原告于2014年12月為XXX號(hào)重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為207570元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率,為XXX號(hào)半掛車投保限額為87930元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限從2014年12月25日0時(shí)到2015年12月24日24時(shí)。2015年11月26日2時(shí)30分,李海軍駕駛XXX'd4N706號(hào)重型半掛牽引車(乘車人陳某)沿連霍高速行至寶天段1340KM+100M處時(shí),未能確保安全駕駛導(dǎo)致車輛與護(hù)欄相撞后墜落橋底,造成車輛損壞,陳某受傷,甘肅省XX隊(duì)認(rèn)定李海軍承擔(dān)事故全部責(zé)任,陳某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原被告雙方對(duì)損失數(shù)額無法達(dá)成一致意見。經(jīng)原告申請(qǐng),法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)估,請(qǐng)依法判決。
被告辯稱:事故車輛在我公司投了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),在質(zhì)證后將依法進(jìn)行賠付,訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告為證明其訴訟主張,向本庭提交的證據(jù)有:
1、XXX號(hào)重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單一份,XXX號(hào)半掛車商業(yè)險(xiǎn)保單一份,某保險(xiǎn)公司工商登記信息一份,證明XXX號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)投保限額為207570元、附加不計(jì)免賠率,XXX號(hào)半掛車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)投保限額為87930元、附加不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限從2014年12月25日0時(shí)到2015年12月24日24時(shí)。工商登記證明被告的基本信息。
2、道路交通事故認(rèn)定書,XXX號(hào)重型半掛牽引車行駛證、運(yùn)輸證,XXX號(hào)半掛車行駛證、運(yùn)輸證,李海軍駕駛證、道路從業(yè)資格證,證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,原告車輛手續(xù)及駕駛員資格合法,事故造XXX'd4N706號(hào)重型半掛牽引車損壞,被告應(yīng)當(dāng)賠償。
3、施救證明一份、施救發(fā)票一份、施救單位營業(yè)資質(zhì)副本一份,評(píng)估報(bào)告兩份、評(píng)估服務(wù)費(fèi)發(fā)票兩份,證明施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)的數(shù)額。
被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)XXX號(hào)半掛車行駛證、運(yùn)輸證,李海軍駕駛證、道路從業(yè)資格證因原告未提交原件,不予認(rèn)可;對(duì)施救、施救發(fā)票不予認(rèn)可,施救費(fèi)明顯過高;對(duì)兩份評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性予以認(rèn)可,但評(píng)估報(bào)告是事故發(fā)生一年后評(píng)估的,評(píng)估價(jià)格太高。對(duì)原告提交的其他證據(jù)均予以認(rèn)可。
被告在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、對(duì)XXX號(hào)半掛車行駛證、運(yùn)輸證,李海軍駕駛證、道路從業(yè)資格證原告未提交原件,庭審中原告述稱發(fā)生事故后司機(jī)與乘車人受傷,沒有找到證件的原件,李海軍駕駛證、道路從業(yè)資格證由駕駛員隨身攜帶,無法提供原件。上述證據(jù)雖然為復(fù)印件,但與事故責(zé)任認(rèn)定書能夠相互印證,故依法予以認(rèn)定;2、施救證明及施救費(fèi)票據(jù),被告認(rèn)為費(fèi)用太高,對(duì)其合理性被告未能提出相反證據(jù),該部分證據(jù)依法予以認(rèn)定;3、對(duì)評(píng)估報(bào)告、評(píng)估服務(wù)費(fèi)發(fā)票,被告認(rèn)為評(píng)估價(jià)格太高但未能提出相反證據(jù),該部分證據(jù)依法予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2014年12月24日,原告為其所有的XXX號(hào)重型半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并附加不計(jì)免賠率。為XXX號(hào)半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并附加不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限從2014年12月25日0時(shí)到2015年12月24日24時(shí)。2015年11月26日2時(shí)30分,司機(jī)李海軍駕駛XXX(XXX)號(hào)車,自東向西行駛至連霍高速寶天段1340KM+100M處時(shí),車輛與護(hù)欄相撞后墜落高架橋底,造成司機(jī)李海軍、乘員陳某受傷,車輛及高速公路設(shè)施受損的道路交通事故。該事故經(jīng)甘肅省XX隊(duì)處理后,認(rèn)定李海軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估,XXX號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失價(jià)值為69280元,XXX號(hào)半掛車的車輛損失價(jià)值為22799元。該次事故造成原告的損失還包括:評(píng)估服務(wù)費(fèi)7000元、施救費(fèi)28200元。
本院認(rèn)為:原告孟州汽運(yùn)公司的投保車輛XXX及XXX號(hào)車在保險(xiǎn)有效期內(nèi)發(fā)生交通事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍。關(guān)于本案事故造成損失的確認(rèn)問題:原告孟州汽運(yùn)公司訴請(qǐng)車輛的車損經(jīng)本院委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為XXX號(hào)車69280元,XXX號(hào)車22799元,本院予以確認(rèn)。評(píng)估服務(wù)費(fèi)7000元是原告為確定損失所支出的合理費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。施救費(fèi)28200元,原告實(shí)際支付,對(duì)其合理性被告未能提出相反證據(jù),本院予以確認(rèn)。綜上,本院確定被告中財(cái)孟州公司應(yīng)賠付的費(fèi)用為:69280元+22799元+7000元+28200元=127279元。本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告孟州市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司127279元,在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按照本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案為簡易程序?qū)徖戆讣?,案件受理費(fèi)減半收取1423元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
審判員 王強(qiáng)利
二〇一八年四月十一日
書記員 馮珺珺