甲保險(xiǎn)公司與乙保險(xiǎn)公司、克拉瑪依市鑫佳泰物流有限公司保險(xiǎn)費(fèi)糾紛一審民事判決書
- 2020年10月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)新7101民初152號(hào) 保險(xiǎn)費(fèi)糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2017-07-27
原告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91652300757685XXXX,住所地,新疆昌吉州昌吉市延安南路天潤(rùn)大廈1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:張X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜X,新疆瀛漠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳X,新疆瀛漠律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91650105396186XXXX,住所地,新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)南湖北路830號(hào)。
法定代表人:王X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,男,漢族,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于XX,男,漢族,該公司職員。
被告:克拉瑪依市鑫佳泰物流有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91650202328860XXXX,住所地,新疆克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)昆山路2798號(hào)。
法定代表人:趙XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,該公司職員。
原告與被告、被告克拉瑪依市鑫佳泰物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫佳泰物流公司)保險(xiǎn)費(fèi)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜X、陳X,被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X、于XX,被告鑫佳泰物流公司委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付原告車輛保險(xiǎn)費(fèi)72248.20元,支付利息4930元,合計(jì)77178.20元;2、本案案件受理費(fèi)、郵寄費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月26日,原告與被告乙保險(xiǎn)公司之間簽訂了《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議》,約定其代理原告銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并按時(shí)將保險(xiǎn)費(fèi)及利息劃付給原告。后被告乙保險(xiǎn)公司代理原告向被告鑫佳泰物流公司銷售機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),但未向原告足額支付保險(xiǎn)費(fèi),至2016年11月,被告尚欠保險(xiǎn)費(fèi)72248.20元?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:1、原告提供的《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議》的雙方當(dāng)事人是我公司與天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司(以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司),與原告無(wú)關(guān),我公司與原告不存在合同關(guān)系。原告不具備本案的訴訟主體資格,也不應(yīng)當(dāng)將我公司列為被告。2、我公司與天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司簽訂的《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議》中,并未約定收取保險(xiǎn)費(fèi)是我公司的義務(wù),被告鑫佳泰物流公司是否拖欠保險(xiǎn)費(fèi),與我公司無(wú)關(guān)。
被告鑫佳泰物流公司答辯稱:1、我公司與原告不存在任何業(yè)務(wù)關(guān)系,與被告乙保險(xiǎn)公司也不存在業(yè)務(wù)關(guān)系。2、保險(xiǎn)合同需雙方蓋章確認(rèn),才能形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,我公司與原告之間未簽訂保險(xiǎn)合同,不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告在本案中承保的事實(shí),我公司不知情。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)證當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),本院分述如下:1、原告提供《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議》一份,證明2015年10月26日,原告與被告乙保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議,約定被告乙保險(xiǎn)公司代理銷售原告的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),原告向其支付代理手續(xù)費(fèi),且協(xié)議第二部分第十條約定,被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)按本合同規(guī)定按時(shí)將保費(fèi)及利息劃付給原告,原告則應(yīng)及時(shí)向被告乙保險(xiǎn)公司按比例支付代理手續(xù)費(fèi)。該協(xié)議是天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司與被告乙保險(xiǎn)公司簽訂的合同,根據(jù)保險(xiǎn)業(yè)的規(guī)定,只有分公司才有權(quán)利簽訂保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)合同。被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為該協(xié)議是天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司與被告乙保險(xiǎn)公司簽訂的合同,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,原告不是適格的訴訟主體;該協(xié)議第二部分第十條并未約定必須由被告乙保險(xiǎn)公司收取保險(xiǎn)費(fèi),被告乙保險(xiǎn)公司既便收取保險(xiǎn)費(fèi),也應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)費(fèi)劃付給天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司,乙保險(xiǎn)公司并未收取保險(xiǎn)費(fèi),也無(wú)法交給保險(xiǎn)費(fèi);本案中乙保險(xiǎn)公司與原告無(wú)任何關(guān)系,不存在拖欠保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題;新疆保監(jiān)局163號(hào)文件關(guān)于新疆保險(xiǎn)費(fèi)的通知規(guī)定,保險(xiǎn)公司在未收到保險(xiǎn)費(fèi)時(shí),不能開(kāi)具保險(xiǎn)費(fèi)單據(jù)。被告鑫佳泰物流公司對(duì)證據(jù)無(wú)異議。2、原告提供商業(yè)險(xiǎn)保單及發(fā)票各20份,證明2016年1月份,原告根據(jù)被告乙保險(xiǎn)公司提供機(jī)動(dòng)車行駛證、車主名稱、車架號(hào)等信息出具了保險(xiǎn)單,被保險(xiǎn)人為克拉瑪依鑫佳泰物流有限公司,保險(xiǎn)費(fèi)金額為72248.20元;保單銷售渠道信息載明專業(yè)中介為乙保險(xiǎn)公司。被告乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為其未向原告提供投保的相關(guān)信息,并認(rèn)為根據(jù)原告提供的發(fā)票可知,被告鑫佳泰物流公司已支付了原告全部的保險(xiǎn)費(fèi)。被告鑫佳泰物流公司認(rèn)為其對(duì)投保的事實(shí)不知情,未收到原告的承保任何信息,且原告提供的證據(jù)均是復(fù)印件,不予認(rèn)可。3、原告提供發(fā)票一份,證明2016年4月20日,被告乙保險(xiǎn)公司向原告出具發(fā)票,原告向被告乙保險(xiǎn)公司支付了保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)184325.51元,與原告承保的20份保單一一對(duì)應(yīng)。被告乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為其與原告之間沒(méi)有保險(xiǎn)代理合同關(guān)系,原告支付的代理費(fèi)是原告代替天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司支付的保險(xiǎn)代理費(fèi),不能證明該代理費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性,且根據(jù)保險(xiǎn)代理協(xié)議的約定,我公司收到保險(xiǎn)代理費(fèi)時(shí),原告已收到保險(xiǎn)費(fèi),故原告要求我公司支付保險(xiǎn)費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。被告鑫佳泰物流公司對(duì)證據(jù)的無(wú)異議。4、被告乙保險(xiǎn)公司提供錄音二份,證明天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司已墊付了本案中被告鑫佳泰物流公司的保險(xiǎn)費(fèi),且根據(jù)保監(jiān)會(huì)的規(guī)定,客戶在未繳納保險(xiǎn)費(fèi)的情況下,保險(xiǎn)公司不得向客戶出具保險(xiǎn)單,天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司違反了保監(jiān)會(huì)的規(guī)定。原告認(rèn)為被告乙保險(xiǎn)公司提供的錄音證據(jù)不符合民事訴訟法規(guī)定的電子證據(jù)條件,對(duì)證明的問(wèn)題無(wú)法確認(rèn)。被告鑫佳泰物流公司認(rèn)為該證據(jù)與其無(wú)關(guān),是馬強(qiáng)向原告出具的欠條,并拿走了保險(xiǎn)單,應(yīng)當(dāng)由馬強(qiáng)支付保險(xiǎn)費(fèi)。5、被告乙保險(xiǎn)公司提供《保險(xiǎn)代理協(xié)議》一份,證明該協(xié)議的雙方當(dāng)事人為被告乙保險(xiǎn)公司與天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司,原告不是協(xié)議的當(dāng)事人,原告不是適格的訴訟主體;協(xié)議約定天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司按實(shí)際所收取業(yè)務(wù)保費(fèi)金額向被告乙保險(xiǎn)公司支付代理費(fèi),被告乙保險(xiǎn)公司在收到保險(xiǎn)代理費(fèi)時(shí)可以認(rèn)為天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司已足額收取了保險(xiǎn)費(fèi)。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)證據(jù)的問(wèn)題不認(rèn)可。被告鑫佳泰物流公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題無(wú)異議。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月26日,天安財(cái)險(xiǎn)新疆分公司(代理協(xié)議的甲方)與乙保險(xiǎn)公司(代理協(xié)議的乙方)簽訂了《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理協(xié)議》,第一部分:1.甲方在收到乙方出具的當(dāng)月手續(xù)費(fèi)/中介服務(wù)正規(guī)發(fā)票后五個(gè)工作日內(nèi),將代理手續(xù)費(fèi)支付給乙方。2.甲方按實(shí)際所收業(yè)務(wù)保費(fèi)通過(guò)所在分公司統(tǒng)一的手續(xù)費(fèi)支付賬戶以轉(zhuǎn)賬形式向乙方支付代理手續(xù)費(fèi)。第二部分,權(quán)利和義務(wù):10.乙方應(yīng)按本合同規(guī)定按時(shí)將保費(fèi)及利息劃付給甲方,甲方則應(yīng)及時(shí)向乙方按比例支付代理手續(xù)費(fèi)。
2016年4月20日,原告向被告乙保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)184325.51元。
庭審中,原告提供其于2016年1月份先后出具的付款人為被告鑫佳泰物流公司的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單20份,發(fā)票保險(xiǎn)費(fèi)金額為72248.20元。但該20份保險(xiǎn)單未有被告鑫佳泰物流公司的簽字或蓋章,被告鑫佳泰物流公司對(duì)該20份保險(xiǎn)單亦不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。本案中,原告為付款人被告鑫佳泰物流公司的車輛出具商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單20份,未有被告鑫佳泰物流公司簽字或蓋章,且被告鑫佳泰物流公司亦未予追認(rèn),原告出具的保險(xiǎn)合同未成立,原告與被告鑫佳泰物流公司不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,故原告要求被告鑫佳泰物流公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的主張,本院不予支持。關(guān)于原告要求被告乙保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的主張,原告未提供充分的證據(jù)證明該20份商業(yè)保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)費(fèi)與被告乙保險(xiǎn)公司具有關(guān)聯(lián)性,且收取了該筆保險(xiǎn)費(fèi),被告乙保險(xiǎn)公司也不認(rèn)可與其有關(guān),故對(duì)于原告的此主張,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、第三十二條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告甲保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1729.46元,減半收取864.73元,原告甲保險(xiǎn)公司已預(yù)交,由原告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員 高憲偉
二〇一七年七月二十七日
書記員 朱玖玲