亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）川0112民初2412號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 成都市龍泉驛區(qū)人民法院 2017-06-22

原告：萬(wàn)XX，男，漢族，住四川省樂(lè)山市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：賴X，四川聚沙律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姚X，四川聚沙律師事務(wù)所律師。
被告：羅XX，男，漢族，住四川省大邑縣。
被告：深圳市恒路物流股份有限公司成都分公司，住成都市新都區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何XX。
委托訴訟代理人：潘XX，公司員工。
委托訴訟代理人：秦XX，公司員工。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住成都市錦江區(qū)。
法定代表人：游XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝X，公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地深圳市福田區(qū)。
負(fù)責(zé)人：尤XX，總經(jīng)理。
原告萬(wàn)XX與被告羅XX、深圳市恒路物流股份有限公司成都分公司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。案件在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)追加為被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。原告萬(wàn)XX及其委托訴訟代理人賴X，被告羅XX，被告物流公司的委托為訴訟代理人潘XX、秦XX，被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人謝X到庭參加訴訟。被告乙保險(xiǎn)公司，經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。證人毛某某、宋某某出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告維修費(fèi)2800元、租車費(fèi)15300元、貨物損失費(fèi)4356元、交通費(fèi)800元，共計(jì)23256元損失；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月18日凌晨，原告萬(wàn)XX駕駛川xx小型面包車沿成龍大道往三圣鄉(xiāng)高速收費(fèi)處方向行駛至成龍路四川師范大學(xué)路口，在等待紅燈時(shí)，與被告羅XX駕駛的川x1號(hào)貨車相撞，致使原告車輛川xx受損。此事故經(jīng)龍泉驛區(qū)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告羅XX負(fù)本次事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。川x1號(hào)登記車主為被告物流公司，在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告羅XX辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。川x1號(hào)車是物流公司所有，羅XX是公司的駕駛員，車輛是投保了保險(xiǎn)的。對(duì)原告車輛維修費(fèi)2800元不清楚，對(duì)貨物損失4000多元不認(rèn)可，原告車輛是面包車不是營(yíng)運(yùn)的貨運(yùn)車。對(duì)非營(yíng)運(yùn)車的租車費(fèi)不予認(rèn)可。
被告物流公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。川x1號(hào)車是物流公司所有，羅XX是公司的駕駛員，羅XX承擔(dān)的責(zé)任由物流公司承擔(dān)。物流公司為川x1號(hào)車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。維修費(fèi)2800元未經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損，沒(méi)有通知物流公司不予認(rèn)可。原告面包車為非營(yíng)運(yùn)車輛不能按照營(yíng)運(yùn)車輛計(jì)算租車費(fèi)。非營(yíng)運(yùn)車?yán)浭沁`法行為，不認(rèn)可貨物損失。對(duì)于其他交通費(fèi)也不認(rèn)可。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。川x1號(hào)車在被告甲保險(xiǎn)公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，其余損失與被告甲保險(xiǎn)公司沒(méi)有關(guān)系。
被告乙保險(xiǎn)公司向本院郵寄答辯狀辯稱：乙保險(xiǎn)公司僅承保了川x1號(hào)車不計(jì)免賠金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)法院核實(shí)羅XX的駕駛證及行駛證有效性，若存在準(zhǔn)駕不符等情形，乙保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任川x1號(hào)在本次事故中負(fù)全責(zé)，乙保險(xiǎn)公司僅在原告的合理訴求在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償金額外的不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。租車費(fèi)及交通費(fèi)屬于間接損失，不屬于乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，且對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可。維修費(fèi)2800元沒(méi)有維修清單及發(fā)票不予認(rèn)可。對(duì)貨物損失4356元沒(méi)有進(jìn)貨清單及訂貨清單佐證，因此不予認(rèn)可其真實(shí)性。訴訟費(fèi)不屬于乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月18日凌晨，原告萬(wàn)XX駕駛川xx小型面包車沿成龍大道往三圣鄉(xiāng)高速收費(fèi)處方向行駛至成龍路四川師范大學(xué)路口，在等待紅燈時(shí)，與被告羅XX駕駛的川x1號(hào)貨車相撞，致使原告車輛川xx受損。此事故經(jīng)龍泉驛區(qū)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告羅XX負(fù)本次事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。川x1號(hào)登記車主為被告物流公司，在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告車輛受損后，被告甲保險(xiǎn)公司進(jìn)行了定損，并于事發(fā)當(dāng)日交高新區(qū)路路通汽車保養(yǎng)服務(wù)部進(jìn)行維修，預(yù)計(jì)交車時(shí)間為2016年6月7日，2016年7月7日原告接收該車輛，共計(jì)產(chǎn)生維修費(fèi)2800元。
以上事實(shí)，有原被告的陳述、原被告的身份信息、企業(yè)登記信息、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、定損報(bào)告書、汽車快修保養(yǎng)委托書、維修費(fèi)清單等在案為證。
本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致的損害應(yīng)依法賠償。本案被告羅XX駕駛機(jī)動(dòng)車與原告萬(wàn)XX駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致萬(wàn)XX車輛損失，被告羅XX負(fù)交通事故的全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被告羅XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，故羅XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告羅XX系被告物流公司雇傭的駕駛員，故被告羅XX的責(zé)任由被告物流公司承擔(dān)。川x1號(hào)在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，先由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（財(cái)產(chǎn)損失限額2000元），不足部分由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。庭審中，被告物流公司自愿承擔(dān)交通費(fèi)及訴訟費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告的損失，本院評(píng)判如下：
1、維修費(fèi)，原告提交了保險(xiǎn)公司的定損單、維修費(fèi)發(fā)票及維修清單，該三份證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，足以證明原告車輛因本次交通事故造成2800元的損失，對(duì)此本院予以確認(rèn)；
2、租車費(fèi)，原告主張13500元的租車費(fèi)，即原告車輛無(wú)法使用期間租用他人車輛運(yùn)貨的租車費(fèi)。根據(jù)原告車輛行駛證確定的車輛使用性質(zhì)為“非營(yíng)運(yùn)”，因此在車輛使用時(shí)不能改變車輛的使用性質(zhì)用于營(yíng)運(yùn)。根據(jù)雙方的陳述及兩個(gè)證人的證言，能夠證明原告的車輛在事發(fā)當(dāng)天是在運(yùn)送食材，原告也承認(rèn)長(zhǎng)期為餐飲公司送貨，改變了車輛使用性質(zhì)，因改變車輛使用性質(zhì)而造成的損失不應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。同時(shí)，原告租車費(fèi)僅提交了證人證言一份，無(wú)租車協(xié)議、支付費(fèi)收據(jù)等印證，不能確定租車費(fèi)用，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持；
3、貨物損失，原告主張事發(fā)當(dāng)天車玻璃損壞致其運(yùn)送的豬肉無(wú)法食用的損失4356元。交通事故發(fā)生在2016年5月18日，成都今山谷餐飲管理有限公司于2017年3月24日出具證明其豬肉的斤數(shù)以及金額，沒(méi)有其他證據(jù)相互印證，不足以證明原告主張的豬肉是否確不能食用、具體重量及價(jià)值，因此對(duì)其主張的4356元損失不予確認(rèn)。因此對(duì)其主張豬肉損失4356元，本院不予支持；
4、交通費(fèi)800元，原告車輛修理時(shí)間為2016年5月18日，預(yù)計(jì)交車時(shí)間為2016年7月8日，實(shí)際交車時(shí)間為7月7日，庭審中原告陳述其車輛壞了，每天從白家回文興有5公里左右路程。綜合考慮上述情況，對(duì)原告主張的800元交通費(fèi)，本院予以支持。
綜上，原告的車輛維修費(fèi)2800元，由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元，不足部分的800元由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。交通費(fèi)800元由被告物流公司承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告深圳市恒路物流股份有限公司成都分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX800元；
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX2000元；
三、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX800元；
四、駁回原告萬(wàn)XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取190.5元，由被告萬(wàn)XX負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告于本判決效后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員　　李世和
二〇一七年六月二十二日
書記員　　張　林