旺通貨物運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書
- 2020年11月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)黑0903民初54號(hào) 合同糾紛 一審 民事 七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院 2018-03-20
原告七臺(tái)河市旺通貨物運(yùn)輸有限公司,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
法定代表人徐奎山,職務(wù),經(jīng)理(未出庭)。
委托訴訟代理人王本林,七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
負(fù)責(zé)人孫森,職務(wù),總經(jīng)理(未出庭)。
委托訴訟代理人張峰,男,漢族,該單位理賠中心副主任,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
原告七臺(tái)河市旺通貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡稱旺通貨運(yùn)公司)與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告旺通貨運(yùn)公司的委托訴訟代理人王本林、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告所有的號(hào)牌黑KXXXXX車輛在被告處投保不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)。2016年12月21日,投保車輛在雙鴨山市嶺收費(fèi)站附近發(fā)生交通事故,造成原告和對方車輛分別受損,被告給原告車輛定損9589.83元,對方受損車輛修車花費(fèi)16200.00元。原告找被告理賠時(shí),被告于2017年3月24日給原告出具了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠通知書,以原告車輛行駛證未年檢為由不予理賠。因原告投保時(shí),被告明知投保車輛未年檢并未拒保,故原告起訴至法院要求被告給付保險(xiǎn)賠償金共計(jì)25789.83元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
1、原告營業(yè)執(zhí)照證復(fù)印件一份,證明原告訴訟主體適格;
2、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單(副本)復(fù)印件一份,證明原告在被告處為號(hào)牌黑KXXXXX車輛投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn);
3、雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,證明投保車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)認(rèn)定李殿志在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,吳艷澤,賈東濤無事故責(zé)任;
4、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書一份,證明扣除殘值后號(hào)牌黑KXXXXX車輛定損金額為9589.83元;
5、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠通知書復(fù)印件一份,證明被告因投保車輛的行駛證未年檢,拒絕賠付;
6、保險(xiǎn)合同調(diào)解書復(fù)印件一份,證明經(jīng)調(diào)解,原、被告雙方未達(dá)成一致意見;
7、發(fā)票復(fù)印件四份,證明號(hào)牌黑KXXXXX車輛修車花費(fèi)9600.00元,號(hào)牌黑DXXXXX車輛修車花費(fèi)16401.00元,合計(jì)26001.00元。
被告的委托訴訟代理人辯稱,發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車行駛證未年檢,不予賠償。
被告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
1、明細(xì)二份,證明號(hào)牌黑DXXXXX車輛修車花費(fèi)11266.00元,再加上七臺(tái)河市第二運(yùn)輸公司汽車修配廠開具的發(fā)票金額4080.00元,共計(jì)花費(fèi)15346.00元;
2、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書一份,證明發(fā)生保險(xiǎn)事故的機(jī)動(dòng)車行駛證未年檢,不予賠償。
本院經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)證如下:對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6,經(jīng)被告質(zhì)證無異議,本院予以確認(rèn),對原告提交的證據(jù)7,經(jīng)被告質(zhì)證真實(shí)性無異議,對修理費(fèi)的數(shù)額有異議,雙方當(dāng)庭協(xié)商取修理費(fèi)的中間值,本院對此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);對被告提交的所有證據(jù),經(jīng)原告質(zhì)證真實(shí)性無異議,本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2016年11月21日,原告旺通貨運(yùn)公司在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額123000.00元)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1000000.00元)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī),100000.00元X1座)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客,100000.00元X2座)、自燃損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額123000.00元)、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額20000.00元)、不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2016年11月22日0時(shí)起至2017年11月21日24時(shí)止,繳納保險(xiǎn)費(fèi)用合計(jì)23222.86元。
2016年12月21日8時(shí),李殿志駕駛號(hào)牌黑KXXXXX車輛,在雙鴨山市XXXX收費(fèi)站附近由西向東行駛,與前車吳艷澤駕駛的號(hào)牌黑DXXXXX車輛沒有保持安全距離造成追尾,造成號(hào)牌黑DXXXXX車輛又與前車賈東濤駕駛的黑KXXXXX車輛追尾相撞,導(dǎo)致三車損壞,吳艷澤手機(jī)損壞,無人員受傷的交通事故。由雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)作出第201612099號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李殿志負(fù)此起事故全部責(zé)任,吳艷澤、賈東濤無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,被告對原告投保車輛定損金額9589.83元,原、被告雙方在庭審中認(rèn)可黑DXXXXX車輛修車費(fèi)用為15873.50元。原告要求被告理賠時(shí),被告以原告投保車輛行駛證未年檢為由拒絕賠付。
基于上述事實(shí)的分析及庭審事實(shí)的認(rèn)定,本院認(rèn)為,原告旺通貨運(yùn)公司在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),被告同意承保并收取保險(xiǎn)費(fèi)用,雙方意思表示真實(shí),保險(xiǎn)合同成立、有效。原告履行了繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),被告應(yīng)按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)合同訂立時(shí),采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,并在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上,對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,應(yīng)以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示,并盡解釋說明義務(wù),否則,該條款不產(chǎn)生效力,并且保險(xiǎn)人對交付投保人的保險(xiǎn)單附有格式條款及其向投保人履行明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任,據(jù)此,被告未能提交交付投保人機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書的證據(jù)予以證明,應(yīng)承擔(dān)不利后果。故被告的抗辯理由不成立,本院不予采信。
本案中,保險(xiǎn)期間內(nèi)投保車輛發(fā)生交通事故致使車輛受損,被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定,在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)賠償金9589.83元,交通事故中原告將號(hào)牌黑DXXXXX撞壞,支付修理費(fèi)15873.50元,故被告應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)賠償金15873.50元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第十三條一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司給付原告七臺(tái)河市旺通貨物運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金9589.83元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金15873.50元,合計(jì)25463.33元,于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)437.00元減半收取218.50元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審判員 孫曉東
二〇一八年三月二十日
書記員 白曉麗