武漢市創(chuàng)輝平安汽車運輸有限公司與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年10月08日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)贛1021民初982號 保險糾紛 一審 民事 南城縣人民法院 2017-12-18
文書內(nèi)容
原告:武漢市創(chuàng)輝平安汽車運輸有限公司,住所地武漢市東西湖區(qū)(15)。統(tǒng)一社會信用代碼91420112685402XXXX。
法定代表人胥青華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李建清,該公司員工。特別授權(quán)。
被告:某保險公司,住所地南城縣。統(tǒng)一社會信用代碼91361021754203XXXX。
法定代表人李志敏,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉文龍,江西贛碩律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告武漢市創(chuàng)輝平安汽車運輸有限公司訴被告某保險公司保險糾紛一案,本院于2017年8月10日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李建清、被告委托代理人劉文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市創(chuàng)輝平安汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求:要求被告某保險公司支付原告賠付的貨物損失667044.2元;訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年11月21日17時22分,原告雇請的贛A×××××/贛C×××××半掛牽引車從汕頭駛往武漢方向,在陽新縣××鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口發(fā)生自燃,造成貨物嚴(yán)重?fù)p失的重大事故。事故發(fā)生后,原告向普寧市池尾佳勝塑料制品廠、汕頭市金葉貨運有限公司等多家公司共賠償貨物損失667044.2元。原告所有的贛A×××××/贛C×××××半掛牽引車在被告處投保公路貨運險,保險期間自2016年11月20日至2017年3月19日,事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。
被告某保險公司辯稱,原告在我司承保及發(fā)生事故屬實,但原告的損失費用缺乏相關(guān)證據(jù)支持,且數(shù)額明顯偏高。貨運險約定每次事故絕對免賠額為2000元應(yīng)該扣減。
經(jīng)審理查明:2016年11月21日17時22分,原告雇請的贛A×××××/贛C×××××半掛牽引車裝有一車貨物,從汕頭駛往武漢方向,在陽新縣××鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口發(fā)生自燃,造成車上貨物嚴(yán)重?fù)p壞的重大事故。事故發(fā)生后,原告向普寧市池尾佳勝塑料制品廠貨物、潮州市潮安區(qū)庵埠仙溪恒昌印制廠、汕頭市金葉貨運有限公司、廣東寶貝兒嬰童用品股份有限公司、湖北幽之洋實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司、汕頭高新區(qū)奧星光通信設(shè)備有限公司、汕頭市燦榮貨運有限公司、汕頭市中科美貿(mào)易有限公司、汕頭澄海區(qū)金鈿玩具有限公司、陳雅潔、廖愛國、馬紅強等共賠償貨物損失667044.2元。
另查,原告所有的贛A×××××/贛C×××××半掛牽引車在被告處投保公路貨物運輸保險,保障項目:人保公路貨運險(2009版)百貨、化工、電器等,保險金額為1500000元,每次事故絕對免賠額為2000元,保險期間自2016年11月20日至2017年3月19日,事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。
以上事實有原告提供的車輛行駛證、駕駛證、公路貨運險保險單、火災(zāi)證明、現(xiàn)場圖片、托運單及交接清單、賠償協(xié)議及收款收據(jù)以及原、被告的陳述等予以證實。
本院認(rèn)為:原告在被告處投保了公路貨物運輸保險,保險合同合法有效,當(dāng)事人應(yīng)履行合同義務(wù)。原告所有的贛A×××××/贛C×××××半掛牽引車在保險期內(nèi)起火造成車上貨物損壞,被告應(yīng)在原告承保的公路貨物運輸保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠付。被告認(rèn)為原告的貨損賠償數(shù)額過高,但被告未提供證據(jù)證明其主張,故對被告該意見不予采納。被告提出每次事故絕對免賠額為2000元應(yīng)該扣減,經(jīng)查,依據(jù)保險約定,每次事故絕對免賠額為2000元,故對被告該辯解意見予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十一條、第十三條第三款、第十四條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告武漢市創(chuàng)輝平安汽車運輸有限公司保險理賠款人民幣665044.2元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10470元,由原告負(fù)擔(dān)31元,由被告負(fù)擔(dān)10439元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省撫州市中級人民法院。
審判長嚴(yán)小霞
本件與原件核對無異
人民陪審員黎累
人民陪審員吳淑鳳
二〇一七年十二月十八日
書記員吳菁