王X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月29日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)皖1502民初2655號(hào) 合同糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2015-11-03
原告:王X,男,漢族,住安徽省六安市裕安區(qū),
委托訴訟代理人:李XX,安徽省六安市裕安區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安徽省六安市.
負(fù)責(zé)人:王XX,該分公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:熊XX,安徽尋求律師事務(wù)所律師。
原告王X與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2015年5月11日提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序,于2015年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人熊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告車輛損失25687元、評(píng)估費(fèi)1800元、施救費(fèi)1500元,合計(jì)人民幣28987元。2、依法判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月16日,原告駕駛皖NXXXXX號(hào)小型客車,行駛至六安市金安區(qū)防洪通道時(shí),與路邊水泥墩發(fā)生碰撞,造成車輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)六安市公安局交警大隊(duì)三大隊(duì)事故認(rèn)定,原告負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛受損后,被告至今未予賠償。原告在被告處投保了車輛損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限將內(nèi)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1、本案原告是離開事故現(xiàn)場之后報(bào)案,對于事故發(fā)生的事實(shí)以及現(xiàn)場保險(xiǎn)公司無法查明,根據(jù)保險(xiǎn)約定,應(yīng)扣除相應(yīng)的賠付比例。2、原告車輛損失所做的鑒定評(píng)估價(jià)值過高,并且是原告方單方委托鑒定的,對該鑒定意見保險(xiǎn)公司申請重新鑒定。評(píng)估費(fèi)屬于間接損失,不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),施救費(fèi)偏高,根據(jù)一般的小型客車施救費(fèi)一般在400元左右,訴訟費(fèi)用被告不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告王X是車牌號(hào)為皖NXXXXX號(hào)小型轎車的登記所有人,2017年1月16日,原告駕駛該車行駛至六安市金安區(qū)防洪通道時(shí),與路邊水泥墩發(fā)生碰撞,造成車輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)六安市公安局交警大隊(duì)三大隊(duì)事故認(rèn)定,王X負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,王X單方委托華瑞保險(xiǎn)公估有限公司對其車損出具《NX1800號(hào)小型客車車損評(píng)估報(bào)告》評(píng)定受損為25687元,在審理過程中,報(bào)告申請對原告車損進(jìn)行重新評(píng)估,本院依法進(jìn)行委托評(píng)估,2017年9月26日,安徽中信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具(2017)N-1875號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》評(píng)定原告車損為18884元。另外原告支付施救費(fèi)1500元。
另查明,2016年3月4日,原告為其所有的皖NXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處購買了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),車損險(xiǎn)限額117100元,保險(xiǎn)期限為2016年3月4日0時(shí)至2017年3月4日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告王X與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),不違背有關(guān)法律規(guī)定,該保險(xiǎn)合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力;原告按約定向被告交納所投險(xiǎn)種的保險(xiǎn)費(fèi),被告應(yīng)按保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)金額限度內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任;原告的車物損失經(jīng)重新評(píng)定為18884元,施救費(fèi)1500元,被告應(yīng)在原告投保的車損險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告王X車損費(fèi)18884元,施救費(fèi)1500元,計(jì)20384元,于判決書生效之日起二十日內(nèi)給付完畢。
二、駁回原告王X其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元,減半收取265元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審判員 馬開功
二〇一五年十一月三日
書記員 劉德齊