王XX與乙保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月08日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)京7101民初1206號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京鐵路運(yùn)輸法院 2017-11-03
原告:王XX,女,住北京市崇文區(qū)。
委托訴訟代理人:竇XX,男,住北京市崇文區(qū)。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地北京市朝陽區(qū)-32層。
負(fù)責(zé)人:趙XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛X,女,甲保險(xiǎn)公司職員,住單位宿舍。
委托訴訟代理人:秦XX,男,甲保險(xiǎn)公司職員,住單位宿舍。
原告王XX與被告人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年9月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年10月16日、11月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告王XX委托訴訟代理人竇XX、被告委托訴訟代理人葛X、秦XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令原告補(bǔ)交保費(fèi)和利息,恢復(fù)保險(xiǎn)合同。事實(shí)和理由:自1989年至2013年,原告均按期繳納保費(fèi)直至2013年7月,原告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,可以補(bǔ)交保費(fèi)和利息,恢復(fù)保險(xiǎn)合同。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,由于投保人未按時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)合同效力自中止之日起滿兩年應(yīng)解除保險(xiǎn)合同。原告于2013年8月至今未繳納保費(fèi),超過了法律規(guī)定的兩年期間,我司應(yīng)解除保險(xiǎn)合同,退還原告該保單的現(xiàn)金價(jià)值。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告于1989年與被告訂立保險(xiǎn)合同,約定原告年滿55周歲即可按月領(lǐng)取養(yǎng)老金,保險(xiǎn)費(fèi)必須按期交付,逾期不交,保險(xiǎn)責(zé)任暫時(shí)終止。被保險(xiǎn)人按規(guī)定加交逾期利息和保險(xiǎn)費(fèi)后,可恢復(fù)保險(xiǎn)責(zé)任。原告自1989年8月開始繳納保費(fèi)直至2013年7月,每年繳納保費(fèi)120元。
另查明,截至2017年10月30日,原告欠繳保費(fèi)510元,利息102.67元。
上述事實(shí)有個(gè)人養(yǎng)老金保險(xiǎn)證、交保費(fèi)記錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議所涉及的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行相應(yīng)的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》關(guān)于保險(xiǎn)合同復(fù)效及未復(fù)效后果之相關(guān)規(guī)定并非禁止性規(guī)范,本案中當(dāng)事人的約定更加符合合同法之本意,以相關(guān)法律的基本價(jià)值為旨?xì)w,確保個(gè)案自身的合法性、正當(dāng)性,亦考量可能的社會(huì)示范效應(yīng),原告可補(bǔ)交保費(fèi)和利息,恢復(fù)本案的保險(xiǎn)合同。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
恢復(fù)本案的保險(xiǎn)合同,原告王XX于本判決生效后七日內(nèi)給付被告甲保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)人民幣五百一十元,利息人民幣一百零二元六角七分。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三十五元,由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第四中級(jí)人民法院。
審判員 韓 冰
二〇一七年十一月三日
書記員 李思琦