亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）晉04民終2780號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 長治市中級(jí)人民法院 2017-12-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:張X甲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，河南新天河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:李XX，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張X乙，山西雙師律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：毛X，山西雙師律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)糾紛一案，不服山西省潞城市人民法院（2017）晉0481民初1033號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X，被上訴人林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人張X乙、毛X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：1.依法撤銷一審判決并改判駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請求；2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：本案張永明在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引車，故上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，張永明有合法的駕駛證，其在實(shí)習(xí)期實(shí)習(xí)即在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，實(shí)習(xí)期不能駕駛與準(zhǔn)駕車型相符的車輛就失去了實(shí)習(xí)的意義。
林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司向一審法院起訴請求：1.判決被告賠償原告豫×××車輛損失55365元；2.判決被告賠償原告豫×××車施救費(fèi)3500元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年6月30日23時(shí)40分許，張永明駕駛車輛所有人為原告的豫×××（豫×××掛）重型半掛貨車沿國道207線由南向北行駛至潞城市西村附近路段時(shí)，因疲勞駕駛、且采取措施不當(dāng)，與前方路邊停著的半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成豫×××（豫×××掛）號(hào)重型半掛貨車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，張永明向被告和山西省潞城市公安局交通警察大隊(duì)報(bào)案，損壞車輛交由長治市青業(yè)汽車維修有限公司修理，并支付修理費(fèi)55365元、拖車費(fèi)3500元。另查明，原告為豫×××（豫×××掛）重型半掛貨車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中主車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為80920元，掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為43700元，且均不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2017年1月14日至2018年1月13日。還查明，在事故發(fā)生時(shí)張永明的駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型為A2，駕駛證處于實(shí)習(xí)期。
一審法院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告所屬的豫×××（豫×××掛）重型半掛貨車在保險(xiǎn)期間發(fā)生了交通事故，被告應(yīng)按合同約定賠付。本案的焦點(diǎn)問題是：1、張永明駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2并在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛涉案車輛發(fā)生交通事故是否屬于被告責(zé)任免除的情形。2、被告應(yīng)否支付原告施救費(fèi)3500元。一、關(guān)于張永明駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2并在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛涉案車輛發(fā)生交通事故是否屬于被告責(zé)任免除的情形問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》附件1的規(guī)定，準(zhǔn)駕車型A2即牽引車，包括重型、中型全掛、半掛汽車系列。本次事故中車輛符合A2的準(zhǔn)駕車型。既然公安交通管理機(jī)關(guān)向張永明頒發(fā)了準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證，說明張永明可以駕駛與A2準(zhǔn)駕車型相符的車輛。雖然本次事故發(fā)生在張永明增駕實(shí)習(xí)期內(nèi)，但該實(shí)習(xí)期亦是A2準(zhǔn)駕車型的實(shí)習(xí)期，而實(shí)習(xí)期的主要目的就是為了讓駕駛員熟悉相應(yīng)車型車輛的駕駛情況，如果實(shí)習(xí)期內(nèi)不能駕駛與準(zhǔn)駕車型相符的車輛，就失去了實(shí)習(xí)期的意義。綜上所述，張永明持有A2駕駛證，具有合法駕駛資格，故被告的免責(zé)事由不能成立。原告要求被告支付車損理賠款55365元的主張，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。二、《保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。拖車費(fèi)是原告為避免被保險(xiǎn)車輛損失擴(kuò)大在施救過程中支出的合理費(fèi)用，且有正式發(fā)票，被告應(yīng)予賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司車輛損失費(fèi)55365元、拖車費(fèi)3500元，合計(jì)58865元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1271.63元，減半收取635.82元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。另依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十一條第一項(xiàng)規(guī)定：主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在本案中，雖該起事故是發(fā)生在張永明增駕實(shí)習(xí)期內(nèi)，但該實(shí)習(xí)期是A2準(zhǔn)駕車型的實(shí)習(xí)期，而實(shí)習(xí)即在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，以達(dá)到熟練掌握駕駛技能的目的，實(shí)習(xí)期內(nèi)不能駕駛與準(zhǔn)駕車型相符的車輛，那么就失去了實(shí)習(xí)的意義。一審認(rèn)定張永明持有A2駕駛證，具有合法駕駛資格，故某保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由不能成立，林州市萬順汽車運(yùn)輸有限公司要求某保險(xiǎn)公司支付車損理賠款55365元的主張，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持妥當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述,上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1271.63元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 王　瑞
審判員 孫　銳
審判員 王成立
二○一七年十二月三十日
書記員 左櫻桃