亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）鄂0881民初1849號(hào) 合同糾紛 一審 民事 鐘祥市人民法院 2017-10-20

原告：吳XX。
原告：羅XX。
委托代理人：盧XX，鐘祥市舊口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：徐XX。
被告：某保險(xiǎn)公司。。
負(fù)責(zé)人彭金蓉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王X，某保險(xiǎn)公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告吳XX、羅XX與被告徐XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告吳XX、羅XX于2017年8月15日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員王家銳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX、羅XX委托代理人盧XX，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人彭金榮的委托代理人王X到庭參加訴訟，被告徐XX未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX、羅XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：對(duì)原告吳XX、羅XX經(jīng)濟(jì)損失84435元，判令由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中與被告徐XX連帶以全部責(zé)任賠償。事實(shí)和理由：2017年1月21日，被告徐XX駕駛鄂XXXXX號(hào)小車，沿216省道由南向北行駛至207KM+200M處超車時(shí)，與羅XX駕駛的兩輪摩托車（后載吳XX）相撞，造成二原告以及案外人楊伏清、張玉瓊、楊紫琪受到損害的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐XX負(fù)全部責(zé)任，二原告以及楊伏清、張玉瓊、楊紫琪無(wú)責(zé)任。二原告受傷后，被送往醫(yī)院住院治療。徐XX駕駛鄂XXXXX號(hào)小車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商無(wú)果，原告遂于2017年8月15日訴訟來(lái)院，請(qǐng)求對(duì)原告吳XX、羅XX經(jīng)濟(jì)損失84435元，判令由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中與被告徐XX連帶以全部責(zé)任賠償。
被告徐XX未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)本案事實(shí)沒(méi)有異議；2、依據(jù)與被保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)合同，原告的損失在保險(xiǎn)合同的范圍予以賠償；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的證據(jù)六、吳XX法醫(yī)司法鑒定書，證明吳XX損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工120天，護(hù)理時(shí)間60天，后期治療費(fèi)5000元。被告鐘祥財(cái)保公司有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但鐘祥財(cái)保公司未向本院提交書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定的權(quán)利。對(duì)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書予以認(rèn)定。
2、原告提交的證據(jù)八和證據(jù)十、原告吳XX、羅XX交通費(fèi)發(fā)票，證明吳XX住院法醫(yī)鑒定，家人，護(hù)理人員往返車費(fèi)2700元，羅XX開支交通費(fèi)500元。被告鐘祥財(cái)保公司有異議，認(rèn)為吳XX、羅XX交通費(fèi)過(guò)高。吳XX住院33天，按照每天10元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算交通費(fèi)比較合理，認(rèn)定330元，羅XX交通費(fèi)認(rèn)定100元。
3、原告提交的證據(jù)九、原告羅XX病情診斷書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，用藥清單，證明羅XX損傷診斷結(jié)果、住院治療時(shí)間、經(jīng)過(guò)、致傷醫(yī)藥費(fèi)1774元。被告鐘祥財(cái)保公司有異議，認(rèn)為住院天數(shù)17天有異議，缺乏病歷資料。羅XX醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票注明住院日期和病情診斷書相吻合，認(rèn)定羅XX住院天數(shù)17天
4、原告提交的證據(jù)十一、原告羅XX摩托車修理費(fèi)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)賠償500元。被告鐘祥財(cái)保公司有異議，認(rèn)為實(shí)際定損為343元。原告羅XX未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，以鐘祥財(cái)保公司自認(rèn)343元為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年1月21日，被告徐XX駕駛鄂XXXXX號(hào)小車，沿216省道由南向北行駛至207KM+200M處超車時(shí)，與羅XX駕駛的兩輪摩托車（后載吳XX）相撞，造成二原告以及案外人楊伏清、張玉瓊、楊紫琪受到損害的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐XX負(fù)全部責(zé)任，二原告以及楊伏清、張玉瓊、楊紫琪無(wú)責(zé)任。二原告受傷后，被送往醫(yī)院住院治療。徐XX駕駛鄂XXXXX號(hào)小車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商無(wú)果，原告遂于2017年8月15日訴訟來(lái)院，請(qǐng)求對(duì)原告吳XX、羅XX經(jīng)濟(jì)損失84435元，判令由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中與被告徐XX連帶以全部責(zé)任賠償。
本院認(rèn)為，審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任比例，以及是否依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在確定被侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失后予以裁判。根據(jù)案件審理查明的事實(shí)及本院確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失作如下確認(rèn)：
1、吳XX：（1）醫(yī)療費(fèi)：20673元；（2）護(hù)理費(fèi)：89.5元／天X60天（鑒定意見書確定）=5370元；（3）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元／天X33天=660元；（4）、后期治療費(fèi)：5000元；（5）、殘疾賠償金：12725／年X20年X10%=25450元；（6）、精神撫慰金：3000元；（7）交通費(fèi)：330元；（8）、鑒定費(fèi)：2700元；（9）、誤工費(fèi)：86.2元／天X120天（鑒定意見書確定）／天=10344元；合計(jì)：73527元。
2、羅XX：（1）醫(yī)療費(fèi)：1774元；（2）護(hù)理費(fèi)：89.5元／天X17天=1521.5元；（3）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元／天X17天=340元；（4）誤工費(fèi)：86.2元／天X32天=2758.4元；（5）交通費(fèi)：100元；（9）、摩托車維修費(fèi)：343元；合計(jì)：6836.9元。
被告徐XX作為侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)方，在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，給原告吳XX、羅XX造成的損失應(yīng)該依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告徐XX投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)系同一家保險(xiǎn)公司鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，被告鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。本院認(rèn)為，被告鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與被告徐XX簽訂保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人為鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與徐XX，合同的約定對(duì)合同的當(dāng)事人具有約束力，與本案的原告吳XX、羅XX無(wú)關(guān)。同時(shí)，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院依法予以確認(rèn)。因此，對(duì)被告鐘祥財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯理由本院不予采納。原告吳XX、羅XX的訴訟請(qǐng)求合法有理，本院予以支持，但對(duì)過(guò)高部分不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以及范圍內(nèi)、商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳XX醫(yī)療費(fèi)20673元；護(hù)理費(fèi)5370元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元；后期治療費(fèi)5000元；殘疾賠償金25450元；精神撫慰金：3000元；交通費(fèi)：330元；鑒定費(fèi)：2700元；誤工費(fèi)10344元；合計(jì)：73527元。
二、被告被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以及范圍內(nèi)、商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告羅XX醫(yī)療費(fèi)：1774元；護(hù)理費(fèi)1521.5元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元；誤工費(fèi)2758.4元；交通費(fèi)100元；摩托車維修費(fèi)343元；合計(jì)：6836.9元。
三、駁回原告吳XX、羅XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金或加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由原告吳XX負(fù)擔(dān)70元、羅XX負(fù)擔(dān)12元，被告徐XX、某保險(xiǎn)公司各負(fù)擔(dān)434元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員　　王家銳
二〇一七年十月二十日
書記員　　楊　琪