亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）吉07民終1881號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 松原市中級(jí)人民法院 2017-12-07

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地乾安縣。
代表人：王晶瑩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，男，漢族，松原市人，現(xiàn)住松原市寧江區(qū)。
被上訴人（原審原告）：田X，乾安縣人，現(xiàn)住乾安縣。
被上訴人（原審被告）：曹XX，乾安縣人，現(xiàn)住乾安縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人田X、被上訴人曹XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服吉林省乾安縣人民法院（2017）吉0723民初1448號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX、被上訴人田X、被上訴人曹XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴請(qǐng)求：依法改判或者發(fā)回重審。事實(shí)和理由：上訴人與被上訴人田X已經(jīng)達(dá)成車輛維修協(xié)議，并已賠付，不應(yīng)承擔(dān)額外維修費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
田X辯稱，車已經(jīng)修好提出來(lái)了，對(duì)方全責(zé)，我不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
曹XX辯稱，修車款是保險(xiǎn)公司打的，我送到修配廠提出車就完事了。
田X向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令曹XX賠償交通事故各項(xiàng)費(fèi)用，1、車輛修理費(fèi)11204元，2、車輛修理費(fèi)公估鑒定費(fèi)1385元，3、車輛誤工費(fèi)6000元。某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月29日，曹XX駕駛×××號(hào)小型普通客車，由北向南行至乾安縣新東方駕校北側(cè)時(shí)發(fā)生側(cè)滑，與田X駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞，致兩車損壞。乾安縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故第20170238號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定曹XX負(fù)事故全部責(zé)任，田X無(wú)責(zé)任。曹XX車輛在某保險(xiǎn)公司上全險(xiǎn)。田X車輛修理費(fèi)花了11204元，且田X與吉林省德泰農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司簽訂用工、用車合同，用田X車輛，每月給付3000元，自交通事故發(fā)生以來(lái)，田X車輛耽誤兩個(gè)月，車費(fèi)6000元應(yīng)由被告給付，且車輛修理費(fèi)公估費(fèi)鑒定費(fèi)亦應(yīng)被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年9月29日，曹XX駕駛×××號(hào)小型普通客車，由北向南行至乾安縣新東方駕校北側(cè)時(shí)發(fā)生側(cè)滑，與由南向北田X駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞，致兩車損壞。乾安縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故第20170238號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定曹XX負(fù)事故全部責(zé)任，田X無(wú)責(zé)任。曹XX駕駛的×××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2017年4月19日田X委托吉林省同濟(jì)保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其駕駛的×××號(hào)小型轎車因交通事故造成的車輛損失進(jìn)行鑒定，吉林省同濟(jì)保險(xiǎn)公估有限公司鑒定意見為：“經(jīng)我司鑒定人員勘驗(yàn)、整理、詢價(jià)、計(jì)算后，得出被鑒定車輛損失金額人民：11204元。”花去公估費(fèi)鑒定費(fèi)1385元。
一審法院認(rèn)為：庭審中田X及曹XX、某保險(xiǎn)公司均同意將原被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司乾安公司變更為某保險(xiǎn)公司。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民享有生命健康權(quán)，其合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，本案中，某保險(xiǎn)公司作為曹XX駕駛×××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分，由曹XX按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因田X的請(qǐng)求未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍，故曹XX不需要承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》的制定，其目的就是規(guī)制無(wú)視交通法規(guī)的行為人，其立法本意就是維護(hù)道路交通秩序、預(yù)防和減少交通事故、保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)安全和人身安全、提高通行效率，在本起事故中，曹XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)事故損傷參與度為100%的賠償責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司即應(yīng)按此承擔(dān)賠償責(zé)任，田X在此次事故中無(wú)責(zé)任，依法不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。對(duì)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為因訴訟費(fèi)系為明確保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用亦應(yīng)由敗訴者承擔(dān)，這里的敗訴者包括交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)公司在內(nèi)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)。但對(duì)于田X主張的車輛誤工費(fèi)6000元，因田X提交的雇傭勞動(dòng)合同中，其與吉林省德泰機(jī)械制造有限公司約定“另田X的轎車為吉林省德泰機(jī)械制造有限公司修理機(jī)械用車，每月3000元油錢由吉林省德泰機(jī)械制造有限公司承擔(dān)，”該合同約定系油錢而非雇傭車費(fèi)，該車停運(yùn)維修期間并不能產(chǎn)生用油，田X亦無(wú)其他合法有效的證據(jù)證明雙方約定的3000元油錢系每月雇傭車費(fèi)，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述，對(duì)于田X的部分訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二條、第六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)于本判決生效之日賠償田X的經(jīng)濟(jì)損失12589（修車費(fèi)11204元+公估費(fèi)1385元）。
二、駁回田X其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元減半收取65元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人對(duì)一審法院查明的事實(shí)并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。二審?fù)徶胁槊?，上訴人某保險(xiǎn)公司在一審?fù)徑Y(jié)束后與被上訴人曹XX口頭達(dá)成賠償協(xié)議，將車輛維修款8200元支付給被上訴人曹XX，被上訴人曹XX將該款支付給修理廠。被上訴人田X將已經(jīng)修理好的車倆提出。對(duì)該事實(shí)上訴人某保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交了兩份賠款通知書，對(duì)該事實(shí)，被上訴人曹XX、被上訴人田X均無(wú)異議。但就車輛損失鑒定費(fèi)用1385元上訴人某保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明雙方已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，被上訴人田X要求予以賠償。
綜上所述，本院認(rèn)為，在二審中，上訴人某保險(xiǎn)公司主張就車輛維修款項(xiàng)自行達(dá)成協(xié)議并已經(jīng)履行這一新的事實(shí)，對(duì)此二被上訴人均無(wú)異議。上訴人某保險(xiǎn)公司在一審?fù)徍笠呀?jīng)履行了車輛修理這一賠償義務(wù)。因此對(duì)一審判決上訴人某保險(xiǎn)公司賠償車輛維修損失判項(xiàng)予以改判。對(duì)車輛損失鑒定費(fèi)用1385元，上訴人某保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明雙方已達(dá)成協(xié)議。對(duì)該鑒定費(fèi)系因上訴人某保險(xiǎn)公司未及時(shí)履行賠償義務(wù)而發(fā)生的，故其應(yīng)依法賠償。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持吉林省乾安人民法院（2017）吉0723民初1448號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即“駁回田X其他訴訟請(qǐng)求。”；
二、變更吉林省乾安人民法院法院（2017）吉0723民初1448號(hào)民事判決第三項(xiàng)的賠償款項(xiàng)。上訴人某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人田X鑒定費(fèi)1385元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)130元減半收取65元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)130元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　韓方德
審判員　　冷曉峰
審判員　　李　銘
二〇一七年十二月七日
書記員　　劉秀君