黃X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月08日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)吉0322民初1740號 人身保險合同糾紛 一審 民事 梨樹縣人民法院 2017-08-02
原告:黃X,女,漢族,現(xiàn)住梨樹縣。
委托訴訟代理人:周XX,梨樹鎮(zhèn)法律服務(wù)所志愿者。
被告:某保險公司。(以下簡稱平安財險)。
負(fù)責(zé)人:孫XX。
住址:內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)呼倫辦呼倫路金峰小區(qū)大門西側(cè)。
原告黃X訴被告平安財險人身保險合同糾紛一案,本院2017年6月5日受理后,于2017年6月29日由審判員張洪光適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃X訴稱:我于2015年投保了平安財險人身意外險六份,合同約定意外傷害誤工津貼100元/天,2016年我因意外傷害住院治療30天,平安財險僅賠付1份住院津貼,其他5份住院津貼拒絕賠付,平安財險拒賠行為違反合同約定,現(xiàn)要求平安財險給付我住院津貼保險金15000元。
平安保險經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未遞交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2015年4月16日,黃X通過平安財險設(shè)立的網(wǎng)站,購買了2份平安一年期綜合意外險,同年4月17日黃X又購買了4份相同類型的平安一年期綜合意外險。保險責(zé)任為:意外傷害身故、殘疾和燒燙傷,意外傷害誤工津貼(100元/天)。2016年3月14日,黃X因下樓不慎摔傷腳部,在四平市第一人民醫(yī)院住院治療30天,醫(yī)藥費(fèi)7616元(已獲得了平安壽險的賠付)。2016年4月25日,黃X向平安財險申請理賠誤工津貼,平安財險僅賠付1份,賠付了3000元,拒絕賠付其余5份誤工津貼。
另查明黃X與平安財險在合同中約定“被保險人因意外事故住院治療的,保險公司根據(jù)保單載明誤工津貼日限額給付誤工津貼保險金,單次事故累計給付60天為限,全年累計90天為限。
本院認(rèn)為:黃X與平安財險所簽訂的平安一年期綜合意外險屬健康保險范疇,該險種是以因健康原因所導(dǎo)致的損失給付保險金的保險,對于已經(jīng)發(fā)生的損失應(yīng)以補(bǔ)償為原則。中國保險監(jiān)督管理委員會制定的《健康保險管理辦法》第四條:“醫(yī)療保險按保險金的給付性質(zhì)分為費(fèi)用補(bǔ)償性醫(yī)療保險和定額給付型醫(yī)療保險,費(fèi)用補(bǔ)償性醫(yī)療保險的給付金額不得超過被保險人實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用金額。黃X所主張的誤工津貼,屬于已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用范疇,應(yīng)以實(shí)際誤工損失為限,平安財險在黃X所購買的6份相同平安一年期綜合意外險中,已經(jīng)按實(shí)際誤工天數(shù)理賠了30日的誤工津貼,彌補(bǔ)了黃X的誤工損失,拒絕賠付其中的5份,應(yīng)予支持。此外,黃X與平安財險約定,單次保險事故累計賠償誤工津貼以60天為限,該約定是對一人多投的限制,如果法律支持在實(shí)際誤工損失之外,再成倍賠償誤工津貼,屬變相支持投保人以保險事故為由獲取不當(dāng)利益,有損社會公德且違背誠實(shí)信用基本原則。依照《中華人民共和國保險法》第四條、第五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃X的訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取87元,由原告黃X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于吉林省四平市中級人民法院。
審判員 :張洪光
二〇一七年八月二日
書記員?。?高 攀