亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

張XX與正安縣萬通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月07日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)黔0324民初2284號 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 正安縣人民法院 2017-10-10

原告:張XX,男,仡佬族,貴州省道真縣人,住道真仡佬族苗族自治縣。
被告:正安縣萬通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520324709525XXXX。
住所:貴州省遵義市正安縣鳳儀鎮(zhèn)汽車站三樓。
法定代表人:韋XX,公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:韓XX,公司經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520300736617XXXX。
營業(yè)場所:貴州省遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃X,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱X,貴州乾鋒律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告正安縣萬通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(下稱:萬通公司)、某保險(xiǎn)公司(下稱:保險(xiǎn)公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年8月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX,被告萬通公司委托訴訟代理人韓XX,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人朱X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出的訴訟請求:1、判決二被告賠償原告52,690.10元(誤工費(fèi):238天×133元/天=31,654元;護(hù)理費(fèi):(58天×133元/天+30天×133元/天=11,704元;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):58天×100元/天=5,800元;醫(yī)藥費(fèi):2,714.10元;車費(fèi)818元);2、由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年10月17日,原告從綏陽縣乘坐劉世君駕駛的貴C×××××號大型普通客車至正安,當(dāng)日13時(shí)40分許,因萬偉駕駛貴C×××××號大型普通客車沿207省道由北往南行駛至尖××線(尖子山××正安縣××街道辦事處田生村兩河口何家屋路段時(shí),杜光露駕駛的貴C×××××號重型罐式貨車尾隨擦碰貴C×××××號大型普通客車尾部,與對向被告劉世君駕駛的貴C×××××號大型普通客車正面相撞,導(dǎo)致原告等12人受傷。根據(jù)正安縣公安局交警大隊(duì)作出的《遵公交認(rèn)字(2016)第00095號道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,杜光露負(fù)主要責(zé)任,萬偉負(fù)次要責(zé)任,其余人無責(zé)。事故發(fā)生后,原告在正安縣人民法院住院治療58天,該費(fèi)用被告萬通公司已支付,但原告在遵義醫(yī)學(xué)院檢查花去2,714.1元,原告自行墊付車費(fèi)818元,且原告在住院的前30天除了一個(gè)護(hù)理人員還有我妻子在醫(yī)院護(hù)理我,應(yīng)再加上一個(gè)人的護(hù)理費(fèi)。本案雖是交通事故,但因原告乘坐被告萬通公司劉世君駕駛的貴C×××××號大客車至正安,雙方成立客運(yùn)合同關(guān)系,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
被告萬通公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),但認(rèn)為涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保,按照保險(xiǎn)合同約定,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司對原告在本案中主張乘坐貴C×××××號大客車在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故受傷,在正安縣人民醫(yī)院住院58天的事實(shí)無異議。承認(rèn)賠償原告的相關(guān)損失,但認(rèn)為原告主張的住院之后的車費(fèi)缺乏關(guān)聯(lián)性,且住院期間原告父親和妻子多次往來正安道真之間,不存在兩個(gè)人那么多天的護(hù)理,且無醫(yī)囑和鑒定報(bào)告證明需兩人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)58天。2017年1月在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的診療已經(jīng)是復(fù)查傷情的情況,2017年8月1日在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的診療行為距與本次事故時(shí)間太久,原告未提供證據(jù)佐證需要復(fù)查。保險(xiǎn)公司是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系而承擔(dān)賠償責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。對于誤工的期限問題,因原告未提供相應(yīng)的誤工證明,無法明確事故發(fā)生后原告的實(shí)際誤工天數(shù),建議法院以實(shí)際住院天數(shù)按照農(nóng)、林、漁、牧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天75元計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對各方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。為了證實(shí)自己的主張,原告提交下列證據(jù):貴州省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)10張,病例記錄1本,貴州省道路運(yùn)輸客票22張。原告兩次在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就醫(yī)均因本次交通事故受傷引起,對醫(yī)療票據(jù)10張及病例記錄的證據(jù)“三性”予以確認(rèn);對原告在住院期間往返正安、道真和復(fù)診往返道真、遵義的車票15張予以認(rèn)定。
另查明,貴州省2016年度農(nóng)、業(yè)、牧、漁業(yè)平均年工資為48,077元;貴州省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均年工資為35,528元。
本院認(rèn)為,原告乘坐被告的萬通運(yùn)輸公司運(yùn)輸車輛前往正安,原告與萬通運(yùn)輸公司形成的客運(yùn)合同法律關(guān)系,依法受法律保護(hù)。被告萬通運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將原告安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)。涉案車輛在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故,造成原告受傷,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)責(zé)任保險(xiǎn),每次事故每座人身賠償限額為600,000元,發(fā)生交通事故時(shí)仍屬保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)責(zé)任人保險(xiǎn)條款的約定,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告合理損失的確認(rèn):1、醫(yī)藥費(fèi)2,714.1元(10.5+134.8+189.8+379.5+379.5+6.5+1330+6.5+5.5+271.5);2、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),原告在正安縣人民醫(yī)院住院58天,誤工和護(hù)理期限均應(yīng)認(rèn)定為58天為宜,本院采納被告保險(xiǎn)公司的建議,誤工費(fèi)按貴州省2016年度農(nóng)、業(yè)、牧、漁業(yè)平均年工資計(jì)算,確認(rèn)誤工費(fèi)為7,639.63元(58日×48,077元÷365日);護(hù)理費(fèi)按貴州省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為5,645.55元(58日×35,528元÷365日);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告保險(xiǎn)公司主張按每天75元計(jì)算符合本地區(qū)實(shí)際,本院予以采納,以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn),確認(rèn)為4,350元(58日×75元/日);4、交通費(fèi),根據(jù)原告到提供的往返正安、道真和到遵義檢查治療的票據(jù)支持576元(21×10+73×4+21+53)。綜上,本院將原告的合理損失確認(rèn)為20,925.28元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第二百九十條、二百九十三條、第三百零二條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條第一款、第十四條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張XX損失20,925.28元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1,020元,減半收取510元,由原告張XX承擔(dān)202元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)308元。
若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并在上訴期滿后七日內(nèi)按不服一審判決數(shù)額預(yù)交上訴費(fèi),上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期,本判決則發(fā)生法律效力。
本判決生效后,原告可在本判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員  譚永國
二〇一七年十月十日
法官助理張皓月
書記員陳遨

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們