亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2017)皖1222民初1981號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 太和縣人民法院 2017-05-25

原告：太和縣鑫峰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地阜陽(yáng)市太和縣。
法定代表人：桑XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李XX，安徽炎黃律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)。
負(fù)責(zé)人：鄭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，安徽相和律師事務(wù)所律師。
原告太和縣鑫峰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱太和鑫峰公司）訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告太和鑫峰公司的委托訴訟代理人高X、李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太和鑫峰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令某保險(xiǎn)公司賠償太和鑫峰公司保險(xiǎn)金386064.53元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月14日，吳賢元駕駛贛Ｃ×××××重型廂式貨車沿京港澳高速由南向北行駛至1555KM+385M路段處時(shí)，遇前方道路擁堵車輛排隊(duì)依次通行，吳賢元駕駛的贛Ｃ×××××車在中間行車道與陳康駕駛的粵Ｓ×××××小型普通客車相碰撞，推動(dòng)粵Ｓ×××××小型普通客車與?？吭诳燔嚨赖鸟R江勤駕駛的皖LXXX479（臨）號(hào)小車、冉東陽(yáng)駕駛的粵Ｓ×××××小型普通客車相刮擦、碰撞后，贛Ｃ×××××重型廂式貨車再與前方行車道楊保強(qiáng)駕駛的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車追尾相撞，并推動(dòng)皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車與前方班高見駕駛的豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半掛牽引車、劉勇雄駕駛的鄂Ｃ×××××大型臥鋪客車相碰撞、刮擦，造成贛Ｃ×××××重型廂式貨車駕駛?cè)藚琴t元當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人葉海波經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，粵Ｓ×××××小型普通客車乘車人楊燕、張洋、張銀紅當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人宋永君、王行軍受傷，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車駕駛?cè)藯畋?qiáng)、乘車人楊陸陽(yáng)受傷及七車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，湖南省高速公路交通警察局株洲支隊(duì)天元大隊(duì)做出（湘高株交天認(rèn)字（2017）00003號(hào)）事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員吳賢元應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，駕駛員陳康、楊保強(qiáng)、馬江勤、冉東陽(yáng)、班高見、劉勇雄無(wú)責(zé)。本次事故造成太和鑫峰公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失386064.53元。由于皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)主車保險(xiǎn)金額為320000元、掛車保險(xiǎn)金額80000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額100000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額100000元，并投保有不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，太和鑫峰公司依據(jù)上述事實(shí)，向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠被拒。為此，太和鑫峰公司訴訟來(lái)院。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1、我公司認(rèn)為太和鑫峰公司不是本案的適合原告，太和鑫峰公司在投保時(shí)約定了車輛損失的第一受益人并非是原告而是太和縣農(nóng)村商業(yè)銀行；2、在本起事故中，太和鑫峰公司所屬的駕駛?cè)藛T楊保強(qiáng)無(wú)責(zé)任，因此我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)太和鑫峰公司損失的賠付責(zé)任，應(yīng)由吳賢元及其保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任；3、太和鑫峰公司的車上人員受傷所造成的損失應(yīng)當(dāng)由負(fù)有全責(zé)一方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，車上人員險(xiǎn)和車損險(xiǎn)不屬于代位求償權(quán)的范圍；4、我公司對(duì)于太和鑫峰公司單方委托的評(píng)估鑒定不服，申請(qǐng)鑒定人員出庭接受咨詢；5、我公司認(rèn)為安徽天正國(guó)際保險(xiǎn)公估有限公司其執(zhí)業(yè)范圍為價(jià)格評(píng)估，并不能對(duì)涉案車輛的損害程度以及損失項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估結(jié)論應(yīng)依法不予認(rèn)定，且該公司并不在阜陽(yáng)中級(jí)人民法院所列明的司法鑒定機(jī)構(gòu)名單；6、我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月26日，太和鑫峰公司為皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型貨車與某保險(xiǎn)公司簽訂了商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，其中，皖Ｋ×××××重型半掛牽引車投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為320000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）100000元/座*1，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）100000元/座*2，皖Ｋ×××××貨車投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為80000元，且均為不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均自2016年9月27日0時(shí)起至2017年9月26日24時(shí)止。保險(xiǎn)合同還約定了其他事項(xiàng)。
2017年1月14日3時(shí)35分許，吳賢元駕駛贛Ｃ×××××重型廂式貨車沿京港澳高速由南向北行駛至1555KM+385M路段處時(shí)，遇前方道路擁堵車輛排隊(duì)依次通行，吳賢元駕駛的贛Ｃ×××××車在中間行車道與陳康駕駛的粵Ｓ×××××小型普通客車相碰撞，推動(dòng)粵Ｓ×××××小型普通客車與?？吭诳燔嚨赖鸟R江勤駕駛的皖LXXX479（臨）號(hào)小車、冉東陽(yáng)駕駛的粵Ｓ×××××小型普通客車相刮擦、碰撞后，贛Ｃ×××××重型廂式貨車再與前方行車道楊保強(qiáng)駕駛的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車追尾相撞，并推動(dòng)皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車與前方班高見駕駛的豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半掛牽引車、劉勇雄駕駛的鄂Ｃ×××××大型臥鋪客車相碰撞、刮擦，造成贛Ｃ×××××重型廂式貨車駕駛?cè)藚琴t元當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人葉海波經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，粵Ｓ×××××小型普通客車乘車人楊燕、張洋、張銀紅當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人宋永君、王行軍受傷，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半掛牽引車駕駛?cè)藯畋?qiáng)、乘車人楊陸陽(yáng)受傷及七車受損的道路交通事故。2017年2月22日，湖南省高速公路交通警察局株洲支隊(duì)天元大隊(duì)作出湘高株交天認(rèn)字（2017）00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員吳賢元應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，駕駛員陳康、楊保強(qiáng)、馬江勤、冉東陽(yáng)、班高見、劉勇雄不負(fù)事故責(zé)任，乘車人葉海波、楊燕、張洋、張銀紅、楊陸陽(yáng)、宋永君、王行軍不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，駕駛員楊保強(qiáng)和乘車人楊陸陽(yáng)到湖南省直中醫(yī)醫(yī)院治療，二人均住院1天，楊保強(qiáng)花去醫(yī)療費(fèi)1165.27元，楊陸陽(yáng)花去醫(yī)療費(fèi)1011.65元。太和鑫峰公司委托安徽天正國(guó)際保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型貨車的損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估：皖Ｋ×××××重型半掛牽引車的損失為288730元，支付評(píng)估費(fèi)8300元；皖Ｋ×××××重型貨車的損失為77047.61元，支付評(píng)估費(fèi)3600元。因此事故太和鑫峰公司支付施救費(fèi)5746元。太和鑫峰公司依據(jù)上述事實(shí)，向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠未果。為此，太和鑫峰公司訴訟來(lái)院。
另查明：楊保強(qiáng)和楊陸陽(yáng)系農(nóng)業(yè)戶口，其損失應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，但結(jié)合本案的實(shí)際情況及安徽省的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)本院核查，駕駛員楊保強(qiáng)的各項(xiàng)損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)1165.27元，誤工費(fèi)86元，護(hù)理費(fèi)114元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元，合計(jì)1395.27元；乘車人楊陸陽(yáng)的各項(xiàng)損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)1011.65元，護(hù)理費(fèi)114元，誤工費(fèi)86元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元，合計(jì)1241.65元。
本院認(rèn)為，太和鑫峰公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。由于太和鑫峰公司投保了車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）等險(xiǎn)種，且均為不計(jì)免賠率，該起事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)太和支公司應(yīng)當(dāng)支付保險(xiǎn)金。關(guān)于皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型貨車的損失問題，雖然某保險(xiǎn)公司在庭審中提出對(duì)太和鑫峰公司單方委托安徽天正國(guó)際保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型貨車車輛損失作出的評(píng)估結(jié)論不服，庭審中要求鑒定人員出庭接受咨詢，但某保險(xiǎn)公司未在舉證期限屆滿前向本院提出書面申請(qǐng)，也沒有提出相反證據(jù)足以反駁，因此，安徽天正國(guó)際保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型貨車車輛損失作出的評(píng)估結(jié)論可以作為本案的定案依據(jù)，故皖Ｋ×××××重型半掛牽引車的損失為288730元，皖Ｋ×××××重型貨車的損失為77047.61元，由某保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；駕駛員楊保強(qiáng)各項(xiàng)損失1395.27元，由某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)予以賠付；乘車人楊陸陽(yáng)的各項(xiàng)損失1241.65元，由某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)予以賠付；施救費(fèi)是保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；鑒定費(fèi)是被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，太和鑫峰公司支付的施救費(fèi)5746元和評(píng)估費(fèi)11900元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司賠償后，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使某保險(xiǎn)公司對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。關(guān)于太和鑫峰公司是否是適格的原告的問題，由于本案的案由是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，太和鑫峰公司是涉案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，因此，太和鑫峰公司是本案適格的原告，某保險(xiǎn)公司的抗辯理由不足，本院不予采信。
綜上所述，太和鑫峰公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第五十七條、第六十條第一款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付太和縣鑫峰汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金386060.53元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7091元，減半收取3546元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　欒夫興
二〇一七年五月二十五日
書記員　　付永遠(yuǎn)