尹XX與吳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月07日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)皖0181民初1582號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 巢湖市人民法院 2017-10-17
原告:尹XX,男,漢族,住安徽省巢湖市。
委托代理人:劉XX,安徽天辰律師事務(wù)所律師。
被告:吳XX,男,漢族,住安徽省巢湖市。
委托代理人:童XX,北京市晨野律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安徽省巢湖市向陽(yáng)苑小區(qū)-4號(hào)、7號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340181853580XXXX。
負(fù)責(zé)人:嚴(yán)XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹X,該公司員工。
委托代理人:楊XX,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師。
原告尹XX訴被告吳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韋軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹XX及其委托代理人劉XX,被告吳XX及其委托代理人童XX,被告委托代理人楊XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告吳XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)9724.85元、誤工費(fèi)4500元(50元/天X90天)、護(hù)理費(fèi)8626.5元(121.5元/天X71天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天X90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元(30元/天X27天)、交通費(fèi)1534元、精神撫慰金3000元,合計(jì)30895.35元;2、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù);3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月30日9時(shí)許,原告在路邊正常行走,被告吳XX駕駛皖A(yù)XXX15號(hào)小型轎車(chē),沿S331線由東向西行使,因疏于觀察路面,操作不當(dāng)將原告撞到,造成尹XX受傷的交通事故,經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告吳XX負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,事故發(fā)生后吳XX僅支付了部分醫(yī)療費(fèi),本起交通事故肇事車(chē)輛系被告吳XX所有,肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告吳XX辯稱:1、應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,吳XX承擔(dān)不足部分的賠償責(zé)任;2、吳XX墊付了醫(yī)療費(fèi)1365元,要求在本案中一并處理;3、原告訴請(qǐng)過(guò)高,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正式票據(jù);原告已經(jīng)74周歲,沒(méi)有提供誤工證明,且自身存在腰間盤(pán)突出,主張誤工費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù);原告主張的護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期過(guò)高,應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算;交通費(fèi)過(guò)高;精神撫慰金過(guò)高。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分無(wú)異議;2、事故車(chē)輛在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi):3、被告墊付了醫(yī)療費(fèi)同意在本案中一并處理,但是要提供正式票據(jù);4、原告的部分訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目金額過(guò)高,交通費(fèi)認(rèn)可300元,精神撫慰金不予認(rèn)可,其他項(xiàng)目同意被告吳XX的答辯意見(jiàn),。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月30日9時(shí)左右,被告吳XX駕駛皖A(yù)XXX15號(hào)小型轎車(chē),沿S331線由東向西行使,因疏于觀察路面,操作不當(dāng),碰擦到路邊行人尹XX,造成尹XX受傷的交通事故,經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告吳XX負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往安徽省合肥市第八人民醫(yī)院住院治療26天,出院診斷:1、左足第5跖骨基底部骨折2、腰部軟組織挫傷,出院醫(yī)囑:1、注意休息加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)2、繼續(xù)對(duì)癥治療,加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉3、左足部石膏托外固定繼續(xù)維持固定2周后拆除4、建議繼續(xù)休息1月后復(fù)查,門(mén)診隨訪。2017年2月27日,原告復(fù)查并拆除石膏,醫(yī)囑建議注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一月后復(fù)查。原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10924.13元,其中吳XX支付了1365元。本起交通事故肇事車(chē)輛系被告吳XX所有,肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,因交通事故侵害公民健康權(quán)的,肇事車(chē)輛駕駛員和所有人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。對(duì)于原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額,本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),開(kāi)庭時(shí)由于尹XX和吳XX各保存部分預(yù)交費(fèi)收據(jù),致當(dāng)庭未能提供正式住院費(fèi)發(fā)票,雙方預(yù)交費(fèi)收據(jù)匯總后,原告在指定期限內(nèi)提供了正式住院費(fèi)發(fā)票,金額為9534.28元,加上其他檢查費(fèi)發(fā)票,合計(jì)金額為10924.13元,其中吳XX支付了1365元;2、誤工費(fèi),尹XX事故發(fā)生時(shí)年滿73周歲,原告未提供證據(jù)證明其存在誤工損失,故對(duì)原告該項(xiàng)主張,不予支持;3、護(hù)理費(fèi),原告的出院醫(yī)囑未有加強(qiáng)護(hù)理的記載,但考慮到原告年齡較大,并且腳部受傷進(jìn)行了石膏固定術(shù),本院酌定護(hù)理期自住院之日計(jì)算至石膏拆除之日,即自2016年12月30日至2017年2月27日,計(jì)60日,按照安徽省2016年度居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為7290元(121.5元/天X60天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告的出院醫(yī)囑及復(fù)查醫(yī)囑均記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)自住院之日計(jì)算至醫(yī)囑注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期滿之日,即自2016年12月30日至2017年3月26日,計(jì)87日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2610元(30元/天X87天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)算住院天數(shù)26天,為780元(30元/天X26天);6、交通費(fèi),結(jié)合原告住院天數(shù)26天及復(fù)查情況,原告主張1534元過(guò)高,本院酌定支持600元;7、精神撫慰金,尹XX傷情構(gòu)成左足第5跖骨基底部骨折,但不構(gòu)成傷殘,原告在本起交通事故中無(wú)責(zé)任,本院酌情支持1500元。原告尹XX各項(xiàng)損失合計(jì)23704.13元。
對(duì)于原告尹XX的損失23704.13元,某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告尹XX醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7290元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金1500元,合計(jì)19390元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分4314.13元,根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:吳XX負(fù)交通事故全部責(zé)任,故吳XX應(yīng)賠償尹XX4314.13元??鄢齾荴X已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)1365元,吳XX尚應(yīng)賠償2949.13元。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告尹XX19390元;
二、被告吳XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹XX2949.13元;
三、駁回原告尹XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元(減半收取),由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)190元,被告吳XX負(fù)擔(dān)30元,原告尹XX負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決,可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方人數(shù)提供副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員 韋 軍
二〇一七年十月十七日
書(shū)記員 尹玲玉