伊通滿族自治縣海成貨物運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月29日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
2015朝民初字第1554號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 2015-07-20
原告伊通滿族自治縣海成貨物運(yùn)輸有限公司,住所地吉林省伊通滿族自治縣-6-1(育才小區(qū))。
法定代表人王立梅,經(jīng)理。
委托代理人韓成文,該公司副經(jīng)理。
委托代理人蘇昊然,吉林金可律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地長(zhǎng)春市。
負(fù)責(zé)人張建威,總經(jīng)理。
委托代理人原麗娜,該公司職員。
委托代理人張旭東,該公司職員。
原告伊通滿族自治縣海成貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱海成貨運(yùn)公司)訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告海成貨運(yùn)公司委托代理人韓成文、蘇昊然,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人原麗娜、張旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年1月27日,原被告簽訂了保險(xiǎn)合同一份,對(duì)原告運(yùn)輸?shù)碾姞t變壓器1臺(tái)(規(guī)格型號(hào):HSXXX18000/35,下稱變壓器)及其附件重量40噸進(jìn)行投保:?jiǎn)翁?hào)10822031900152750235;保險(xiǎn)金額為1,860,000.00元;險(xiǎn)種為綜合險(xiǎn);保費(fèi)為1,488.00元;運(yùn)輸工具冀A-8680V機(jī)動(dòng)車(chē),起運(yùn)日期為2015年1月28日。合同簽訂后,原告按約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2015年1月28日,在長(zhǎng)春三鼎變壓器有限公司(下稱三鼎公司)院內(nèi),冀A-8680V機(jī)動(dòng)車(chē)承載變壓器運(yùn)輸中發(fā)生側(cè)滑,變壓器從車(chē)上掉下多部件受損。原告已及時(shí)通知被告,被告工作人員已到現(xiàn)場(chǎng)查勘。變壓器系三鼎公司生產(chǎn),經(jīng)三鼎公司維修,原告支付維修費(fèi)用共計(jì)人民幣555,520.00元。原告多次要求被告支付保險(xiǎn)金未果。故原告起訴法院要求被告給付保險(xiǎn)金555,520.00元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,1、對(duì)于原、被告之間簽訂保險(xiǎn)合同的事實(shí)沒(méi)有異議,予以確認(rèn),2、2015年2月18日,原告所雇用的駕駛?cè)藛T在長(zhǎng)春市三鼎變壓器場(chǎng)內(nèi)在第一個(gè)車(chē)間裝載完變壓器主機(jī)后沒(méi)有對(duì)所裝載的主機(jī)捆綁固定,駛出車(chē)間準(zhǔn)備到下一車(chē)間繼續(xù)裝載變壓器附件時(shí)由于沒(méi)有捆綁,在慣性的作用下變壓器從車(chē)上滑落損壞,根據(jù)我司了解的上述情況依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定其在發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)責(zé)任還沒(méi)有開(kāi)始,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,另外因其違反了條款中的被保險(xiǎn)人的相關(guān)義務(wù),根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定保險(xiǎn)公司也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;3、原告訴請(qǐng)的保險(xiǎn)金額過(guò)高,經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司所聘請(qǐng)的第三人中恒保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其損失出具的評(píng)估報(bào)告的意見(jiàn)為損失金額應(yīng)為427,600.00元。
經(jīng)審理查明,2015年1月27日,原被告簽訂了保險(xiǎn)合同一份,對(duì)原告運(yùn)輸?shù)碾姞t變壓器1臺(tái)(規(guī)格型號(hào):HSXXX18000/35,下稱變壓器)及其附件重量40噸進(jìn)行投保:?jiǎn)翁?hào)10822031900152750235;保險(xiǎn)金額為1,860,000.00元;險(xiǎn)種為綜合險(xiǎn);保費(fèi)為1,488.00元;運(yùn)輸工具冀A-8680V機(jī)動(dòng)車(chē),起運(yùn)日期為2015年1月28日。合同簽訂后,原告按約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2015年1月28日,在長(zhǎng)春三鼎變壓器有限公司(下稱三鼎公司)院內(nèi),原告雇傭的冀A-8680V機(jī)動(dòng)車(chē)承載變壓器運(yùn)輸中發(fā)生側(cè)滑,變壓器從車(chē)上掉下,多部件受損。原告已及時(shí)通知被告,被告工作人員已到現(xiàn)場(chǎng)查勘。原告認(rèn)為運(yùn)輸車(chē)輛已經(jīng)離開(kāi)最后的倉(cāng)庫(kù),保險(xiǎn)責(zé)任已經(jīng)開(kāi)始。被告認(rèn)為,本案運(yùn)輸車(chē)輛是從一個(gè)倉(cāng)庫(kù)到另一個(gè)倉(cāng)庫(kù),保險(xiǎn)責(zé)任尚未開(kāi)始。原告申請(qǐng)證人孫洪武和白凱出庭作證,證明變壓器已經(jīng)裝車(chē)完畢,離開(kāi)裝運(yùn)倉(cāng)庫(kù)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)條款第四條規(guī)定,保險(xiǎn)責(zé)任自簽發(fā)保險(xiǎn)憑證和保險(xiǎn)貨物運(yùn)離起運(yùn)地發(fā)貨人的最后一個(gè)倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)運(yùn)處所時(shí)起至保險(xiǎn)憑證上注明的目的地收貨人在當(dāng)?shù)氐牡谝粋€(gè)倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所時(shí)終止。原告向法庭提交三鼎變壓器有限公司收款票據(jù)顯示,原告支付維修費(fèi)555,520.00元,對(duì)于原告的損失,被告認(rèn)為數(shù)額過(guò)大,經(jīng)被告自行委托,安徽中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司吉林分公司出具了評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為原告總體損失為427,600.00元。在該份估損報(bào)告書(shū)上沒(méi)有單位蓋章和評(píng)估師簽字。以上事實(shí)有原告提供的變壓器承運(yùn)合同、保險(xiǎn)合同正副本、車(chē)輛行車(chē)證和駕駛證各一份,維修發(fā)票及維修清單各一份以及證人孫洪武、白凱、齊敏的證人證言和被告提供的出險(xiǎn)記錄,復(fù)勘記錄,公估報(bào)告,主辯現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收單各一份,事故發(fā)生視頻截圖9張和保險(xiǎn)條款在卷為憑,足資認(rèn)定屬實(shí)。
本院認(rèn)為,一、原被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人,真實(shí)意思表示,且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。二、關(guān)于本案保險(xiǎn)責(zé)任是否已經(jīng)開(kāi)始的問(wèn)題。依據(jù)證人孫洪武、白凱證言證實(shí),所要運(yùn)輸?shù)呢浳镆呀?jīng)裝車(chē)完畢,離開(kāi)庫(kù)房近一百米左右。由于道路傾斜發(fā)生側(cè)滑,導(dǎo)致該事故發(fā)生,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此次保險(xiǎn)事故責(zé)任已經(jīng)開(kāi)始。三、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求是否合理的問(wèn)題。被告提供的安徽中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司吉林分公司出具評(píng)估報(bào)告書(shū)上沒(méi)有單位蓋章和評(píng)估師簽字,對(duì)其真實(shí)性無(wú)法認(rèn)可,因此原告的損失應(yīng)當(dāng)以原告提供的維修收費(fèi)票據(jù)和清單為準(zhǔn)。綜上依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條之規(guī)定判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即給付原告伊通滿族自治縣海成貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款555,520.00元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,355.00元,均由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 江佰彥
人民陪審員 劉德仁
人民陪審員 梁大鵬
二一五年七月二十日
書(shū) 記 員 倪春祥