亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）雨民初字第02480號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 長沙市雨花區(qū)人民法院 2015-04-13

原告羅XX。
某保險公司某保險公司，住湖南省長沙市雨花區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳思明，總經(jīng)理。
委托代理人賀振武。
原告羅XX（以下簡稱原告）訴某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員張亮琦獨(dú)任審判，于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案件復(fù)雜，本院決定案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法由代理審判員張亮琦擔(dān)任審判長，與人民陪審員龐昌陽、曾金三人組成合議庭，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅XX、某保險公司的委托代理人賀振武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月19日晚上8點左右，原告駕駛湘A×××××在長沙市雨花區(qū)南二環(huán)中國石化加油站前與動力車相碰撞，原告撥打95518報險并報交警，某保險公司保險理賠員彭運(yùn)志及長沙市雨花區(qū)交警到現(xiàn)場查勘，經(jīng)保險理賠員同意，對電動車一方周述春的財產(chǎn)損失及人身傷害共賠償1300元，當(dāng)場賠付到位，交警對此次交通事故的責(zé)任劃分為同等責(zé)任。次日，原告駕車到長沙市岳麓區(qū)銀盆南路279號長沙市道路交通事故快處快賠服務(wù)中心由某保險公司進(jìn)行定損并在某保險公司指定的維修點湖南當(dāng)代汽車服務(wù)有限公司維修，經(jīng)維修及某保險公司定價，總共維修費(fèi)用1535元。5月22日，原告向某保險公司申請理賠，某保險公司對于現(xiàn)場賠償?shù)牡谌?300元同意按交強(qiáng)險的規(guī)定全部予以賠償，但對于原告自己的車損1535元只同意賠償767.5元，理由是在同等責(zé)任的情況下，另一半損失由原告向第三方索賠，保險公司無義務(wù)賠償。2014年5月10日，原告在某保險公司方購買了交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任險、車上人員損失險及不計免賠。保險事故發(fā)生后，原告有權(quán)選擇由保險公司全額賠償，某保險公司無權(quán)以責(zé)任大小比例作為免除自己承擔(dān)保險賠償責(zé)任的理由。原告與某保險公司多次協(xié)商未果，特訴至法院。訴訟請求：1、判令某保險公司支付車輛損失保險賠償金1535元；2、判令某保險公司承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用130元，含訴訟費(fèi)50元、查詢某保險公司企業(yè)登記信息40元、組織機(jī)構(gòu)代碼信息費(fèi)20元及維權(quán)發(fā)生的合理交通費(fèi)、訴狀和證據(jù)材料打印費(fèi)20元。
某保險公司辯稱，保險賠款是根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，并按照合法程序進(jìn)行的理賠，為補(bǔ)償性質(zhì)的賠償。因此原告要求某保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照我國交通事故的有關(guān)法律規(guī)定以及相應(yīng)程序規(guī)定辦理。原告在此次交通事故中的責(zé)任經(jīng)交警隊認(rèn)定，原告與案外人周述春承擔(dān)同等責(zé)任，因此某保險公司對原告提出的車損按照《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第26、27、28條的相關(guān)規(guī)定并依據(jù)責(zé)任比例各自50%進(jìn)行的理賠（即理賠767.5元），是符合保險條款及相應(yīng)程序規(guī)定的。保險合同簽訂時，保險公司工作人員已向原告詳細(xì)介紹保險險種及相應(yīng)條款規(guī)定，原告也在保險單上予以簽名，某保險公司對保險合同內(nèi)容及條款均詳細(xì)進(jìn)行了告知，我國《保險法》及最高院《關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題解釋（二）》對保險合同的簽訂、保險合同內(nèi)容及條款進(jìn)行告知和說明也予以明確規(guī)定。某保險公司認(rèn)為原告要求按車損1535元進(jìn)行賠償是沒有事實和法律依據(jù)的，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。原告提出的要求賠償為實現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用130元等損失的訴求屬于其他經(jīng)濟(jì)損失，不屬于保險理賠范圍，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第10條第4款以及《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第7條第7款的規(guī)定，某保險公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的相關(guān)賠償。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日19時50分許，原告駕駛湘A×××××車輛在長沙市雨花區(qū)南二環(huán)中國石化前路段由東向西行駛，恰遇案外人周述春駕駛電動車在此路段由東向西行駛，原告車輛左前角與案外人周述春車輛右前側(cè)相碰，導(dǎo)致兩車受損及案外人周述春受傷。長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊作出責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與案外人周述春承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向某保險公司報險，某保險公司派保險理賠員進(jìn)行現(xiàn)場查勘。5月19日，原告填寫《機(jī)動車保險索賠申請書》。5月20日，某保險公司出具《保險事故車輛損失情況確認(rèn)書》，確認(rèn)原告車輛修理項目。經(jīng)修理后，原告于5月21日支付維修費(fèi)1535元。5月22日，原告向某保險公司進(jìn)行保險索賠，因某保險公司答復(fù)僅賠付原告車損1535元的50%，原告與某保險公司協(xié)商未果，訴至本院，請求裁決。
湘A×××××車輛登記在原告名下，原告為該車向某保險公司投保了交強(qiáng)險、機(jī)動車損失保險（A）、第三者責(zé)任保險（B）、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）（D11）、車上人員責(zé)任險（乘客）（D12）及不計免賠率（M）覆蓋A／B／D11／D12，其中，機(jī)動車損失保險（A）的責(zé)任限額為160800元，保險期限自2014年5月12日13時起至2015年5月12日13時止。
《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第七條約定，被保險機(jī)動車的下列損失和費(fèi)用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：（十四）應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償?shù)慕痤~。第二十六條約定，保險人依據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險人或被保險機(jī)動車駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的，按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：被保險機(jī)動車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%。第二十七條約定，保險人按下列方式賠償：（一）按投保時被保險機(jī)動車的新車購置價確定保險金額的：2、發(fā)生部分損失時，按核定修理費(fèi)用計算賠償，但不得超過保險事故發(fā)生時被保險機(jī)動車的實際價值。
另查明，1、保險公司已在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付案外人周述春因本次交通事故造成的損失1300元；2、2014年5月22日，原告向湖南省工商行政管理局查詢某保險公司企業(yè)工商信息，支出查詢費(fèi)40元；3、2014年5月22日，原告向湖南省標(biāo)準(zhǔn)化研究所查詢某保險公司組織機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息，支出查詢費(fèi)20元；
以上事實有《道路交通事故認(rèn)定書》、保險單、保險索賠資料回執(zhí)、機(jī)動車保險索賠申請書、保險事故車輛損失情況確認(rèn)書、發(fā)票、繳款書、收條、保險條款及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車牌號碼為湘A×××××號小型客車在某保險公司處投保了機(jī)動車損失保險等險種，某保險公司向原告出具了相應(yīng)保險單，保險合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。保險合同有效期內(nèi)，車牌號碼為湘A×××××號小型客車發(fā)生交通事故，造成湘A×××××號車輛受損，屬于機(jī)動車保險單約定的保險責(zé)任范圍，某保險公司應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
本案爭議的焦點是：對于已定損的維修費(fèi)1535元，某保險公司保險公司是否應(yīng)全額賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款規(guī)定，“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持”。原告投保了機(jī)動車損失保險，保險事故發(fā)生后，原告既可以先向第三者主張請求權(quán)，也可以先向保險公司主張請求權(quán)。保險法同時規(guī)定了保險公司有代位追償權(quán)。原告車輛受損后，選擇了向某保險公司保險公司主張理賠，保險公司應(yīng)當(dāng)按照定損的情況賠償原告車輛維修費(fèi)1535元。某保險公司辯稱只承擔(dān)50%的賠償款，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
原告要求某保險公司承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用130元，本院認(rèn)為，原告起訴前對某保險公司公司信息查詢所支出的查詢費(fèi)用系必要、合理的支出，且提交了查詢結(jié)果及總金額為60元繳費(fèi)發(fā)票，對原告要求某保險公司承擔(dān)查詢費(fèi)用60元的主張，本院予以支持；原告要求某保險公司承擔(dān)維權(quán)發(fā)生的交通費(fèi)、打印費(fèi)20元，但未向本院提交相應(yīng)票據(jù)予以證實其支出實際金額，對原告該主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)支付原告羅XX車輛損失保險賠償金1535元；
二、某保險公司某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)支付原告羅XX查詢費(fèi)用60元；
三、駁回原告羅XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由某保險公司某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判長張亮琦
人民陪審員龐昌陽
人民陪審員曾金
二〇一五年四月十三日
書記員陳文