亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）漯民終字第1501號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 漯河市中級(jí)人民法院 2015-12-03

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：丁XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：漯河市恒昌物流有限公司。住所地：河南省漯河市源匯區(qū)。
法定代表人：孟XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張XX，河南平允律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人漯河市恒昌物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒昌物流公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，恒昌物流公司于2015年6月17日起訴到郾城區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司賠償其車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)等共計(jì)31680元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。郾城區(qū)人民法院于2015年8月24日作出（2015）郾民初字第01478號(hào)民事判決，某保險(xiǎn)公司不服該判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人丁XX，被上訴人恒昌物流公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：豫LXXX61號(hào)重型重型半掛牽引車登記所有人為恒昌物流公司，恒昌物流公司在某保險(xiǎn)公司為該車投了責(zé)任限額為293040元且不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為恒昌物流公司。保險(xiǎn)期間自2015年3月7日起至2016年3月6日止。2015年4月7日16時(shí)40分，恒昌物流公司司機(jī)陳鐵樁駕駛車輛號(hào)牌為豫LXXX61號(hào)重型貨車，沿大廣線（241省道）由北向南行駛至大廣線（241省道）新人民醫(yī)院處遇情況采取制動(dòng)措施時(shí)貨車上裝載的貨物發(fā)生前移，造成駕駛室損壞。該事故經(jīng)溧陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第3204815201506117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定陳鐵樁負(fù)事故的全部責(zé)任。庭審中，恒昌物流公司稱其公司與某保險(xiǎn)公司是協(xié)作單位，事故發(fā)生后，恒昌物流公司報(bào)警并通知某保險(xiǎn)公司，經(jīng)過(guò)某保險(xiǎn)公司同意后，將事故車輛拖到漯河，因事故小某保險(xiǎn)公司未予理賠，恒昌物流公司又將車開(kāi)到漯河眾泰汽車銷售服務(wù)有限公司（東風(fēng)4S店）維修，支付維修費(fèi)31680元。某保險(xiǎn)公司稱事故后恒昌物流公司確實(shí)報(bào)案定損，但其以事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任為由，未參與恒昌物流公司車輛的拆檢定損，且恒昌物流公司投保時(shí)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)將免責(zé)條款告知恒昌物流公司。
原審法院認(rèn)為：恒昌物流公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。庭審中，某保險(xiǎn)公司稱恒昌物流公司投保時(shí)，某保險(xiǎn)公司工作人員已經(jīng)將免責(zé)條款告知恒昌物流公司，該事故屬于免責(zé)條款的情形，故不予理賠。恒昌物流公司辯稱，某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其已將免責(zé)條款明確告知了恒昌物流公司，對(duì)某保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)予以采信。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！痹摫ｋU(xiǎn)合同中的免責(zé)條款屬于格式條款，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容向投保人作出明確說(shuō)明。恒昌物流公司否認(rèn)某保險(xiǎn)公司就該條款向恒昌物流公司做過(guò)任何解釋，某保險(xiǎn)公司也未提供其他證據(jù)證明就有關(guān)責(zé)任免除的內(nèi)容已向投保人作出明確的說(shuō)明，因此該條款內(nèi)容對(duì)投保人恒昌物流公司不產(chǎn)生法律效力。恒昌物流公司所投保車輛交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，恒昌物流公司的豫LXXX61號(hào)重型半掛牽引車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有責(zé)任限額為293040元且不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，故恒昌物流公司要求某保險(xiǎn)公司應(yīng)在該保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償恒昌物流公司豫LXXX61號(hào)重型半掛牽引車損失31680元，原審法院予以支持。原審法院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第一款、第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償恒昌物流公司車輛損失31680元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)590元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司上訴稱：根據(jù)雙方簽訂的《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第七條第十一項(xiàng)的約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄露造成的損失，某保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?！稜I(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》是雙方真實(shí)意思表示，不能以格式條款而不產(chǎn)生法律效力。在簽訂《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》時(shí)，某保險(xiǎn)公司已盡到明確告知義務(wù)，該案明顯是車載貨物上移造成車輛損失，某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
恒昌物流公司二審答辯稱：原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求：駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本案二審歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原審法院判決某保險(xiǎn)公司恒昌物流公司賠償恒昌物流公司車輛損失31680元是否正確。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北景钢械谋ｋU(xiǎn)合同，采用的是某保險(xiǎn)公司提供的格式條款，故某保險(xiǎn)公司向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，并就保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款履行明確說(shuō)明義務(wù)。某保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供證據(jù)證明其向恒昌物流公司提供的投保單附有格式條款，也沒(méi)有提供證據(jù)證明其就相關(guān)免責(zé)條款向恒昌物流公司進(jìn)行了提示并明確說(shuō)明，故《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》中被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄露造成的損失，其不負(fù)責(zé)賠償?shù)南嚓P(guān)免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。豫LXXX61號(hào)重型半掛牽引車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)該車因交通事故產(chǎn)生的車輛損失予以賠償。綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)592元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　萬(wàn)相林
審判員　　石笑云
審判員　　李　剛
二〇一五年十二月三日
書記員　　王瑞珺