亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）宿中民二終字第00326號 保險人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 宿州市中級人民法院 2015-11-16

上訴人（一審原告）：某保險公司，住所地浙江省寧波市保稅區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：許XX，安徽皖和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：鄭XX，男，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿州市蕭縣。
上訴人因與被上訴人鄭XX債權(quán)人代位權(quán)糾紛（二審案由糾正為保險人代位求償權(quán)糾紛）一案，不服安徽省蕭縣人民法院于2015年6月23日作出的（2015）蕭民一初字第02234號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月16日受理后，依法由審判員馬杰擔(dān)任審判長，與審判員歐陽順、李軍組成合議庭，于2015年10月21日公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人許XX，被上訴人鄭XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司一審訴稱：2014年9月6日13時許，案外人王平楠駕駛浙B×××××號轎車，沿蕭縣龍城鎮(zhèn)外環(huán)路由南向北行駛至蘆屯路口時，與同向鄭XX駕駛的機動三輪車相撞，造成兩車受損的交通事故，鄭XX負(fù)事故次要責(zé)任。浙B×××××號轎車在某保險公司處投保機動車交強險及商業(yè)險。2015年3月被保險人向某保險公司提出車輛損失理賠申請，某保險公司向被保險人支付了浙B×××××號轎車因交通事故造成的所有損失45695元。鄭XX在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)支付某保險公司損失15108.5元。
鄭XX一審答辯稱：車輛損失沒有經(jīng)過評估機構(gòu)評估，也沒有經(jīng)過鄭XX本人同意，不同意賠償。
一審法院認(rèn)定：2014年9月6日13時許，案外人王平楠駕駛浙B×××××號轎車，沿蕭縣龍城鎮(zhèn)外環(huán)路由南向北行駛至蘆屯路口時，與同向鄭XX駕駛的機動三輪車相撞，造成鄭XX及車上乘員杜文庭受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)蕭縣公安局交警大隊認(rèn)定，王平南負(fù)事故的主要責(zé)任，被告鄭XX負(fù)事故次要責(zé)任。浙B×××××號轎車在某保險公司處投保機動車交強險及商業(yè)險，經(jīng)定損，浙B×××××號轎車損失為45695元。某保險公司認(rèn)為其已經(jīng)向被保險人支付了浙B×××××號轎車因交通事故造成的所有損失45695元，鄭XX在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，訴至法院，要求判如所請。
一審法院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。某保險公司對浙B×××××號轎車定損，該車損失為45695元，鄭XX不予認(rèn)可，該車損失又沒有經(jīng)過評估機構(gòu)評估，某保險公司對浙B×××××號轎車的定損，對鄭XX沒有約束力，對某保險公司的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十二條之規(guī)定，判決：駁回某保險公司的訴訟請求。案件受理費178元，減半收取89元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
某保險公司上訴稱：1、案外人王平楠駕駛保險車輛與鄭XX駕駛的機動三輪車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定雙方責(zé)任并明確記載兩方車輛受損的事實。事故發(fā)生后，某保險公司依據(jù)保險合同約定安排人員對受損車輛進行了查勘定損，定損報告詳細(xì)記載了車輛受損的部位、配件價格、工時費等。隨后，車主將車輛送往宿州申通汽車銷售服務(wù)有限公司進行實際維修，并出具了正式維修發(fā)票。依據(jù)事故認(rèn)定書、定損報告、維修發(fā)票足以證實浙B×××××車輛受損45695元的事實。2、鄭XX在一審中對某保險公司提供的證據(jù)提出異議，但沒有提供任何證據(jù)予以證明其主張。某保險公司對車輛的定損報告可以視為案外人王平楠及寧波市鎮(zhèn)海瑞研精密機械有限公司單方委托的鑒定意見，鄭XX沒有證據(jù)證明該定損報告存在違法情形，亦沒有提出重新鑒定申請。對于該定損報告確定的損失應(yīng)予以認(rèn)定。綜上，一審判決認(rèn)定事實錯誤，對舉證責(zé)任認(rèn)定不清，導(dǎo)致判決錯誤。請求二審法院撤銷一審判決，依法改判。
鄭XX辯稱：1、受損車輛沒有經(jīng)過鄭XX協(xié)商同意情況下單方進行維修，鄭XX與王平楠車輛相撞只是輕微的交通事故，只損壞了車輛右大燈。維修支出45695費用，車輛維修費用過高。2、對車輛受損情況沒有經(jīng)過物價機關(guān)評估。單方作出的損失認(rèn)定不能作為實際損失證據(jù)。綜上，一審判決正確，請求二審法院維持原判。
二審中，當(dāng)事人提供的證據(jù)與一審一致，相對方的質(zhì)證意見亦同于一審。本院認(rèn)證意見如下：某保險公司提供的證據(jù)1、某保險公司營業(yè)執(zhí)照、鄭XX身份證復(fù)印件；2、涉案車輛投保單抄件；3、道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)證同一審意見。證據(jù)4、定損報告、維修發(fā)票、查勘記錄，鄭XX雖以其為單方作出，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為結(jié)合實際賠付等其他證據(jù)綜合判斷，對該組證據(jù)的證明效力，予以認(rèn)定。證據(jù)5安徽省蕭縣人民法院判決書、銀行回單、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、索賠申請書、轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書、征求意見函，因內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實清楚，本院予以確認(rèn)。
歸納當(dāng)事人訴辯意見，本案二審的爭議焦點：某保險公司對鄭XX代位求償權(quán)能否成立。
本院認(rèn)為：本案系保險公司賠償投保人車輛經(jīng)濟損失以后，取得代位向侵權(quán)人求償引起糾紛，一審法院將案由定為權(quán)利人追償權(quán)糾紛不當(dāng)，本院予以糾正為保險人代位求償權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。因此，保險人行使代位求償權(quán)的前提為保險標(biāo)的的損害基于第三者的損害行為而發(fā)生；保險人已經(jīng)向被保險人賠償保險金；保險人對第三者享有賠償請求權(quán)。本案中，某保險公司已經(jīng)基于被保險車輛的損失結(jié)果向車輛所有人賠償了保險金45695元，因此，某保險公司履行賠償義務(wù)后，即享有保險代位求償權(quán)，某保險公司可以代車輛所有人之位向損害被保險車輛的鄭XX請求賠償，但請求賠償?shù)臄?shù)額，以鄭XX應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任數(shù)額為限。陳平楠與鄭XX發(fā)生交通事故致使投保的浙B×××××車輛的損害，鄭XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，應(yīng)對涉案車輛損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條規(guī)定：保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。本案中，某保險公司作為保險人在保險事故發(fā)生后，現(xiàn)場勘驗、責(zé)任核定、評估定損事故中被保險車輛的損失，系履行合同義務(wù)，于法有據(jù)。一審中，某保險公司訴訟請求鄭XX賠償15108.5元（45695元×30%）。為此，某保險公司提供了交通事故認(rèn)定書、查勘記錄、定損報告、維修發(fā)票、索賠申請書、轉(zhuǎn)賬憑證等予以證明其主張。鄭XX雖對定損報告提出不予認(rèn)可的意見，但無證據(jù)證明該定損報告存在違法不當(dāng)之處，亦未申請對車輛損失進行評估。鄭XX次節(jié)辯解意見，無證據(jù)支持。某保險公司的上訴請求，有事實根據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果不當(dāng)，本院予以糾正。某保險公司上訴理由成立。依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省蕭縣人民法院（2015）蕭民一初字第02234號民事判決；
二、鄭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國平安保險股份有限公司寧波分公司損失15108.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費89元，二審案件受理費178元，均由鄭XX承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　馬　杰
審判員　歐陽順
審判員　李　軍
二一五年十一月十六日
書記員　李　孟