楊XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月07日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)兵0501民初398號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)博樂墾區(qū)人民法院 2017-08-20
原告:楊XX,男,漢族,無固定職業(yè),住第五師八十九團(tuán)。
委托訴訟代理人:侯XX(原告女婿),男,漢族,中學(xué)教師,住第五師八十九團(tuán)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:博樂市13區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91652700929401XXXX。
法定代表人:張X,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛XX,公司客服部員工。
原告楊XX與被告人身意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年7月18日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及委托訴訟代理人侯XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人牛XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告意外傷害保險(xiǎn)金25000元;2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:1998年6月12日,原告在被告處購(gòu)買長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)5份,每份保額為5000元。2016年9月,原告不慎受傷,導(dǎo)致右手多手指不全性損傷及骨折,后經(jīng)手術(shù)治療,右手食指、中指缺失。經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。按照原告損傷程度,各項(xiàng)費(fèi)用已超過保額的限度。原告多次要求被告支付保險(xiǎn)金均遭拒絕。故提起訴訟,要求被告按照約定履行保險(xiǎn)義務(wù)。
被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告楊XX主張的事實(shí),但辯稱,按照保監(jiān)發(fā)(1999)237號(hào)人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表的規(guī)定,被保險(xiǎn)人的殘疾程度不在所附《給付表一》之列,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付殘疾保險(xiǎn)金責(zé)任。由于原告的傷殘等級(jí)未達(dá)到規(guī)定的條件,故不承擔(dān)殘疾賠償金;而雙方所簽訂的《長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)條款》中,并無意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)條款的規(guī)定,該意外傷害醫(yī)療費(fèi)用不在本保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi);由于保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人,訴訟費(fèi)用又非保險(xiǎn)賠償范圍,故不予承擔(dān)。請(qǐng)人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,1998年6月11日,原告楊XX在新疆兵團(tuán)保險(xiǎn)公司八十九團(tuán)支公司購(gòu)買《長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)》。按長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)條款的的規(guī)定,每份定額保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)儲(chǔ)金一次性繳納100元,被保險(xiǎn)人可以多次重復(fù)投保,份數(shù)不限;每份定額保險(xiǎn)單的意外傷害保險(xiǎn)金額為5000元,疾病死亡保險(xiǎn)金額為500元。被保險(xiǎn)人若投保多份保險(xiǎn)金額則按投保份數(shù)加倍累計(jì)。原告共繳納500元保險(xiǎn)儲(chǔ)金,意外傷害可獲得貳萬伍仟元整,疾病死亡貳仟伍佰元整,起保日期從1998年6月12日。2016年9月28日,原告楊XX因意外致右手開放性外傷,右手多手指不全性損傷及骨折,在第五師醫(yī)院住院治療12天,支付醫(yī)療費(fèi)用9015元;2017年5月17日,原告楊XX經(jīng)新疆眾力司法鑒定所鑒定,原告因右手食指、中指缺失,構(gòu)成九級(jí)傷殘。
另查,原新疆兵團(tuán)保險(xiǎn)公司,現(xiàn)更名為中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
又查,被告某保險(xiǎn)公司所依據(jù)的人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表,系1999年由保監(jiān)會(huì)制定;而新疆眾力司法鑒定所作出的司法鑒定意見書,系依據(jù)《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》所確定。
上述事實(shí),有原、被告雙方提供的保險(xiǎn)單正、副本、出院證明書、住院費(fèi)結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、新疆眾力司法鑒定所司法鑒定意見書、保險(xiǎn)金給付比例表及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷。經(jīng)質(zhì)證,原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
本院認(rèn)為,原告楊XX要求被告某保險(xiǎn)公司長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)所約定的意外傷害限額內(nèi)賠償25000元理由成立。首先,雙方所簽訂的長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)單,是針對(duì)被保險(xiǎn)人因受到意外傷害或疾病死亡后所產(chǎn)生的保險(xiǎn)賠償,自保險(xiǎn)之日起,不受時(shí)間限制。其次,只要被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害以致死亡或殘廢,保險(xiǎn)公司在5000元意外傷害保險(xiǎn)金額的范圍內(nèi)給付保險(xiǎn)金。故原告主張本院予以支持。被告辯稱,原告的傷殘等級(jí)未達(dá)到規(guī)定的賠償條件,故不承擔(dān)殘疾賠償金的理由不能成立,首先,原、被告所訂立的《長(zhǎng)壽還本保險(xiǎn)》,是在1998年6月11日,而被告所依據(jù)的人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表,是1999年由保監(jiān)會(huì)制定,該規(guī)定并未明確在此之前所訂立的保險(xiǎn)合同適用該規(guī)定;其次,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》,對(duì)殘疾程度及賠償標(biāo)準(zhǔn)作出了新的規(guī)定,并且該規(guī)定屬國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而且殘疾賠償金的計(jì)算方法亦發(fā)生變化,應(yīng)符合當(dāng)前的社會(huì)需求;再次,雙方保險(xiǎn)條款中約定,被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害以致死亡或殘廢,保險(xiǎn)公司在5000元意外傷害保險(xiǎn)金額的范圍內(nèi)給付全部或部分意處傷害保險(xiǎn)金。同時(shí),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;最后,原告投保了五份保險(xiǎn),而五份保險(xiǎn)總額為25000元,原告所受到意外傷害達(dá)九級(jí)殘疾,按上年度受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,并結(jié)合原告的年齡,殘疾賠償金達(dá)70000余元,已超過保險(xiǎn)總額的限制。故其辯稱本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊XX意外傷害保險(xiǎn)金25000元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)426元,減半收取213元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師中級(jí)人民法院。
審判員曹惠青
二〇一七年八月二十日
書記員李文亮