亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）寶中民二終字第00288號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 寶雞市中級(jí)人民法院 2015-12-29

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地寶雞市金臺(tái)區(qū)（安然之家4層?xùn)|側(cè)），組織機(jī)構(gòu)代碼：59669306-2。
負(fù)責(zé)人：卬XX，任公司經(jīng)理。
委托代理人：馬XX，陜西國(guó)文律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王X，陜西國(guó)文律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：蘭X
委托代理人：張X，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人蘭X保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院（2015）金民初字第01429號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2015年4月9日，原告蘭X就其所有的陜CXXX12號(hào)思威小轎車向被告公司提出投保，被告公司同意承保，并出具了《華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保單》（保險(xiǎn)單號(hào)為：0605481144）。該合同主要內(nèi)容為：被保險(xiǎn)人為蘭X，被保險(xiǎn)車輛為陜CXXX12號(hào)思威DHWO450B小型轎車，保險(xiǎn)期間從2015年4月11日起至2016年4月10日，保險(xiǎn)險(xiǎn)種包括：車輛損失險(xiǎn)176630元，基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約條款。合同簽訂后，原告依約向被告公司交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2015年4月30日11時(shí)50分，原告允許的駕駛?cè)送踔菣?quán)駕駛被保險(xiǎn)車輛沿福蘭線行駛至2388公里800米轉(zhuǎn)彎處，碰撞右側(cè)安全防護(hù)墻后車輛起火燃燒，造成被保險(xiǎn)車輛報(bào)廢的交通事故，王智權(quán)負(fù)事故全部責(zé)任。原告向被告公司理賠未果后，即以被告公司拒絕按照保險(xiǎn)合同約定賠償車輛損失為由訴至本院，要求依法判決。
原審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同”。原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。雙方均因遵守合同的約定。原告現(xiàn)要求被告公司理賠，被告公司表示同意理賠，對(duì)原告要求被告公司理賠的訴訟請(qǐng)求本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條一款規(guī)定“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”。原、被告雙方在保單中明確約定保險(xiǎn)價(jià)值為：車輛損失險(xiǎn)176630元，應(yīng)以該約定價(jià)值為計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告車損之日距其投保之日不足一個(gè)月，故不應(yīng)計(jì)算車輛折舊費(fèi)，對(duì)原告要求被告公司理賠176630元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告支付施救費(fèi)500元及醫(yī)療費(fèi)496元于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘭X保險(xiǎn)理賠款176630元；二、駁回原告蘭X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3852元，減半收取，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人某保險(xiǎn)公司不服金臺(tái)區(qū)人民法院的上述判決，向本院提起上訴稱：1、原審法院以新車購(gòu)置價(jià)為依據(jù)所確認(rèn)的投保車輛的保險(xiǎn)金額（176630元）作為計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)并與支持顯屬錯(cuò)誤。2、原審判決存在瑕疵，應(yīng)予以糾正。請(qǐng)求1、依法撤銷寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院（2015）金民初字第01429號(hào)民事判決，依法發(fā)回重審或者改判以實(shí)際出險(xiǎn)時(shí)投保車輛的實(shí)際價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。2、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。
被上訴人蘭X辯稱：一審判決正確，瑕疵部分已糾正。
經(jīng)審理查明，二審查明事實(shí)與一審一致，二審予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，雙方于2015年4月9日簽訂的保險(xiǎn)合同，真實(shí)、自愿、不違反法律規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。該合同約定了車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為176630元，車輛損失的賠償不因超過該金額?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條一款規(guī)定“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”。一審判決依據(jù)雙方合同約定和上述法律規(guī)定進(jìn)行判決并無不當(dāng)。一審判決的瑕疵部分，一審法院已裁定予以補(bǔ)正。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判決。
二審訴訟費(fèi)3852元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)崔寶林
審判員付金國(guó)
代理審判員趙榮輝
二〇一五年十二月二十九日
書記員李瓊