亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）江中法民三終字第352號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 二審 民事 江門市中級人民法院 2015-07-21

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地廣東省珠海市香洲區(qū)。
代表人毛育軍。
委托代理人呂銀仙，該公司職員。
被上訴人（原審原告）黃XX，女，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)，身份證號碼：×××2326。
委托代理人李德志，廣東金澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人阮宏興，廣東金澤律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人黃XX財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，不服廣東省鶴山市人民法院（2015）江鶴法鶴民初字第25號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：某保險公司應(yīng)于原審判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險124920元賠償限額范圍內(nèi)賠付39770元給黃XX。如果未按原審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審案件受理費(fèi)397.5元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人某保險公司不服原審判決，向本院上訴稱：一、黃XX系單方委托第三方評估，且該物價評估多項(xiàng)配件金額價格高于全國統(tǒng)一銷售價。某保險公司認(rèn)為黃XX委托江門市南方價格鑒證有限公司所做的評估結(jié)果是不公正的，該鑒定評估多項(xiàng)配件金額明顯高于全國統(tǒng)一零售價，而且黃XX在委托第三方評估公司進(jìn)行評估從未通知某保險公司，且整個評估過程某保險公司并不知情也并未參與，明顯違反公平公正原則。為維護(hù)合法權(quán)益，某保險公司特提出申請，懇請二審法院委托第三方有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)對黃XX車輛粵C×××××號車輛的損失進(jìn)行重新鑒定并根據(jù)重新鑒定金額依法予以改判。綜上，某保險公司上訴請求：1、請求撤銷原審判決第一項(xiàng)中判決某保險公司賠付黃XX39770元，依法委托第三方有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)對事故車輛進(jìn)行重新評估并按照重新評估金額依法改判。2、二審訴訟費(fèi)由黃XX承擔(dān)。
被上訴人黃XX二審答辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院予以維持。
雙方當(dāng)事人在二審期間未提交新證據(jù)。
原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案為財產(chǎn)損失保險合同糾紛。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的除外”的規(guī)定，本院僅針某保險公司的上訴請求范圍進(jìn)行審查，對各方當(dāng)事人沒有提出請求的不予審查。
關(guān)于車輛損失認(rèn)定問題。本案交通事故發(fā)生后，黃XX已及時向某保險公司報案，履行了通知義務(wù)，保險人應(yīng)以修復(fù)為原則，盡量對保險車輛進(jìn)行修復(fù)。被保險人在與保險人無法協(xié)商確定保險車輛的修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，某保險公司在合理期限內(nèi)未對保險車輛進(jìn)行定損及提出修復(fù)方案的情況下，為避免保險車輛損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，黃XX委托具備法定資質(zhì)的江門市南方價格鑒證有限公司對受損車輛進(jìn)行車損價格鑒定，是維護(hù)民事權(quán)利的必要手段和保險理賠的客觀需要。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定，一方當(dāng)事人可以自行委托鑒定。黃XX委托的江門市南方價格鑒證有限公司是對交通事故車物損失有鑒定資格的單位，鑒定人員具有相關(guān)鑒定資質(zhì)，該鑒定機(jī)構(gòu)對粵C×××××號車輛的鑒定程序合法，沒有證據(jù)顯示其鑒定意見有其他違法情形，因此該鑒定意見可以作為定案的依據(jù)。某保險公司雖對上述價格鑒定意見提出異議，認(rèn)為多項(xiàng)配件金額明顯高于全國統(tǒng)一零售價，但沒有提供足以反駁的證據(jù)，因此原審法院根據(jù)該鑒定報告認(rèn)定車損并無不妥，本院予以維持。某保險公司重新鑒定申請不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的問題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定，訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。本案中某保險公司怠于履行其賠償義務(wù)，致使黃XX不能獲得賠償而引起訴訟，原審法院根據(jù)勝訴、敗訴情況判決其承擔(dān)訴訟費(fèi)用并無不當(dāng)，本院對某保險公司本項(xiàng)上訴請求不予支持。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，某保險公司的上訴請求理據(jù)不足，應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)795元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長熊昌波
審判員甄錦瑜
代理審判員肖文文
二〇一五年七月二十一日
書記員張曉盈