亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）長中民二終字第00788號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 長沙市中級(jí)人民法院 2015-04-09

當(dāng)事人信息
上訴人（原審原告）某保險(xiǎn)公司，住所地湖南省長沙市開福區(qū)（長沙市人大培訓(xùn)服務(wù)中心大樓）4樓。
負(fù)責(zé)人胡志科，經(jīng)理。
委托代理人洪日，湖南正軍律師事務(wù)所律師。
委托代理人簡丹，湖南正軍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）羅X。
委托代理人代健，湖南天地人律師事務(wù)所律師。
委托代理人姚缸，湖南天地人律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過
上訴人與被上訴人羅X因保險(xiǎn)糾紛一案，不服湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院（2014）雨民初字第03890號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院經(jīng)審理查明：羅X與案外人馬勇系夫妻關(guān)系。2003年6月18日，案外人馬勇與長沙蔚都實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱蔚都公司）簽訂一份《商品房買賣合同》，案外人馬勇作為買受人購買了蔚都公司開發(fā)的都市陽光小區(qū)第1幢23單元06號(hào)房。蔚都公司在簽訂合同時(shí)提供了《都市陽光住宅使用說明書》，并注明：都市陽光商住樓住宅外墻貼高檔條形方磚，全封閉弧形鋼化玻璃陽臺(tái)。后該套房屋的房屋所有權(quán)證登記的所有權(quán)人為羅X。
都美公司原名稱為長沙都美物業(yè)管理有限公司，2012年11月14日，都美公司變更為現(xiàn)名稱。2004年9月12日，羅X作為業(yè)主都美公司簽訂一份《物業(yè)管理合同》，合同約定：1、都美公司物業(yè)管理的服務(wù)內(nèi)容是指物業(yè)共有部位、共用設(shè)備的使用管理、維修和更新，物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)公共設(shè)施的使用管理、維修和更新；2、觀景陽臺(tái)不得用磚墻、板材封閉，已封閉的生活陽臺(tái)不得改、拆；3、業(yè)主不得擅自改變房屋結(jié)構(gòu)、外貌（含外墻、外門窗、陽臺(tái)等部位的顏色、性質(zhì)和規(guī)格）、設(shè)計(jì)用途、功能和布局等。后都美公司出具的《都市陽光裝飾裝修管理規(guī)定》對上述內(nèi)容再次進(jìn)行了確認(rèn)。
2013年6月19日，都美公司在某保險(xiǎn)公司處投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，附加險(xiǎn)包括擴(kuò)展停車場責(zé)任險(xiǎn)和擴(kuò)展電梯、升降機(jī)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年6月20日至2014年6月19日止。該保險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款第三十四條約定：“發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，應(yīng)由有關(guān)責(zé)任方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，保險(xiǎn)人自被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)對有關(guān)責(zé)任方請求賠償?shù)臋?quán)利，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供必要的文件和所知道的情況。被保險(xiǎn)人已經(jīng)從有關(guān)責(zé)任方取得賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人已從有責(zé)任方取得賠償金額。”
2013年8月14日15時(shí)許，羅X所有的都市陽光大廈2306房陽臺(tái)圓弧玻璃幕墻突然發(fā)生爆裂，爆裂產(chǎn)生的玻璃落至都美公司管理的停車坪，導(dǎo)致停車坪10臺(tái)車輛不同程度受損，另造成北京銀行門口鋼化玻璃損壞。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司前往事故發(fā)生地進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，并于2013年9月25日出具一份《公眾責(zé)任保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書》，并載明：2013年8月14日15時(shí)許，都市陽光大廈2306房發(fā)生玻璃自爆事件，由于該戶臨近芙蓉路，在玻璃爆裂后掉落至大廈芙蓉路停車坪，導(dǎo)致10余臺(tái)車不同程度損害，此次事故主要損失為車損，估計(jì)損失為70000元。事故發(fā)生當(dāng)日，都美公司工作人員龍伶仙向長沙市公安局雨花分局侯家塘派出所報(bào)案，將上述情況向公安機(jī)關(guān)予以說明。
此后，某保險(xiǎn)公司就受損車輛進(jìn)行勘驗(yàn)定損，具體情況如下：牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為1900元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為2200元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為4400元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為1600元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為1000元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為49000元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為1400元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為800元、牌號(hào)為湘A×××××的車輛損失金額為1200元、牌號(hào)為湘AXXX96DE的車輛損失金額為4100元，總計(jì)67600元。另，某保險(xiǎn)公司賠償北京銀行股份有限公司長沙分行玻璃門損失1450元。2013年10月15日，某保險(xiǎn)公司將上述賠償總額69050元通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付至都美公司。2013年10月18日，都美公司出具一份《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，并注明：某保險(xiǎn)公司簽發(fā)的公眾責(zé)任險(xiǎn)承保被保險(xiǎn)人都美公司財(cái)產(chǎn)，保險(xiǎn)金額為人民幣2000000元，于2013年8月14日因都美大廈2306房陽臺(tái)玻璃自爆墜落導(dǎo)致停放車輛出現(xiàn)受損。根據(jù)公眾責(zé)任險(xiǎn)條款應(yīng)由第三者都美大廈2306房業(yè)主負(fù)責(zé)賠償損失。除按照保險(xiǎn)條款第三十四條規(guī)定，請某保險(xiǎn)公司將上述損失69050元先于賠付?，F(xiàn)將追償權(quán)轉(zhuǎn)給某保險(xiǎn)公司，并協(xié)助某保險(xiǎn)公司共同向第三者追償。
案件審理過程中，羅X陳述，其所購房屋陽臺(tái)的玻璃幕墻系開發(fā)商修建時(shí)即已安裝，并要求業(yè)主不得進(jìn)行任何改動(dòng)和裝修。羅X收房后，從未對該玻璃幕墻進(jìn)行過任何改動(dòng)，且該玻璃幕墻在2006年曾發(fā)生過自爆，后開發(fā)商和物業(yè)公司共同對自爆的玻璃幕墻進(jìn)行了修復(fù)。同時(shí)，該玻璃幕墻應(yīng)當(dāng)屬于公共部位，并不屬于羅X個(gè)人所有，由此產(chǎn)生的管理、維護(hù)責(zé)任均應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān)，羅X對玻璃幕墻無任何管理責(zé)任，且該玻璃幕墻由開發(fā)商提供，并非羅X自行安裝，且在日常使用過程中，羅X不存在使用不當(dāng)?shù)那樾?，故由此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，羅X均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，根據(jù)現(xiàn)場照片顯示，羅X陽臺(tái)的玻璃幕墻位于陽臺(tái)的鐵欄桿之外，該棟所有樓層的玻璃幕墻為統(tǒng)一樣式。
2013年12月4日，某保險(xiǎn)公司訴至長沙市天心區(qū)人民法院，請求判如所請。后因羅X實(shí)際住所地為長沙市雨花區(qū)，該案依法移送至該院繼續(xù)審理。案件經(jīng)該院調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。
原審法院認(rèn)為，案件爭議焦點(diǎn)在于：1、該次事故自爆的玻璃幕墻是否屬于建筑物的共有部分。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本案二審受理費(fèi)1726元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長曹志宇
裁判日期
審判員李建新
代理審判員姜文
二○一五年四月九日
書記員
書記員段文豪