亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）商中民二終字第00070號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 商洛市中級(jí)人民法院 2015-09-09

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮春，經(jīng)理。
委托代理人王釗，男，漢族，生于1983年8月20日，系該公司職工。
被上訴人（原審原告）陳XX，男，漢族，生于1962年6月4日。
上訴人與被上訴人陳XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，商洛市商州區(qū)人民法院作出（2014）商州民初字第01154號(hào)民事判決后，某保險(xiǎn)公司對(duì)不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人王釗，被上訴人陳XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2014年3月13日原告陳XX在被告處投?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》，保單上載明號(hào)牌號(hào)碼為陜HXXX88，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2014年3月14日零時(shí)至2015年3月13日24時(shí)止。原告繳納保險(xiǎn)金720元。當(dāng)日原告在被告處還投保《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》，保單上載明號(hào)牌號(hào)碼陜HXXX88。承保險(xiǎn)種車輛損失險(xiǎn)賠償限額20萬(wàn)元；原告繳納保費(fèi)3033.07元，備注欄中記載為不計(jì)免賠率特約條款／絕對(duì)免賠額：元。保險(xiǎn)期間2014年3月14日00時(shí)至2015年3月13日24時(shí)止。2014年5月19日西安市交通警察支隊(duì)高速大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）上載明：“2014年4月25日15時(shí)，陳XX駕駛陜HXXX88轎車沿滬陜高速行駛至西商段，行駛至1519＋100米處時(shí)，由于下雨路滑操作不當(dāng)撞到路邊護(hù)欄，致護(hù)欄及車輛損失，造成交通事故。該事故陳XX違反“道交法”第四十三條第四款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)本起事故全部責(zé)任“。在該認(rèn)定書損害賠償調(diào)解結(jié)果一欄中載明：1、公路路產(chǎn)損失360元。2、陜HXXX88施救費(fèi)1500元。3、陜HXXX88車輛損失7萬(wàn)元。以上所有損失由陳XX全部承擔(dān)（以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)）。事故發(fā)生后，原告即向被告公司報(bào)案，要求理賠，被告公司接收原告要求理賠材料后，以原告車輛沒(méi)有審驗(yàn)，行駛證上沒(méi)有加蓋檢驗(yàn)有效期章為由未賠付，也未退還原告向被告公司提交理賠相關(guān)材料、票據(jù)。原告車輛撞擊護(hù)欄路產(chǎn)損失為360元，車輛施救費(fèi)為1500元。2014年5月2l日原告車輛陜HXXX88在丹鳳縣騰飛汽配維修中心修理費(fèi)7萬(wàn)元。2014年11月24日原告陜HXXX88車輛在丹鳳縣惠達(dá)汽配噴漆維修中心配件修理費(fèi)20000元。修理費(fèi)共計(jì)9萬(wàn)元。2014年5月16日被告給原告陜HXXX88車輛定損7萬(wàn)元、施救費(fèi)1500元、路產(chǎn)損失360元。2015年1月21目商洛市鶴雄機(jī)動(dòng)車安全檢測(cè)有限公司出具證明上載明“茲有陜HXXX88車輛，車架號(hào)為L(zhǎng)VXXX42K36G018148，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為C103108，車于2014年3月14日在我站檢驗(yàn)合格，由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)故障，沒(méi)有給行駛證蓋章?！?br>原審認(rèn)為，被告向原告簽發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，原被告之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，支付保險(xiǎn)金。故原告要求被告賠償原告車輛損失之請(qǐng)求，應(yīng)予支持。車輛肇事后路產(chǎn)損失360元，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)中予以賠付。車輛修理費(fèi)9萬(wàn)元、施救費(fèi)1500元，共計(jì)91500元。被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)中予以賠付。商洛市鶴雄機(jī)動(dòng)車安全檢測(cè)有限公司出具證明證實(shí)陜HXXX88車輛于2014年3月14日在該站檢驗(yàn)合格，因當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)故障，沒(méi)有在行駛證上蓋章，故被告認(rèn)為原告車輛未進(jìn)行年檢審驗(yàn)的辯解理由，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司支付原告陳XX保險(xiǎn)金91860元，限判決生效之日起10日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)2097元由被告承擔(dān)。
上訴人訴稱
某保險(xiǎn)公司上訴稱，涉案車輛未進(jìn)行年檢，屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)人的免賠范圍。檢測(cè)站證明只能證明其曾進(jìn)行檢測(cè)，不能證明其已完成檢測(cè)。故請(qǐng)求改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳XX答辯稱一審判決正確。
二審查明的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間形成的保險(xiǎn)合同合法、有效，在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故后，上訴人應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，支付保險(xiǎn)金。商洛市鶴雄機(jī)動(dòng)車安全檢測(cè)有限公司出具的證明可以證明保險(xiǎn)車輛已經(jīng)年檢審驗(yàn)合格。上訴人認(rèn)為保險(xiǎn)車輛未進(jìn)行年檢審驗(yàn)故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2096.5元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)王禮武
代理審判員王倩
代理審判員文改云
二〇一五年九月九日
書記員王博