亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）鄂宜昌中民一終字第00272號 法律服務(wù)合同糾紛 二審 民事 宜昌市中級人民法院 2015-04-30

上訴人（原審被告）甲保險公司。
負(fù)責(zé)人張輝陽，公司經(jīng)理。
委托代理人夏建楊，系該公司職工。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）湖北驍陽律師事XX。
負(fù)責(zé)人楊斌，主任。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事XX職工。特別授權(quán)代理。
原審乙保險公司。
負(fù)責(zé)人劉國才，分公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人湖北驍陽律師事XX（以下簡稱驍陽律師事務(wù)所）、法律服務(wù)合同糾紛一案，不服枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01213號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月28日受理后，依法組成由審判員車志平擔(dān)任審判長，審判員劉強(qiáng)、劉俊參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原審法院經(jīng)審理查明，2013年6月17日，驍陽律師事務(wù)所與乙保險公司訂立委托代理協(xié)議，雙方約定：驍陽律師事務(wù)所指派陳志律師為甲保險公司與譚康寧、董家兵、劉常志機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案的一審訴訟委托代理人，委托代理人應(yīng)保護(hù)委托人的合法權(quán)益，若受托人無故終止履行委托代理協(xié)議，則退還全部代理費(fèi)，代理費(fèi)4000元在結(jié)案后支付，若因履行協(xié)議發(fā)生爭議由枝江市人民法院管轄。后陳志律師以甲保險公司委托代理人的身份參加該案的訴訟，并代表甲保險公司提出了對該案交通事故事實(shí)并導(dǎo)致第三人損失以及保險賠償責(zé)任和范圍的辯論意見。2013年12月23日，枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第01395號民事判決書確認(rèn)該案合理經(jīng)濟(jì)損失67608元，判決由甲保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險內(nèi)賠償。2014年1月14日，驍陽律師事務(wù)所郵寄判決書和代理費(fèi)發(fā)票給甲保險公司。甲保險公司對該判決不服提出上訴，于2014年2月14日收到繳納上訴費(fèi)通知后，未在規(guī)定期限內(nèi)繳納上訴費(fèi)，本院（2014）鄂宜昌中立民終字第00079號民事裁定書裁定按自動撤回上訴處理。驍陽律師事務(wù)所訴訟請求判令：甲保險公司、乙保險公司向驍陽律師事務(wù)所支付律師服務(wù)費(fèi)4000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審法院認(rèn)為：驍陽律師事務(wù)所與乙保險公司訂立的法律服務(wù)合同，實(shí)際是由驍陽律師事務(wù)所與甲保險公司履行的；甲保險公司是依法登記成立的組織，具有相應(yīng)的民事行為能力，應(yīng)由甲保險公司承擔(dān)該合同的權(quán)利和義務(wù)。驍陽律師事務(wù)所依法律服務(wù)合同指派律師，在授權(quán)范圍內(nèi)代理湘鄉(xiāng)支公司參加了指定案件的訴訟，并且在訴訟中依法對爭議事實(shí)及保險責(zé)任范圍、法律適用等作出了相應(yīng)的陳述和辯論意見，即應(yīng)視為驍陽律師事務(wù)所履行了合同義務(wù)，享有取得對價的權(quán)利。驍陽律師事務(wù)所要求甲保險公司支付律師服務(wù)費(fèi)4000元的請求，予以支持。甲保險公司關(guān)于代理律師在訴訟中的代理行為，擴(kuò)大了該案保險賠付額的辯解，屬保險賠付案件實(shí)體爭議問題，該案上訴程序終結(jié)。原審法院依照《中華人民共和國合同法》第三十七條、第六十條、第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付湖北驍陽律師事XX律師服務(wù)費(fèi)4000元。二、駁回驍陽律師事務(wù)所的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取25元，由甲保險公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人甲保險公司不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：驍陽律師事務(wù)所未全面履行代理人責(zé)任，未依法維護(hù)被代理人合法權(quán)益，致使譚康寧訴甲保險公司一案敗訴，不應(yīng)支付代理費(fèi)。請求撤銷一審判決，重新認(rèn)定驍陽律師事務(wù)所的損失，依法改判。
被上訴人湖北驍陽律師事XX未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理查明，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案為法律服務(wù)合同糾紛。驍陽律師事務(wù)所與乙保險公司簽訂的《委托代理協(xié)議》為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)?！段写韰f(xié)議》約定：乙保險公司根據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)價格標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，雙方經(jīng)商議定律師費(fèi)為肆仟元，于本案結(jié)案支付。《中華人民共和國合同法》第四百零五條規(guī)定：“受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定?！彬旉柭蓭熓聞?wù)所作為受托人指派律師，在授權(quán)范圍內(nèi)代理湘鄉(xiāng)支公司參加了指定案件的訴訟，依約完成了委托事項(xiàng)，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。甲保險公司未按約支付驍陽律師事務(wù)所代理費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原審判決甲保險公司支付驍陽律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)4000元，并無不當(dāng)。綜上，上訴人甲保險公司的上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人甲保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長車志平
審判員劉強(qiáng)
審判員劉俊
二〇一五年四月三十日
書記員袁昌芹