亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）營民三終字第00751號 保險糾紛 二審 民事 營口市中級人民法院 2015-11-17

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地大石橋市金橋管理區(qū)。
負(fù)責(zé)人許洪志，總經(jīng)理。
委托代理人班新，遼寧中允律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司，住所地營口南樓經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人杜鳳彬，經(jīng)理。
委托代理人許鴻飛，男，漢族，該公司職員，現(xiàn)住大石橋市石橋管理區(qū)。
上訴人某保險公司因保險合同糾紛一案，不服大石橋市人民法院（2015）大南民初字第00566號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人班新，被上訴人大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司的委托代理人許鴻飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2014年10月25日19時，李成友駕駛遼HXXX56號車行至G1京哈高速公路東行322KM處時，與護(hù)欄相撞。造成路產(chǎn)損失、車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)高速巡警四大隊(duì)認(rèn)定：李成友負(fù)責(zé)此交通事故全部責(zé)任。2014年10月25日，遼寧省高速公路管理局向當(dāng)事人李成友作出公路賠償通知書，決定：當(dāng)事人賠償20640元。2014年10月27日，繳款人李成友向遼寧省高速公路管理局合計繳納賠償款20640元，由該局出具遼寧省非稅收統(tǒng)一收據(jù)。同月28日，原告向綏中縣平安道路清障救援服務(wù)處支付施救費(fèi)21080元。另查，李成友駕駛的遼HXXX56號汽車的所有人系原告大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司。原告在2014年6月18日，將該車在被告處投保交強(qiáng)險，機(jī)動車損失險（保險金額214920元）。保險期間2014年6月24日0時起至2015年6月23日止。
訴訟期間，經(jīng)營口財物價格評估有限公司對遼HXXX56的車輛損失、停運(yùn)損失進(jìn)行評估，其中車輛損失116740元，停運(yùn)損失78400元。
原審法院認(rèn)為，原告車輛在與被告存在保險合同期間發(fā)生事故，導(dǎo)致原告發(fā)生的施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)、公路賠償費(fèi)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以采信。應(yīng)由保險公司按照保險合同約定，在保險限額內(nèi)向原告履行理賠義務(wù)。對原告主張的車輛停運(yùn)損失費(fèi)，被告以該損失系間接損失不屬于保險理賠范圍為由不同意賠償，考慮到該事故是單方事故，無侵權(quán)人，原告的車輛停運(yùn)損失請求沒有法律依據(jù)，不予支持。原審判決：一、被告某保險公司賠償原告大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司施救費(fèi)21080元。二、被告某保險公司賠償原告大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司路產(chǎn)損失20640元。三、被告某保險公司賠償原告大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司車輛損失116740元。四、上列給付義務(wù)，限被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期給付，則應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。五、駁回原告大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司其他訴訟請求。
上訴人訴稱
宣判后，上訴人某保險公司不服，向本院提出上訴，上訴的主要理由是：上訴人提出賠償被上訴人被保險車輛的車損116740元，該金額超過車輛的實(shí)際價值，違反合同約定。
被上訴人大石橋市叁福隆運(yùn)輸有限公司辯稱：這是評估報告的結(jié)果，原審判決正確，請求維持原判。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間簽訂保險合同成立，并且合法有效。被上訴人車輛在保險合同期間發(fā)生事故，導(dǎo)致被上訴人發(fā)生的施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)、公路賠償費(fèi)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。應(yīng)由上訴人按照保險合同約定，在保險限額內(nèi)向被上訴人履行理賠義務(wù)。上訴人提出賠償被上訴人被保險車輛的車損116740元，該金額超過車輛的實(shí)際價值，違反合同約定一節(jié)，因上訴人未向本院提供充分的證據(jù)證明，因此，上訴人的上訴理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1060元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長于永威
審判員周啟義
代理審判員段建勇
二〇一五年十一月十七日
書記員陸瑋齊