原告擺XX與被告甲保險公司、乙保險公司、楊XX、稷山縣鑫博汽車運輸有限公司、靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司機動車道路交通事故責任糾紛民事一審判決書
- 2020年09月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘0826民初1113號 保險糾紛 一審 民事 靜寧縣人民法院 2016-10-14
民事判決書
(2016)甘0826民初1113號
原告:擺XX,男,回族。
委托訴訟代理人:高X,甘肅阿陽律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司。
住所地:山西省運城市鹽湖區(qū)。
負責人:景XX(未到庭),任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:喬X,山西正豪律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險公司。
地址:平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
負責人:薛XX(未到庭),任公司總經(jīng)理。
委托代理人:牛XX,該公司職工。
被告:楊XX(未到庭),男,漢族。
被告:稷山縣鑫博汽車運輸有限公司。
住址:山西省稷山縣108國道兩紅市場西側(cè)。
法定代表人:趙XX(未到庭),任經(jīng)理。
被告:靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司。
住址:靈臺縣中臺鎮(zhèn)南環(huán)路。
法定代表人:張XX(未到庭),任經(jīng)理。
原告擺XX與被告甲保險公司、乙保險公司、楊XX、稷山縣鑫博汽車運輸有限公司、靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告擺XX及其委托代理人高X,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч荆ㄒ韵潞喎Q太平洋財產(chǎn)保險公司平?jīng)鲋行闹Ч荆┪写砣伺X、委托訴訟代理人喬X到庭參加訴訟,被告楊XX、稷山縣鑫博汽車運輸有限公司、靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告財產(chǎn)損失77100元,鑒定費1000元,計78100元。事實和理由:2015年9月30日,段二俊駕駛晉MXXX61號重型半掛牽引晉MP831號半掛車,沿青蘭高速公路由西向東行駛至靜寧縣界石鋪鎮(zhèn)聯(lián)盟村境內(nèi)1673公里+750M處,與前方馬文智駕駛的甘DXXX85號中型普通貨車(駕駛室乘坐擺富珍)追尾相撞,致甘DXXX85號貨車向右轉(zhuǎn)掉頭呈頭西南尾東北停于緊急車道與排水溝處,晉MXXX61號重型半掛牽引晉MP831號半掛車與路邊波形防撞護欄相撞后又與路外山體相撞,致使牽引半掛車呈頭東南尾西北向左側(cè)翻,緊接著由西向東被告楊XX駕駛的甘LXXX53號重型半掛牽引車牽引甘L2393號半掛車與甘DXXX85號車所載掉落在路面上的活牛相撞,又與側(cè)翻的晉MP831號半掛車尾相撞發(fā)生事故。事故造成晉MXXX61號車輛駕駛員段二俊及乘坐人段二平死亡,甘DXXX85號貨車駕駛員馬文智受傷,乘坐人擺富珍死亡,兩車受損,原告擺XX的四頭活牛死亡。2015年11月25日,甘肅省公安廳交警總隊高速公路第三支隊德順大隊作出甘公交認字[2015]第00005號道路交通事故認定書,認定晉MXXX61號車輛駕駛?cè)硕味∝撌鹿手饕熑?,被告楊XX負事故次要責任,甘DXXX85號車輛駕駛?cè)笋R文智、乘車人擺富珍無責任。另外經(jīng)交警部門查明,晉MXXX61號重型半掛牽引車、晉MP831號半掛車掛靠在稷山縣鑫博汽車運輸公司,均在人民保險公司運城市分公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,其中牽引車100萬元、半掛車5萬元。甘LXXX53號半掛牽引車、甘L2393號半掛車掛靠在靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司,均在太平洋保險公司平?jīng)鲋行闹Ч就侗A私粡婋U和第三者商業(yè)險,其中牽引車為100萬元,半掛車50萬元。原告擺XX的損失經(jīng)靜寧縣價格認證中心評估為77100元,花評估費1000元。
被告甲保險公司辯稱:事故經(jīng)過及責任劃分無異議,晉MXXX61號事故車輛在甲保險公司辦理第三者交強險和100萬的第三者商業(yè)險,晉MP831號掛車在甲保險公司辦理50000元第三者商業(yè)險。第三者商業(yè)險中享有10%的免賠率。
被告太平洋財產(chǎn)保險公司平?jīng)鲋行闹Ч巨q稱:事故經(jīng)過及事故車輛甘LXXX53號在太平洋財產(chǎn)保險公司平?jīng)鲋行闹Ч巨k理100萬元第三者商業(yè)險、甘L2393號掛車在太平洋財產(chǎn)保險公司平?jīng)鲋行闹Ч巨k理了50萬元第三者商業(yè)險。
被告楊XX、稷山縣鑫博汽車運輸有限公司、靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司均未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
審理查明,2015年9月30日,段二俊駕駛晉MXXX61號重型半掛牽引晉MP831號半掛車,沿青蘭高速公路由西向東行駛至靜寧縣界石鋪鎮(zhèn)聯(lián)盟村境內(nèi)1673公里+750M處,與前方馬文智駕駛的甘DXXX85號中型普通貨車(駕駛室乘坐擺富珍)追尾相撞,致甘DXXX85號貨車向右轉(zhuǎn)掉頭呈頭西南尾東北停于緊急車道與排水溝處,晉MXXX61號重型半掛牽引晉MP831號半掛車與路邊波形防撞護欄相撞后又與路外山體相撞,致使牽引半掛車呈頭東南尾西北向左側(cè)翻,緊接著由西向東被告楊XX駕駛的甘LXXX53號重型半掛牽引車牽引甘L2393號半掛車與甘DXXX85號車所載掉落在路面上的活牛相撞,又與側(cè)翻的晉MP831號半掛車尾相撞發(fā)生事故。事故造成晉MXXX61號車輛駕駛員段二俊及乘坐人段二平死亡,甘DXXX85號貨車駕駛員馬文智受傷,乘坐人擺富珍死亡,兩車受損,原告擺XX的四頭活牛死亡。2015年11月25日,甘肅省公安廳交警總隊高速公路第三支隊德順大隊作出甘公交認字[2015]第00005號道路交通事故認定書,認定晉MXXX61號車輛駕駛?cè)硕味∝撌鹿手饕熑?,被告楊XX負事故次要責任,甘DXXX85號車輛駕駛?cè)笋R文智、乘車人擺富珍無責任。另外經(jīng)交警部門查明,晉MXXX61號重型半掛牽引車、晉MP831號半掛車掛靠在稷山縣鑫博汽車運輸公司,均在人民保險公司運城市分公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,其中牽引車100萬元、半掛車5萬元。甘LXXX53號半掛牽引車、甘L2393號半掛車掛靠在靈臺縣運通運業(yè)有限責任公司,均在太平洋保險公司平?jīng)鲋行闹Ч就侗A私粡婋U和第三者商業(yè)險,其中牽引車為100萬元,半掛車50萬元。原告擺XX的損失經(jīng)靜寧縣價格認證中心評估為77100元,花評估費1000元。
另查明,太平洋財產(chǎn)保險公司平?jīng)鲋行闹Ч疽言诹戆钢匈r付了交強險中的2000元財產(chǎn)險。
本院認為,段二俊駕駛的車輛與馬文智駕駛的車輛發(fā)生追尾相撞,發(fā)生交通事故致馬文智駕駛車輛所載活牛散落于道路,被告楊XX又駕駛車輛與地上活牛相撞,造成原告擺XX財產(chǎn)損失,段二俊負事故主要責任,楊XX負事故次要責任。對原告的財產(chǎn)損失,段二俊負主要賠償責任,被告楊XX負次要賠償責任。但段二俊駕駛的車輛在人民保險公司運城市分公司投保了第三者商業(yè)險,被告楊XX的車輛在太平洋保險公司平?jīng)鲋行闹Ч就侗A说谌呱虡I(yè)險,人民保險公司運城市分公司與太平洋保險公司平?jīng)鲋行闹Ч緫?yīng)在第三者商業(yè)險內(nèi)按比例賠償,關(guān)于被告人民保險公司運城市分公司主張的10%的第三者商業(yè)險免賠率,因證據(jù)不足,不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定,判決如下:
原告擺XX財產(chǎn)損失77100元,評估費1000元,計78100元。由被告甲保險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償42955元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч驹诘谌呱虡I(yè)險內(nèi)賠償35145元。
(限判決生效后30日內(nèi)一次執(zhí)行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1728元,由被告稷山縣鑫博汽車運輸有限公司負擔1036元,被告楊XX負擔692元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?br>審判長任建民
審判員樊喜牛
人民陪審員田芮
二〇一六年十月十四日
書記員李銀薔