朱某某訴普某某、徐XX、某保險公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛案一審民事判決書
- 2020年09月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)云2325民初416號 保險糾紛 一審 民事 姚安縣人民法院 2016-08-25
民事判決書
(2016)云2325民初416號
原告朱某某。
委托代理人吳江,云南精益律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般授權(quán)。
被告普某某。
被告徐XX。
被告某保險公司。
法定代表人李某某,公司經(jīng)理。
委托代理人方斌。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告朱某某與被告普某某、徐XX、某保險公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月28日受理后,依法由審判員張洪安適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人吳江、被告普某某及某保險公司的委托代理人方斌到庭參加了訴訟,被告徐XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱,2016年3月9日,被告普某某駕駛云EXXX85號小型普通客車由馬草地村委會駛往姚安縣城,15時許,被告普某某駕車行至永景線K189+88米處,遇前方同向被告徐XX所駕馭的畜力車左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雴⒚鞔?,被告普某某駕車避讓不及致兩車相撞,造成我、李秀英、被告徐XX受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。該道路交通事故經(jīng)姚安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。我受傷后,于當(dāng)日到姚安縣人民醫(yī)院治療,診斷為:1、腹部閉合性損傷(創(chuàng)傷性脾破裂);2、左腕部皮膚裂傷。住院治療21天。我所受之傷經(jīng)楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定構(gòu)成八級傷殘,后期康復(fù)治療費評定為7000元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,請求人民法院判令三被告各自承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,賠償我下列經(jīng)濟損失:醫(yī)療費693.5元(其余被告普某某已支付)、后期治療費7000元、護(hù)理費1969.8元(93.8元/天×21天)、住院伙食補助費1050元(50元/天×21天)、營養(yǎng)費630元(30元/天×21天)、殘疾賠償金79119元(26373元/年×10年×30%)、鑒定費1300元、交通費200元,合計91962元。
被告普某某辯稱,我駕駛云EXXX85號小型普通客車與徐XX駕馭的畜力車發(fā)生道路交通事故造成原告朱某某等人受傷是事實,但云EXXX85號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險,原告朱某某的經(jīng)濟損失中我應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告徐XX辯稱,本案交通事故是由于被告普某某追尾我駕馭的畜力車造成的,應(yīng)當(dāng)由被告普某某承擔(dān)全部責(zé)任。另外,我年事已高,無經(jīng)濟來源,原本靠趕畜力車維持生活,現(xiàn)在車被撞毀,騾子被撞死,基本生活難以維持,更無力賠償原告朱某某的經(jīng)濟損失。
被告某保險公司辯稱,被告普某某駕駛的云EXXX85號小型普通客車在我公司投保了交強險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險是事實,對原告朱某某合理合法的經(jīng)濟損失,我公司愿意在交強險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但原告主張的賠償請求中,部分主張于法無據(jù),其中住院伙食補助費和營養(yǎng)費賠償標(biāo)準(zhǔn)過高,住院伙食補助費和營養(yǎng)費只宜根據(jù)楚雄地區(qū)生活水平分別以30元/天和20元/天計算;后期治療費過高,不予認(rèn)可;殘疾賠償金,只宜按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算;鑒定費和訴訟費,不屬保險公司的賠償范圍內(nèi),我公司不予賠償。另外,本案交通事故造成原告朱某某等三人受傷,為確保三名受害人都得到應(yīng)有的賠償,對三名受害人在保險賠償限額范圍內(nèi)的經(jīng)濟損失,應(yīng)按各自損失所占的比例進(jìn)行分配。
經(jīng)審理查明:2016年3月9日,被告普某某駕駛云EXXX85號小型普通客車由馬草地村駛往姚安縣城,15時許,被告普某某駕車行至永景線K189+88米處,遇前方同向被告徐XX駕馭的畜力車(載原告朱某某和李秀英)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雴⒚鞔?,被告普某某駕車避讓不及致兩車相撞,造成原告朱某某、李秀英、被告徐XX受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。該道路交通事故經(jīng)姚安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。原告朱某某受傷后,于當(dāng)日到姚安縣人民醫(yī)院治療,其所受之傷診斷為:1、腹部閉合性損傷(創(chuàng)傷性脾破裂);2、左腕部皮膚裂傷。住院治療21天好轉(zhuǎn)出院,出院后到姚安縣人民醫(yī)院門診治療3次,共計支付門診及住院醫(yī)療費17090.6元。2016年5月23日,楚雄錦潤司法鑒定中心接受姚安縣公安局交警大隊的委托,對原告朱某某的傷殘等級和后期治療費進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)鑒定,原告朱某某的損傷構(gòu)成八級傷殘,后期康復(fù)治療費評定為7000元。因鑒定,原告朱某某支付鑒定費1300元。
另查明,事故發(fā)生后,被告普某某和某保險公司分別為原告朱某某墊付醫(yī)療費6726.5元和10000元。
被告普某某駕駛的云EXXX85號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和不計免賠、賠償限額為20萬元的機動車第三者責(zé)任保險。本案道路交通事故發(fā)生在保險期間。
原告朱某某于2014年由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。
上述事實,有雙方當(dāng)事陳述、道路交通事故認(rèn)定書、姚安縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病案資料、出院證、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定意見、鑒定費發(fā)票、保險單、姚安縣棟川鎮(zhèn)啟明村委會證明等證據(jù)在卷予以證實。
本院認(rèn)為,公民的民事權(quán)益受法律保護(hù),機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中,被告普某某駕駛的云EXXX85號小型普通客車,在被告某保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險,且根據(jù)姚安縣公安局交通警察大隊的調(diào)查認(rèn)定被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任,因此,原告朱某某的經(jīng)濟損失依法首先應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,對于超出第三者責(zé)任強制保險限額的部分,再由被告普某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任,被告徐XX承擔(dān)次要賠償責(zé)任。被告普某某承擔(dān)的部份,再由被告某保險公司和普某某按機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同的約定予以分擔(dān)。另外,本案道路交通事故造成原告朱某某等三人受傷,被告某保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,三名受害人應(yīng)按各自損失所占比例分配。關(guān)于原告朱某某經(jīng)濟損失的認(rèn)定問題,其主張的后期治療費7000元、護(hù)理費1969.8元、鑒定費1300元,符合法律規(guī)定,依法予以認(rèn)定;醫(yī)療費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定”的規(guī)定,其在姚安縣人民醫(yī)院治療的門診及住院醫(yī)療費共計17090.6元,均應(yīng)予認(rèn)定。其主張的龍崗衛(wèi)生院的醫(yī)療費329.4元,僅提供了處方箋,缺乏證據(jù)的合法性,不予認(rèn)定;住院伙食補助費和營養(yǎng)費,其主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)符過高,根據(jù)相關(guān)規(guī)定并結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,賠償標(biāo)準(zhǔn)分別以30元/天和20元/天計算,故住院伙食補助費和營養(yǎng)費分別以630元(30元/天×21天)和420元(30元/天×21天)予以認(rèn)定;殘疾賠償金,其主張的賠償年限10年不當(dāng),賠償年限根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“自定殘之日起按二十年計算,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年”的規(guī)定,賠償年限只應(yīng)按9年計算,故殘疾賠償金以71207.1(26373元/年×9年×30%)元予以認(rèn)定。因原告朱某某于2014年由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,其主張以城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金于法有據(jù),被告某保險公司提出,原告朱某某的殘疾賠償金只能按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算的辯解意見與法律規(guī)定不符,不予采納;交通費,因原告未提供交通費票據(jù),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑”的規(guī)定,不予認(rèn)定。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告朱某某的醫(yī)療費17090.6元、護(hù)理費1969.8元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費420元、后期治療費7000元、殘疾賠償金以71207.1元,合計98317.5元,由被告某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償96537.92元,扣除先行墊付的醫(yī)療費10000元,實際還應(yīng)賠償86537.92元;由被告徐XX賠償1779.58元。
(由于由被告普某某已先行為朱某某墊付了醫(yī)療費6726.5元,該款項在被告某保險公司交付的執(zhí)行款中予以扣還。)
二、原告朱某某的鑒定費1300元,由被告普某某賠償1170元,由被告徐XX賠償130元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述判決有執(zhí)行內(nèi)容的,限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費260元,由被告普某某承擔(dān)234元;由被告徐XX承擔(dān)26元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省楚雄彝族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限界滿后二年內(nèi),向本院申請強制執(zhí)行。
審判員張洪安
二〇一六年八月二十五日
書記員朱麗娟