亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）渾民二初字第322號 合同糾紛 一審 民事 白山市渾江區(qū)人民法院 2015-11-11

原告郝桂鳳，住址：吉林省長白朝鮮族自治縣。
委托代理人姜欣言，白山市法律援助中心律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司。
組織機構代碼：06462XXXX。
住所：吉林省白山市渾江大街298號。
負責人：左XX，系總經(jīng)理。
委托代理人張洪娟，女，漢族，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司職員，住址：吉林省白山市渾江區(qū)東興街。
某保險公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉洋獨任審判，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人姜欣言和被告的委托代理人張洪娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2014年12月29日9時，李勇成駕駛原告所有的×××號廂式貨車從臨江向白山方向行駛，行駛至白山市車站處由于冰雪路滑，司機采取措施不得當撞到護欄而發(fā)生碰撞事故，造成該車右前部受損。事故發(fā)生后，原告的貨車司機通知被告出險，被告派員查看，被告對該車進行了定損，原、被告一同到白山市晨宇汽車銷售有限公司去修車，修車廠拆解后進行了修理，修理完畢后，產(chǎn)生維修費用8020.00元，但被告通知原告，省保險公司不同意理賠。原告便根據(jù)保險法的規(guī)定，對該車的維修費用及是否屬于保險責任進行公估，鑒定結果為被鑒定車輛損失金額為8020.00元，造成事故原因是碰撞，屬于保險責任。該公估產(chǎn)生公估費用676.00元。原告在被告處投保了商業(yè)險，事發(fā)時在保險期間。被告應對原告車輛產(chǎn)生的損失予以理賠。原告請求：1、判令被告給付原告車輛維修費用8020.00元，保險公估費676.00元，共計8696.00元；2、訴訟費由被告承擔。
被告辯稱：被告不同意向原告賠償車輛的維修費用及公估費用。2014年4月28日，原告在被告投保車輛商業(yè)險時提供的有效行車證使用性質為非營運，被告按照非營業(yè)個人承保。2014年9月23日，該車使用性質變更為貨運即使用性質為營運，危險程度顯著增加。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十二條的規(guī)定，在合同有效期內，保險標的危險程度顯著增加的，被保險人應當按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同，解除合同的應將已收取得保費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分后退還投保人，被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務，因保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金責任。原告貨車的使用性質由非營業(yè)變更為貨運沒有通知被告，導致危險程度顯著增加，嚴重違反合同約定，保險公司有權拒絕承擔保險責任。
經(jīng)本院審理查明：2014年4月28日，原告（投保人）在被告（保險人）處為其所有的貨車投保了機動車損失險，并簽署投保單，該投保單載明：被保險人為郝桂鳳，保險車輛號牌號碼為×××號，車輛種類為貨車，車輛使用性質為非營業(yè)個人，保險責任限額為89900.00元，保險費用為1089.44元，保險期間為2014年4月28日至2015年4月27日。在保險期間內，被保險機動車改裝、加裝或從事營業(yè)運輸?shù)龋瑢е卤槐ｋU機動車危險程度顯著增加的，應當及時書面通知保險人、否則，因被保險機動車危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。車輛發(fā)生部分損失時，按核定修理費用計算賠償，但不超過保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值。非營業(yè)用車是指在中華人民共和國境內行駛的黨政機關、企事業(yè)單位、社會團體、使領館等機構從事公務或在生產(chǎn)經(jīng)營活動中不以直接或間接方式收取運費或租金的自用汽車，包括客車、貨車、客貨兩用車。營業(yè)運輸是指經(jīng)由交通運輸管理部門核發(fā)營運證書，被保險人或其允許的駕駛人利用被保險機動車從事旅客運輸、貨物運輸?shù)男袨?。未?jīng)交通運輸管理部門核發(fā)營運證書，被保險人或其允許的駕駛人以牟利為目的，利用被保險機動車從事旅客運輸、貨物運輸?shù)模暈闋I業(yè)運輸。
2014年12月26日，該車從臨江駛往白山，行至白山市車站處，由于冰雪路滑司機采取措施不當，該車撞到護欄發(fā)生碰撞事故。事故發(fā)生后，原告將車送至白山市晨宇汽車銷售有限公司進行修理，現(xiàn)該車已經(jīng)修理完畢，產(chǎn)生修理費用8020.00元。因被告拒絕理賠，2015年1月17日，原告申請對該車輛的車輛損失及保險責任進行鑒定，經(jīng)吉林省同濟保險公估有限公司鑒定，認定造成事故的原因是碰撞，屬于保險責任，車輛損失為8020.00元，原告交納公估費676.00元。
以上案件事實有原告提供機動車保險單一份、通化公安處白山市車站公安派出所出具的證明一份、車輛維修發(fā)票一份、被告提供的該車輛行駛證兩份、吉林省同濟公估有限公司做出的公估鑒定書一份、公估鑒定費發(fā)票一份及庭審筆錄在卷為憑。
本院認為，原告在被告投保的機動車損險系雙方真實意思表示，保險合同合法有效。原告在保險期間發(fā)生事故，產(chǎn)生車輛修理費8020.00元。依據(jù)雙方保險合同的約定及《中華人民共和國保險法》第二十三條：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成有關賠償或者給付保險金額的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對保險金額及賠償或者給付期限有約定的，保險人應當依照保險合同的約定，履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。任何單位或者個人都不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額?！钡囊?guī)定，原告要求被告給付車輛損失費8020.00元的請求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條：“保險活動當事人可以委托保險公估機構等依法設立的獨立評估機構或者具有相關專業(yè)知識的人員，對保險事故進行評估和鑒定?！钡囊?guī)定，原告要求被告給付其支付的公估費用676.00元的請求本院予以支持。
被告主張投保車輛在投保時的車輛使用性質為非營運，2014年9月23日該車的使用性質變更為營運，對此原告表示否認，被告提供的該車2014年9月23日取得的機動車行駛證的車輛使用性質顯示的是貨運，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規(guī)定，被告提供的證據(jù)無法證實投保車輛的使用性質已經(jīng)變更為營運。且根據(jù)雙方關于非營業(yè)用汽車和營業(yè)運輸?shù)谋ｋU條款的約定，被告未能提供證據(jù)證明該車取得了營運證書，被告的主張不成立。
依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司于本判決生效之日起三日內給付原告理賠款8696.00。
案件受理費50.00減半收取，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司承擔25.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。
代理審判員　劉　洋
二〇一五年十一月十一日
代書　記員　李奕潼