亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）烏民終字第597號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 烏蘭察布市中級(jí)人民法院 2016-01-08

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地山西省朔州市應(yīng)縣。
法定代表人康日棟，任經(jīng)理。
委托代理人吳坤、韋泰宇，山西省黃河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）任X，男，漢族，農(nóng)民，戶籍地內(nèi)蒙古包頭市。
被上訴人（原審原告）鄭XX，女，回族，市民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)。
二被上訴人委托代理人李天舒，內(nèi)蒙古可力律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，不服卓資縣人民法院作出的（2015）卓民初字第224號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司委托代理人周央，被上訴人任X及委托代理人李天舒到庭參加訴訟。鄭XX經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2015年2月24日20時(shí)12分左右，安玉興駕駛豐科崗所有的晉AXXX58號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車沿G6高速公路在客貨車道由西向東行駛至426KM＋656M（南幅）附近時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致所駕車輛與前方同車道內(nèi)行駛的由原告任X駕駛自有的蒙ABc297號(hào)奔馳牌小型轎車發(fā)生追尾碰撞，任X所駕蒙ABC29號(hào)奔馳牌小型轎車受力落入右側(cè)排水溝內(nèi)，隨后安玉興駕駛的晉AXXX58號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車又與在應(yīng)急車道內(nèi)行駛的由王智駕駛的蒙LI．1173號(hào)現(xiàn)代牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成三方所駕車輛不同程度受損、無人員傷亡的交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路支隊(duì)集寧大隊(duì)第20150091號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定，安玉興負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，王智所駕蒙LLll73號(hào)現(xiàn)代牌小型轎車發(fā)生車輛損失費(fèi)25O0元，安玉興與王智達(dá)成和解協(xié)議，已給付王智2500元車輛損失費(fèi)。2015年3月19日經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托烏蘭察布市鑫盛機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)蒙ABC29號(hào)奔馳牌小型轎車的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，結(jié)論為：“在評(píng)估基準(zhǔn)日評(píng)估結(jié)果車輛評(píng)估值為人民幣343000元。”2015年7月21日，原告任X、鄭XX與安玉興、豐科崗就安玉興、豐科崗應(yīng)承擔(dān)部分達(dá)成庭外和解協(xié)議，向我院申請(qǐng)撤回對(duì)安玉興、豐科崗的起訴，經(jīng)審查，我院裁定準(zhǔn)予二原告撤回對(duì)安玉興、豐科崗的起訴。另查明，晉AXXX58號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車在被告人財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，保險(xiǎn)期間為2014年3月22日O時(shí)起至2015年3月21日24時(shí)止。原告于2015年3月19日起訴，要求被告人財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)302000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原審法院審理認(rèn)為，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)集寧大隊(duì)作出的第20l50091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），是客觀真實(shí)的，本院予以采信。烏蘭察布市鑫盛機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司出具的烏鑫鑒評(píng)（2015）評(píng)報(bào)字第053號(hào)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告，經(jīng)審查該鑒定機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照及二手車鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證書載明其經(jīng)營范圍為：“二手車鑒定、評(píng)估業(yè)務(wù)（限烏蘭察布市）”，且鑒定人員唐潔的職業(yè)資格證書顯示職業(yè)為“舊機(jī)動(dòng)車鑒定估價(jià)師”，賀鵬飛的職業(yè)資格證書顯示職業(yè)及等級(jí)為“高級(jí)二手車鑒定評(píng)估師”，故可以認(rèn)定該鑒定機(jī)構(gòu)是具有二手車鑒定、評(píng)估資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，唐潔、賀鵬飛也是具有職業(yè)資格的鑒定人員，且鑒定程序合法，結(jié)論客觀、真實(shí)，故本院予以采信。被告人財(cái)險(xiǎn)應(yīng)縣支公司作為肇事車輛晉AXXX58號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車投保的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法））第七十六條，“中華人民共和國保險(xiǎn)法））第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋））第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告任X、鄭XX車輛損失費(fèi)2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按安玉興所負(fù)事故責(zé)任賠償原告任X、鄭XX車輛損失費(fèi)300000元。以上兩項(xiàng)賠償數(shù)額共計(jì)302000元。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期問的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5830元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審法院宣判后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)縣支公司不服，提出上訴。上訴主要理由認(rèn)為，鑒定車輛損失價(jià)值偏高，不符合實(shí)際損失，不應(yīng)認(rèn)定為定案依據(jù)，要求重新鑒定。因此請(qǐng)求二審法院依法改判。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審法院審理查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。任X在本次事故中受到的損害理應(yīng)得到賠償。原審法院依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定賠償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。上訴人某保險(xiǎn)公司提出車輛損失鑒定車損值偏高的上訴理由，在一審?fù)徶猩显V人對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議，但未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，二審中也未提供足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，經(jīng)本院審查，該鑒定結(jié)論也并不存在法定無效事由，對(duì)于該鑒定結(jié)論，本院依法予以采信。因此上訴人的上訴理由無事實(shí)和法律依據(jù)不能成立，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確、程序合法。應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)維持，二審案件受理費(fèi)2915元由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。、
本判決為終審判決。
審判長　　王雪峰
審判員　　格希圖
審判員　　孫維欽
二〇一六年一月八日
書記員　　邊　芳