亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民二終字第0216號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2015-06-04

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳敬溪，總經(jīng)理。
委托代理人崔錦，該公司法務(wù)。
被上訴人（原審原告）陸XX，農(nóng)民。
委托代理人范彥斌，天津衛(wèi)津律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津市西青區(qū)人民法院（2014）青民一初字第5388號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人崔錦，被上訴人陸XX的委托代理人范彥斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年4月3日，原告與被告簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，原告作為被保險(xiǎn)人為其所有的號(hào)牌號(hào)碼津J×××××的小轎車購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額43100元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額200000元）、不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期限為2014年5月25日零時(shí)至2015年5月24日二十四時(shí)。
2014年9月4日15時(shí)10分許，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛沿世紀(jì)大道由西向東行駛至可如思電子有限公司門前向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇印金文駕駛的津D×××××號(hào)車輛由北向南駛來，兩車相撞后，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局西青支隊(duì)西青開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。經(jīng)天津市西青區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估認(rèn)定，原告車損為14580元，三者車損為86000元。原告支付了三者車輛定損費(fèi)4300元、拆解費(fèi)8600元、施救費(fèi)1000元，本車定損費(fèi)700元、拆解費(fèi)1450元、施救費(fèi)500元。原告已賠償三者車損86000元。
審理中，原告撤回對(duì)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的主張，增加原告本車施救費(fèi)500元，總金額變更為115130元。
原告起訴：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失115130元；2、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原審法院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容履行?，F(xiàn)原告所有的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定予以理賠。原告主張的本車車損14580元、定損費(fèi)700元、拆解費(fèi)1450元、施救費(fèi)500元，三者車損86000元、定損費(fèi)4300元、拆解費(fèi)8600元、施救費(fèi)1000元，均屬于合理、必要的支出，且提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。關(guān)于被告提出的抗辯理由，缺乏充足依據(jù)，均不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定判決：被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告陸XX保險(xiǎn)賠償款115130元（包括本車車損14580元、定損費(fèi)700元、拆解費(fèi)1450元、施救費(fèi)500元，三者車損86000元、定損費(fèi)4300元、拆解費(fèi)8600元、施救費(fèi)1000元，再扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款2000元）。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1318元，由被告承擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審法院判決，向本院提起上訴。上訴人的上訴理由為：原審判決認(rèn)定由上訴人賠償被上訴人車輛損失為單方面委托拆解，物價(jià)評(píng)估價(jià)格較高，配件項(xiàng)目所列不合理，與上訴人核損金額差距甚大，且沒有修車發(fā)票，無從得知被保險(xiǎn)車輛是否根據(jù)物價(jià)評(píng)估單所列明細(xì)維修，無法確認(rèn)車輛實(shí)際損失，故原審判決證據(jù)不足。根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定，鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍，故原審判決屬于認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求：1、改判剔除物價(jià)評(píng)估對(duì)兩輛車損不合理部分，評(píng)估費(fèi)和拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；2、被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被上訴人陸XX辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，被上訴人各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求都有各項(xiàng)證據(jù)充分證實(shí)。請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原判。
經(jīng)本院審理查明，二審查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)相同。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，依法確認(rèn)有效，雙方均應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容履行。被上訴人所有的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，該損失經(jīng)天津市西青區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估認(rèn)定，上訴人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定予以理賠。上訴人主張?jiān)瓕彿ㄔ簩?duì)評(píng)估價(jià)格的認(rèn)定較高，未向本院提供證據(jù)。據(jù)此原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。上訴人的上訴理由不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1551元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　張　蕾
審　判　員　　從士康
代理審判員　　沈劍輝
二０一五年六月四日
書　記　員　　王淑霞