亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）務(wù)民初字第1080號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民法院 2015-11-18

原告徐海波，男，苗族。
委托代理人蔣杰，務(wù)川自治縣法律援助中心法律援助工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司。
法定代表人俞曙，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳平學(xué)，貴州宇航律師事務(wù)所律師。
第三人徐光榮，男，仡佬族。
某保險(xiǎn)公司司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、第三人徐光榮追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由代理審判員王楊波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐海波及其委托代理人蔣杰、被告保險(xiǎn)公司委托代理人吳平學(xué)、第三人徐光榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐海波訴稱，2015年9月1日，原告駕駛貴CXXX08號普通摩托車（該車系第三人徐光榮所有）沿皂新線新場方向行駛，在新場煙葉站路段時(shí)因操作不當(dāng)將行人王某某撞傷，此次交通事故經(jīng)務(wù)川自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。第二天傷者王某某被送往務(wù)川自治縣人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折，王某某于2015年9月5日出院，當(dāng)天在務(wù)川自治縣豐樂鎮(zhèn)新場村村民委員會的主持下原告徐海波與傷者王某某達(dá)成協(xié)議約定，由原告賠償傷者人民幣10000元（不含原告已經(jīng)支付的治療費(fèi)），支付方式為2015年9月5日前支付2000元，2015年12月底前支付8000元。原告認(rèn)為該肇事車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，以上費(fèi)用均應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，為此，訴請人民法院判令：1、被告保險(xiǎn)公司賠償原告治療費(fèi)1543.71元、誤工費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11643.71元；2、本案訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的請求不合理，請法院依法判決。
第三人徐光榮述稱，2015年9月1日原告徐海波駕駛貴CXXX08號普通摩托車將王某某撞傷是事實(shí)，但肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告墊付的費(fèi)用。
原告徐海波為證明其訴訟主張，向法庭提供了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書。證明2015年9月1日原告徐海波駕駛貴CXXX08號普通摩托車在皂新線3KM＋500M處因操作不當(dāng)將行人王某某撞傷的事實(shí)，且此次事故原告負(fù)全部責(zé)任。
2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。證明發(fā)生此次交通事故時(shí)肇事車輛在被告處投有保險(xiǎn)，原告應(yīng)支付的賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
3、機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄、現(xiàn)場查勘記錄，證明原告發(fā)生交通事故后及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案的事實(shí)。
4、疾病證明書、出院記錄、住院病歷及用藥清單。證明傷者王某某因此次交通事故造成右橈骨遠(yuǎn)端骨折，在務(wù)川自治縣人民醫(yī)院住院治療3天，出院醫(yī)囑為建議院外休息3月。
5、治療發(fā)票9張。證明原告為傷者王某某墊付治療費(fèi)1543.71元。
6、調(diào)解協(xié)議書、收條。證明原告已與傷者王某某達(dá)成調(diào)解，由原告徐海波賠償王某某人民幣10000元（不含墊付的治療費(fèi)），支付期限為2015年9月5日前付2000元，2015年12月底前付清，現(xiàn)原告已經(jīng)賠償了傷者2000元。
7、原告駕駛證、第三人行駛證及傷者王某某身份證。證明發(fā)生交通事故時(shí)原告已取得摩托車駕駛資格，且該摩托車已依法登記，可以上道行駛及傷者王某某的基本情況。
8、證人王某某的證言。證明原告因操作不當(dāng)將王某某撞傷的事實(shí)，王某某受傷后在務(wù)川自治縣人民醫(yī)院的治療費(fèi)是原告徐海波支付的，出院后原告與王某某達(dá)成賠償協(xié)議，由原告補(bǔ)償王某某10000元，并且已經(jīng)支付了2000元。另外傷者王某某自愿放棄直接要求保險(xiǎn)公司予以賠償?shù)臋?quán)利。
上述證據(jù)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，對原告提供的第1、2、3、4、7、8項(xiàng)證據(jù)符合證據(jù)三性，被告保險(xiǎn)公司及第三人均不持異議，對其證明效力本院予以認(rèn)定，對原告提供的第5項(xiàng)證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司提出異議認(rèn)為其發(fā)生金額共計(jì)應(yīng)為1538.41元，經(jīng)核對原告支付治療費(fèi)應(yīng)為1538.41元。對原告提供的第6項(xiàng)證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司提出異議認(rèn)為傷者應(yīng)獲得的賠償款應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算，該協(xié)議是原告與傷者王某某自愿達(dá)成的，其協(xié)議和收條不能作為本案確定賠償金額的依據(jù)，結(jié)合傷者王某某的證言，對保險(xiǎn)公司的異議本院予以采信，該協(xié)議及收條只能證明原告與傷者王某某達(dá)成了賠償協(xié)議，且原告已經(jīng)支付了補(bǔ)償款2000元，余款8000元原告應(yīng)于2015年12月底前付清。
經(jīng)審理查明，2015年9月1日7時(shí)30分左右，原告徐海波駕駛貴CXXX08號普通摩托車（該車系第三人徐光榮所有）沿皂新線新場方向行駛，在新場煙葉站路段時(shí)因操作不當(dāng)將行人王某某撞傷，造成王某某右橈骨遠(yuǎn)端骨折的交通事故。經(jīng)務(wù)川自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。王某某受傷后于2015年9月2日至2015年9月5日在務(wù)川自治縣人民醫(yī)院住院治療3天，原告徐海波為此支付治療費(fèi)1538.41元，傷者王某某出院醫(yī)囑為：1、院外患肢石膏固定3月，避免早期負(fù)重；2、每月復(fù)查X片了解骨折愈合情況，決定拆除外固定及負(fù)重時(shí)間；3、不適門診隨診。2015年9月5日原告與傷者王某某達(dá)成賠償協(xié)議約定：由徐海波賠償傷者王某某人民幣10000元（不含原告已經(jīng)支付的治療費(fèi)），支付期限為2015年9月5日前支付2000元，2015年12月底前支付8000元，傷者王某某自愿放棄直接向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。
另查明，發(fā)生此次事故時(shí)原告徐海波持有機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1E，所駕駛的貴CXXX08號普通摩托車檢驗(yàn)有效期至2017年7月，在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年7月9日至2016年7月9日。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》（以下簡稱《解釋》）第十七條之規(guī)定。本案原告徐海波駕駛貴CXXX08號普通摩托車沿皂新線新場方向行駛，在新場煙葉站路段時(shí)因操作不當(dāng)將行人王某某撞傷，造成王某某右橈骨遠(yuǎn)端骨折的交通事故，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，傷者王某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失應(yīng)由原告徐海波賠償。關(guān)于傷者損失認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)《解釋》的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合2015年貴州省道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)”）予以確定。其中①醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)《解釋》第十九條的規(guī)定憑據(jù)計(jì)算，金額為1538.41元。②誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定并結(jié)合“標(biāo)準(zhǔn)”中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算應(yīng)為8558.55元，其超出部分，本院不予支持。③護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定并結(jié)合“標(biāo)準(zhǔn)”中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算應(yīng)為233.73元，其超出部分，本院不予支持。④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定計(jì)算應(yīng)為240元，其超出部分，本院不予支持。⑤對于交通費(fèi)，雖原告未提供相關(guān)票據(jù)佐證，但屬于為處理傷者事宜所支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)本案的實(shí)際情況支持200元。為此，原告徐海波應(yīng)賠償傷者王某某的金額共計(jì)10770.69元。但事故發(fā)生時(shí)原告駕駛的貴CXXX08號普通摩托車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因本案原告徐海波已與傷者王某某達(dá)成賠償協(xié)議，且傷者王某某自愿放棄向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利，故保險(xiǎn)公司應(yīng)將上述款項(xiàng)直接支付給原告徐海波。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐海波10770.69元。
案件受理費(fèi)92元，減半收取46元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，若義務(wù)人在判決確定的履行期限內(nèi)不履行義務(wù)，權(quán)利人可在本判決確定的期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
代理審判員　　王楊波
二〇一五年十一月十八日
書　記　員　　李振旗