某保險公司與黃某某追償權(quán)糾紛民事判決書
- 2020年08月28日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)黔織民初字第2608號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 織金縣人民法院 2015-11-17
原告某保險公司。
法定代表人楊某,該公司經(jīng)理。
委托代理人程良(特別授權(quán)),男,該公司職工。
被告黃某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告某保險公司與被告黃某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年10月22日立案受理后,依法由審判員徐朝志適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托代理人程良到庭參加訴訟,被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱:被告在我公司為其車牌號為貴AXXX57中型普通貨車投保交強險及商業(yè)三險,保單號:PDXXX01452010000068710,保險期限:2014年7月22日至2015年7月21日。2014年11月15日,被告駕駛貴AXXX57中型普通貨車,由石板往爛泥溝方向行駛至花溪石板合朋醫(yī)院人行道時與行人代貴銀發(fā)生碰撞,造成代貴銀當(dāng)場死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告醉駕承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,依據(jù)貴州省貴陽市花溪區(qū)人民法院(2015)花民初字第658號民事調(diào)解書,我公司已支付賠付110000元,根據(jù)最高院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,請求依法判決被告償付原告的賠償保險金110000元。
為支持其訴訟請求,原告向本院出示了如下證據(jù)材料供被告質(zhì)證:
1、書證:營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及法人任職文件各1份,用以證明其主體資格合法。
2、書證:機動車保險報案記錄(代抄單)1份,用以證明原告與被告之間屬保險合同關(guān)系事實。
3、書證:貴州省貴陽市花溪區(qū)人民法院(2015)花民初字第658號民事調(diào)解書1份,其主要內(nèi)容為:2014年11月15日21日,黃某某(血液酒精含量201.9mg/100mL),駕駛貴AXXX47中型普通貨車,由石板往爛泥溝方向行駛,行駛至花溪石板合朋醫(yī)院人行道時與行人代貴銀發(fā)生碰撞,造成代貴銀當(dāng)場死亡。后死者家屬雷秀英起訴至花溪法院,經(jīng)主持調(diào)解,本案原、被告及死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議:一、某保險公司同意一次性向死者代貴銀家屬支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償費用共計110000元,但對本案被告黃某某保留追償權(quán)。二、黃某某同意一次性向死者代貴銀家屬支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償費用共計60000元。用以證明交通事故經(jīng)認(rèn)定被告屬醉酒駕駛的事實,原告同意交強險范圍內(nèi)賠償110000元的事實。
4、書證:支付憑證1份,用以證明原告依法向死者家屬賠付后有權(quán)向侵權(quán)人被告進行追償。
被告黃某某未作答辯。
被告黃某某在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提供任何證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:以上證據(jù)雖未經(jīng)被告黃某某質(zhì)證,但未質(zhì)證的原因系被告經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭所致,責(zé)任在被告。原告提供證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,證據(jù)之間相互印證,構(gòu)成證據(jù)所鎖鏈,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:被告黃某某為其車牌號為貴AXXX57中型普通貨車在原告某保險公司投保交強險及三者險,保單號:PDXXX01452010000068710。保險期限2014年7月22日0時至2015年7月21日24時。2014年11月15日,被告黃某某駕駛貴AXXX57中型普通貨車,由石板往爛泥溝方向行駛至花溪石板合朋醫(yī)院人行道時發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告黃某某駕駛機動車時血液酒精含量201.9mg/100ml屬醉駕,應(yīng)承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,2015年2月38日,貴州省貴陽市花溪區(qū)人民法院主持調(diào)解,本案原、被告及死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議:一、某保險公司同意一次性向死者代貴銀家屬支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償費用共計110000元,但對本案被告黃某某保留追償權(quán)。二、黃某某同意一次性向死者代貴銀家屬支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償費用共計60000元。2015年3月27日,本案原告向受害人代貴銀家屬支付了賠償款110000元。
本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?!钡囊?guī)定,被告在原告處投保交強險,雙方屬保險合同關(guān)系,發(fā)生交通事故時屬承保期限內(nèi),因被告醉駕導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,原告已依法給付受害人家屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償費用110000元,應(yīng)當(dāng)向事故責(zé)任人被告黃某某追償。據(jù)此,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某在判決生效后十日內(nèi)一次性向原告某保險公司償付賠償保險金110000元。
案件受理費2500元,減半收取1250元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。
逾期不上訴,則本判決發(fā)生法律效力,權(quán)利人可在二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 徐朝志
二〇一五年十一月十七日
書記員 黨 櫻