亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）楚民初字第887號(hào) 合同糾紛 一審 民事 楚雄市人民法院 2015-08-13

原告董XX，男。
訴訟代理人張穎，律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：楊X，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人倪金鵬，員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人魯存太，男。
原告董XX訴被告某保險(xiǎn)公司、第三人魯存太保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由審判員趙建新獨(dú)任審判，于2015年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理，因案件審理需要，本案于2015年5月25日中止審理，于2015年7月24日恢復(fù)審理。原告董XX及其訴訟代理人張穎、被告某保險(xiǎn)公司的訴訟代理人倪金鵬到庭參加訴訟，第三人魯存太經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX訴稱，2012年12月10日，我與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同一份，約定將自有的車牌為云EXXX99（車架號(hào)：LFXXXAGC3AAXXX942）的金旅牌家庭自用汽車交由被告承保，保險(xiǎn)期間自2012年12月14日0時(shí)起至2013年12月13日24時(shí)，我于當(dāng)日向被告付清了全部保險(xiǎn)費(fèi)。2013年4月5日上午10時(shí)左右，我在回家途中與第三人發(fā)生了交通事故，該事故經(jīng)楚雄市公安警察大隊(duì)處理并劃分了責(zé)任，事故發(fā)生后，我積極送第三人就醫(yī)并為第三人墊付了醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)81388.5元。同時(shí)，我也向被告報(bào)告了保險(xiǎn)事故，被告到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，但直至今日，被告仍不向我理賠。我認(rèn)為：依照我同被告所訂立的保險(xiǎn)合同，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成的損失理應(yīng)由被告予以賠付，我已為第三人墊付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，且相關(guān)車輛損失已實(shí)際發(fā)生，被告理應(yīng)將保險(xiǎn)金支付給我。綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令：一、被告立即支付我墊付的醫(yī)療費(fèi)81388.5元；二、被告立即支付我車輛維修費(fèi)2458元。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)原告的訴請(qǐng)?zhí)岢隼碣r時(shí)效抗辯權(quán)，理由如下：我公司認(rèn)可原告與我公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，但按照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算，現(xiàn)原告向保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)效已過，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人魯存太經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。
為證明其訴訟主張，原告董XX向本院提交了如下證據(jù)：第一組：楚雄市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，欲證明發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警對(duì)事故責(zé)任的劃分情況；第二組：1、楚雄彝族自治州中醫(yī)院病情診斷證明書1份，2、楚雄彝族自治州中醫(yī)院出院證1份，3、楚雄彝族自治州中醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)1份，4、楚雄彝族自治州中醫(yī)院門診費(fèi)收費(fèi)收據(jù)1份，5、楚雄彝族自治州中醫(yī)院住院費(fèi)用匯總清單1份共5頁(yè)，6、楚雄彝族自治州人民醫(yī)院診斷證明書1份，7、楚雄彝族自治州人民醫(yī)院出院證1份，8、楚雄彝族自治州人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)2份，9、楚雄彝族自治州人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)1份，10、中國(guó)人民解放軍昆明總醫(yī)院預(yù)交金憑據(jù)1份，以上第二組證據(jù)欲證明第三人魯存太因交通事故致傷住院的情況及原告墊付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)；第三組：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份，2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司“直通車”保險(xiǎn)單1份，3、保險(xiǎn)發(fā)票2份，以上第三組證據(jù)欲證明原告向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)；第四組：1、汽車修理費(fèi)發(fā)票3份，2、楚雄恒運(yùn)汽修銷售單1份，以上第四組證據(jù)欲證明原告維修車輛的費(fèi)用支出情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的第一組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；對(duì)第二組證據(jù)中姓名為“魯國(guó)偉”的門診費(fèi)收據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，其與第三人不是同一人；對(duì)第三組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)第四組證據(jù)真實(shí)性、合法性無異議。
針對(duì)其答辯意見，被告某保險(xiǎn)公司向本院提交了如下證據(jù)：1、證人證言1份，欲證明事故發(fā)生后，原告董XX曾到被告公司進(jìn)行理賠，被告公司積極配合但未達(dá)成理賠事宜，理賠現(xiàn)已超過時(shí)效的事實(shí)；2、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》條文1份，欲證明原告已超過理賠時(shí)效。
經(jīng)質(zhì)證，原告董XX對(duì)被告提交的證據(jù)1的真實(shí)性不認(rèn)可，依據(jù)證據(jù)法相關(guān)規(guī)定，證人證言作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)提交證人的身份證、家庭住址及電話號(hào)碼，但被告提交的證據(jù)中未提交上述材料，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)被告提交的證據(jù)2的真實(shí)性無異議，本案立案的時(shí)間為2015年3月24日，原告未超過理賠時(shí)效。
第三人魯存太經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟，未對(duì)原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，亦未向本院提交任何證據(jù)。
為查清案件事實(shí)，本院到第三人魯存太家中制作了詢問筆錄1份，將相關(guān)權(quán)利義務(wù)告知了第三人；并依職權(quán)到中國(guó)人民解放軍昆明總醫(yī)院調(diào)取了第三人魯存太住院的相關(guān)費(fèi)用支出情況證明及住院醫(yī)療費(fèi)用匯總清單各1份。經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)本院制作的詢問筆錄及調(diào)取的證據(jù)均無異議。第三人魯存太經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)中，第一組證據(jù)交通事故認(rèn)定書證實(shí)了原告與第三人發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警部門對(duì)事故的責(zé)任劃分情況，本院予以采信；第二組證據(jù)證實(shí)了第三人魯存太及魯存太所駕駛車輛乘坐人魯國(guó)偉因交通事故致傷治療的情況及原告墊付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)，本院予以采信；第三組證據(jù)證實(shí)了原告向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和“直通車”機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)，本院予以采信；第四組證據(jù)證實(shí)了交通事故造成原告車輛受損的事實(shí)及車輛的維修費(fèi)用支出情況，本院予以采信。被告提交的證據(jù)1系被告公司員工提供，經(jīng)質(zhì)證，原告不認(rèn)可，庭審中被告未申請(qǐng)證人出庭作證且在庭審中被告陳述原告的訴請(qǐng)未超過時(shí)效，故該證據(jù)本院不予采信；證據(jù)2系法律條文，但從本案立案時(shí)間看，原告的起訴并未超過訴訟時(shí)效，因此對(duì)其證明效力本院不予評(píng)判。本院制作的詢問筆錄證實(shí)了本院向第三人告知權(quán)利義務(wù)的情況，本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)證實(shí)了第三人魯存太住院期間的醫(yī)藥費(fèi)支出情況，經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)本院制作的詢問筆錄及調(diào)取的證據(jù)均無異議，本院予以采信。
根據(jù)庭審和對(duì)原、被告提交的證據(jù)的認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：2012年12月10日，原告董XX向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)各一份，雙方簽訂保險(xiǎn)合同，約定投保車輛為云EXXX99（車架號(hào)：LFXXXAGC3AAXXX942）的金旅牌家庭自用汽車一輛，保險(xiǎn)期間自2012年12月14日0時(shí)起至2013年12月13日24時(shí)止，原告于當(dāng)日向被告全額支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2013年4月5日上午10時(shí)左右，原告在回家途中與第三人魯存太（魯存太摩托車載有魯國(guó)偉）發(fā)生了交通事故，該事故經(jīng)楚雄市公安警察大隊(duì)處理并劃分了責(zé)任，原告董XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將第三人魯存太及第三人所駕駛車輛乘車人魯國(guó)偉送往楚雄彝族自治州中醫(yī)院進(jìn)行治療，門診檢查治療后第三人魯存太因傷情嚴(yán)重，先后到楚雄彝族自治州中醫(yī)院、楚雄彝族自治州人民醫(yī)院及中國(guó)人民解放軍昆明總醫(yī)院住院治療，原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)81388.5元。因事故造成原告的車輛損壞，原告支出汽車修理費(fèi)2458元。另查明，原告投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)中第三人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100000元、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的限額為48000元。本院兩次向第三人送達(dá)開庭傳票，并到第三人家中制作筆錄，將相關(guān)權(quán)利義務(wù)予以告知，第三人兩次開庭均未到庭。
本院認(rèn)為，原、被告之間訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同為有效合同，雙方均應(yīng)按照合同履行義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者商業(yè)險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，第三人魯存太的合理經(jīng)濟(jì)損失及原告的車輛維修費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。本案中，依據(jù)原告提交的證據(jù)及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)來看，可以證實(shí)原告為第三人魯存太及第三人駕駛的摩托車乘車人員魯國(guó)偉墊付了因交通事故造成的人身傷害醫(yī)藥費(fèi)81388.5元，被告應(yīng)當(dāng)向原告賠付該費(fèi)用。原告向被告投保的商業(yè)險(xiǎn)中包含了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，交通事故造成原告車輛損壞，原告的車輛修理費(fèi)2458元被告應(yīng)當(dāng)向原告賠付。因此，對(duì)于原告要求被告賠償其墊付費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。故原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告理賠10000元，在“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)第三人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)理賠71388.5元。原告墊付的汽車修理費(fèi)由被告在“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的限額內(nèi)理賠2458元。被告在答辯中稱原告的理賠已超過時(shí)效，本案于2015年3月24日立案，其訴訟并未超過法律規(guī)定的兩年時(shí)效期間，因此對(duì)其答辯本院不予支持。第三人魯存太經(jīng)本院兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，且本院也向其制作了詢問筆錄，將權(quán)利義務(wù)明確予以告知，第三人魯存太仍未到庭參加訴訟，也未進(jìn)行答辯、舉證及質(zhì)證，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告董XX墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、由被告某保險(xiǎn)公司在“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)71388.5元；
三、由被告某保險(xiǎn)公司在“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告墊付的汽車修理費(fèi)2458元。
案件受理費(fèi)948元（已減半收取），由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)（未交）。
綜上，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告董XX的執(zhí)行款合計(jì)為84794.5元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清，款交本院灑雞口法庭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決。享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員趙建新
二〇一五年八月十三日
書記員楊汶湘