亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司與陳志杰追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月27日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)龍民初字第3242號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 龍海市人民法院 2015-09-21

原告某保險(xiǎn)公司,住所地莆田市城廂區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼:76409133-6。
負(fù)責(zé)人陳偉華,總經(jīng)理。
委托代理人朱國輝、強(qiáng)磊,福建匯成律師事務(wù)所律師。
被告陳志杰,男,漢族,住龍海市。
委托代理人陳清福,系被告之父,男,漢族,住龍海市。
原告某保險(xiǎn)公司與被告陳志杰追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月26日立案受理。依法由審判員藍(lán)雪燕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人強(qiáng)磊、被告陳志杰的委托代理人陳清福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2011年7月,江文勇就其所有的閩E×××××號(hào)車輛向原告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限從2011年7月28日起至2012年7月27日止。2012年2月1日,江文勇在明知被告陳志杰未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,將閩E×××××號(hào)車輛交由其駕駛。當(dāng)日16時(shí)許,被告駕駛該車輛行經(jīng)龍海市角美上房村路段時(shí),碰撞路中隔離墩,致隔離墩移位,后曾飛駕駛閩C×××××號(hào)車輛(后載何會(huì)明)碰撞該隔離墩致車輛失控側(cè)翻又與柳學(xué)才駕駛的閩D×××××號(hào)車輛相撞,造成何會(huì)明當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳志杰在兩起事故中均負(fù)次要責(zé)任。后何會(huì)明的親屬起訴至法院,要求包括原、被告在內(nèi)等責(zé)任人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。法院判令原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向何會(huì)明家屬支付賠償款11萬元,并判令超出保險(xiǎn)理賠范圍,但屬于被保險(xiǎn)車輛一方應(yīng)承擔(dān)的損失,由被告和江文勇各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。2013年1月31日,原告根據(jù)判決內(nèi)容,向何會(huì)明家屬支付了保險(xiǎn)理賠款110000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第18條規(guī)定,原告有權(quán)在已賠款11萬元限額內(nèi)向被告陳志杰和江文勇全額追償。因生效判決書已認(rèn)定被告和江文勇各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,故被告應(yīng)向原告支付被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下已賠款的50%,即55000元。請求判令被告陳志杰賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣55000元及逾期付款利息(以欠付款55000元為基數(shù),按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際償清債務(wù)之日止)。
被告陳志杰辯稱,原告沒有理由起訴被告陳志杰,因車主江文勇將車輛出租給沒有駕駛資格的被告陳志杰,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,所以原告應(yīng)直接要求車主江文勇承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2011年7月,江文勇就其所有的閩E×××××號(hào)車輛向原告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限從2011年7月28日起至2012年7月27日止。2012年2月1日,江文勇在明知被告陳志杰未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,將閩E×××××號(hào)車輛交由被告駕駛。當(dāng)日16時(shí)許,被告駕駛該車輛行經(jīng)龍海市角美上房村路段時(shí),碰撞到路中隔離墩,致隔離墩移位斜放于對向快車道內(nèi),發(fā)生第一次事故。后曾飛駕駛閩C×××××號(hào)車輛(后載何會(huì)明)碰撞該隔離墩致車輛失控側(cè)翻又與柳學(xué)才駕駛的閩D×××××號(hào)車輛相撞,造成何會(huì)明當(dāng)場死亡的二次交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳志杰承擔(dān)二次事故的次要責(zé)任。后何會(huì)明的親屬起訴至本院,要求包括原、被告等責(zé)任人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院作出(2012)××民初字第××號(hào)民事判決書,判令原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向何會(huì)明家屬支付賠償款11萬元,并判令對超出保險(xiǎn)理賠范圍,但屬于被保險(xiǎn)車輛一方應(yīng)承擔(dān)的損失,由被告陳志杰和江文勇各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。該判決已生效。2013年1月31日,原告根據(jù)判決內(nèi)容,向何會(huì)明家屬支付了保險(xiǎn)理賠款110000元。2015年1月26日,原告以保險(xiǎn)合同為由向本院起訴要求江文勇、陳志杰支付保險(xiǎn)金追償款110000元,該案經(jīng)法院調(diào)解就部分賠償款55000元與江文勇達(dá)成調(diào)解協(xié)議,剩余應(yīng)由陳志杰承擔(dān)的55000元另案處理。后原告于2015年6月20日再次以被告陳志杰為被告向本院提起訴訟,要求被告陳志杰支付55000元的賠償款及利息。
以上事實(shí)有以下證據(jù)予以證明:原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、(2012)××民初字第××號(hào)民事判決書、(2012)××民終字第××號(hào)民事裁定書、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單以及當(dāng)事人在庭審中的陳述,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條規(guī)定了當(dāng)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害時(shí),當(dāng)事人可以請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,保險(xiǎn)公司在履行支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額后,可以向侵權(quán)人主張追償權(quán)。本案中,被告陳志杰在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,駕駛被保險(xiǎn)車輛上路,并導(dǎo)致案外人人身損害,原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)生效的法律文書已向受害人支付了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額110000元,因生效法律文書認(rèn)定被告陳志杰與被保險(xiǎn)車輛所有人江文勇就事故的發(fā)生應(yīng)各承擔(dān)50%的責(zé)任,現(xiàn)原告與江文勇已就55000元的賠償款達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告陳志杰理應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定向原告履行支付剩余55000元款項(xiàng)的義務(wù)。原告主張被告陳志杰應(yīng)支付逾期付款利息沒有依據(jù),不予支持。被告辯稱原告不應(yīng)直接起訴其承擔(dān)責(zé)任的理由,不能成立,本院不予采納。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳志杰應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司款項(xiàng)55000元。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1175元,減半交納587.5元,由被告陳志杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審判員  藍(lán)雪燕
二〇一五年九月二十一日
書記員  林雅娟
附主要法律條文:
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;
(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?br>保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們