亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）巫法民初字第00855號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 巫溪縣人民法院 2015-06-02

原告鄭XX，男，漢族。
委托代理人姚依芝，重慶市巫溪縣文峰法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，組織機(jī)構(gòu)代碼09629585-0。
負(fù)責(zé)人余中燕，支公司經(jīng)理。
委托代理人何歡歡，女，漢族，系該公司職員。
原告鄭XX與被告某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由審判員何太斌適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭XX及其委托代理人姚依芝、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人何歡歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭XX訴稱(chēng)，2014年10月9日，原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了王牌CDXXX0T運(yùn)輸型拖拉機(jī)的“交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)”，該車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為00879518，車(chē)牌號(hào)碼為贛07／67516，并交付保險(xiǎn)費(fèi)560元。保險(xiǎn)期間自2014年10月10日零時(shí)起至2015年10月9日24時(shí)止。2014年11月18日12時(shí)08分，原告駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛從巫溪縣白鹿鎮(zhèn)向?qū)帍S鎮(zhèn)方向行駛至大河鄉(xiāng)201省道45KM＋850M一下坡處，遇學(xué)齡前兒童肖舒尹在道路西側(cè)車(chē)行道內(nèi)嬉鬧，絆倒在車(chē)右后輪前被輾壓送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2014年12月19日，重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出“渝公交認(rèn)字（2014）第00101號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，鄭XX、肖舒尹分別承擔(dān)本次道路交通事故的同等責(zé)任。2014年11月21日，原告與死者母親代習(xí)玲達(dá)成由原告賠償肖舒尹死亡補(bǔ)償金40萬(wàn)元并已賠償完畢。2015年2月15日，原告向被告索賠交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，被告以“鄭XX持C1照駕駛變型拖拉機(jī)，未取得相應(yīng)的駕駛資格，準(zhǔn)駕車(chē)型不符”為由，作出拒賠決定。請(qǐng)求判令被告賠償交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)金11萬(wàn)元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)巫溪支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告駕駛投保車(chē)輛發(fā)生交通事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，但交通事故認(rèn)定書(shū)載明原告所持有的駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符、車(chē)輛超載、駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患。根據(jù)道交法第十九條的規(guī)定，原告所持C1證駕駛變型拖拉機(jī)，與準(zhǔn)駕車(chē)型不符，被告拒絕賠償符合法律規(guī)定，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年10月9日，原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了王牌CDXXX0T運(yùn)輸型拖拉機(jī)的“交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)”，該車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為00879518，車(chē)牌號(hào)碼為贛07／67516，并交付保險(xiǎn)費(fèi)560元。保險(xiǎn)期間自2014年10月10日零時(shí)起至2015年10月9日24時(shí)止。2014年11月18日12時(shí)08分，原告駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛從巫溪縣白鹿鎮(zhèn)向?qū)帍S鎮(zhèn)方向行駛至大河鄉(xiāng)201省道45KM＋850M一下坡處，遇學(xué)齡前兒童肖舒尹在道路西側(cè)車(chē)行道內(nèi)嬉鬧，絆倒在車(chē)右后輪前被輾壓送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2014年12月19日，重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出“渝公交認(rèn)字（2014）第00101號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，鄭XX、肖舒尹分別承擔(dān)本次道路交通事故的同等責(zé)任。2014年11月21日，原告與死者母親代習(xí)玲達(dá)成由原告賠償肖舒尹死亡補(bǔ)償金40萬(wàn)元，并已賠償完畢。2015年2月15日，原告向保險(xiǎn)公司索賠交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司以“鄭XX持C1照駕駛變型拖拉機(jī)，未取得相應(yīng)的駕駛資格，準(zhǔn)駕車(chē)型不符”為由，作出拒賠決定。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭提供的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、拖拉機(jī)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、準(zhǔn)駕車(chē)型代號(hào)規(guī)定、賠償協(xié)議、拒賠通知書(shū)各一份，以及原、被告的當(dāng)庭陳述為據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，被告應(yīng)對(duì)原告在交通事故中將道路中玩耍的學(xué)齡前兒童肖舒尹輾壓致死所產(chǎn)生的死亡賠償金11萬(wàn)元在交通強(qiáng)制險(xiǎn)中予以賠償。被告以“鄭XX持C1照駕駛變型拖拉機(jī)，未取得相應(yīng)的駕駛資格，準(zhǔn)駕車(chē)型不符”為由拒絕賠償?shù)睦碛刹怀闪?，原告所持機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證為C1號(hào)，準(zhǔn)駕車(chē)型為小型汽車(chē)，準(zhǔn)駕的車(chē)輛包括小型、微型載客汽車(chē)以及輕型、微型載貨汽車(chē)，輕、小、微型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)，準(zhǔn)予駕駛的其他準(zhǔn)駕車(chē)型為C2、C3、C4號(hào)，C3號(hào)的準(zhǔn)駕車(chē)型為低速載貨汽車(chē)，準(zhǔn)駕的車(chē)輛包括低速載貨汽車(chē)（原四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)）。原告駕駛的所投保的贛07／67516號(hào)變型拖拉機(jī)屬于低速四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)系列，與所持機(jī)動(dòng)車(chē)C1駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)輛相符合，不存在與準(zhǔn)駕車(chē)型不符和未取得相應(yīng)駕駛資格的問(wèn)題，其拒賠的理由與客觀事實(shí)不符，也不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》責(zé)任免除規(guī)定的條件，被告應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)給予賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第三款的規(guī)定判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭XX保險(xiǎn)金110000元。
如果未按本判決規(guī)定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1250元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　何太斌
二〇一五年六月二日
書(shū)記員　　曹先敏