徐XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)奉法民初字第02956號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 奉節(jié)縣人民法院 2015-08-24
原告徐XX,男,漢族,居民。
委托代理人李其雙,四川蜀仁律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告某保險(xiǎn)公司。
代表人李亮,經(jīng)理。
委托代理人曹啟坤,重慶夔府律師事務(wù)所律師。
原告徐XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年7月10日立案受理,依法由審判員劉天勇獨(dú)任審理,適用簡易程序,于2015年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX及其委托代理人李其雙,被告某保險(xiǎn)公司的代表人李亮的委托代理人曹啟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX訴稱,2011年2月26日,原告購買東風(fēng)牌渝BXXXXX輕型普通貨車,價(jià)稅合計(jì)77800元。后原告于2012年帶該車到“奉溪高速公路E5標(biāo)一橋02”號(hào)的上構(gòu)橋梁工程工地施工,2013年9月10日上午,原告將該車輛停放在施工工地便道上,由于該施工工地一臺(tái)80噸重型機(jī)械突然倒下,將原告車輛砸壞。原告車輛于2013年3月28日到被告處投保該車的機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)?,F(xiàn)原告車輛受損報(bào)廢,多次與被告協(xié)商賠償,被告予以拒賠。故訴至法院,要求被告賠償車輛損失60800元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于原告投保的事實(shí)無異議,這次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,由于此次事故系原告自己所有的塔吊掉下砸壞車輛,我公司有權(quán)向原告追償,原告自愿在索賠書上承諾放棄了索賠,所以我公司不得賠償。關(guān)于該車損失金額,應(yīng)當(dāng)以合同約定的折舊率計(jì)算為50220元,車輛殘值為3500元,原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)為46720元。
經(jīng)審理查明,2011年2月26日,重慶合創(chuàng)物資有限公司購買東風(fēng)牌渝BXXXXX輕型普通貨車,以該公司名義登記,價(jià)稅合計(jì)77800元。2012年2月14日,原告徐XX購買重慶合創(chuàng)物資有限公司的渝BXXXXX輕型普通貨車,該車過戶登記牌號(hào)為渝BXXXXX輕型普通貨車,登記購買價(jià)格為60800元。原告于2013年3月27日到被告處投保該車的車輛損失險(xiǎn),投保單上寫明的保險(xiǎn)金額及賠償限額為60800元,保險(xiǎn)單(副本)上確認(rèn)該車的新車購置價(jià)為60800元,保險(xiǎn)期間從2013年3月28日零時(shí)至2014年3月27日24時(shí)止,雙方約定適用2009版電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款,該條款對(duì)可賠償情形、賠償出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值、折舊率等計(jì)算方法均進(jìn)行了說明,原告徐XX在該條款上簽了字。原告于2012年帶該車到“奉溪高速公路E5標(biāo)一橋02”號(hào)的上構(gòu)橋梁工程工地施工,2013年9月10日上午,原告將該車輛停放在施工工地便道上,由于該施工工地一臺(tái)80噸重型機(jī)械突然倒下,將原告的車輛砸壞,后原告將該車作報(bào)廢處理。發(fā)生事故后,原告通知被告出了現(xiàn)場。被告認(rèn)為原告當(dāng)時(shí)放棄了索賠而不予賠償。爾后,原告自行將該事故車處理給了奉節(jié)縣壽春廢舊物資收購站,收到報(bào)廢殘值1000元。審理中,原、被告雙方協(xié)商確認(rèn)該車報(bào)廢殘值價(jià)確定為3500元?,F(xiàn)原告要求被告賠償車輛實(shí)際損失60800元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí),有原告徐XX提供的證據(jù):1原告的身份證,被告的基本情況資料,2情況說明,3電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、投保單及其保險(xiǎn)條款,4施工合同以及購買龍門吊發(fā)票,5車輛登記證,6照片二張。被告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù):1保單副本,2投保單,3保險(xiǎn)條款,4索賠書及原告承諾復(fù)印件一份。上述證據(jù)均已經(jīng)過開庭質(zhì)證。經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)真實(shí)合法,予以采信,被告提供的證據(jù)4系復(fù)印件,無法核實(shí)真實(shí)性,不能達(dá)到其證明目的,不予采信,其余證據(jù)與原告方提供的證據(jù)一致,予以采信。
本院認(rèn)為,原告徐XX與被告某保險(xiǎn)公司之間通過電話營銷方式協(xié)商一致,就原告徐XX購買的車輛號(hào)牌為渝BXXXXX輕型普通貨車,訂立了機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)屬于有效合同,對(duì)雙方具有法律約束力。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告辯解稱這次事故系原告侵權(quán)造成的,被告有權(quán)向原告追償,原告已經(jīng)書面承諾自愿放棄了索賠,不得反悔,被告不應(yīng)當(dāng)賠償原告的車輛財(cái)產(chǎn)損失。因被告未能提供原告書面承諾自愿放棄了索賠的原始憑據(jù),原告又否認(rèn)該說法,系被告舉證不能,自己承擔(dān)不利的法律后果;即使被告認(rèn)為該事故系第三人侵權(quán)所為,屬另一法律關(guān)系,本案不予處理。綜上所述,被告的兩方面辯解理由均不能成立,本院不予采納。關(guān)于該事故車輛的實(shí)際損失問題,原告認(rèn)為應(yīng)以投保時(shí)的約定新車購置價(jià)格及保險(xiǎn)金額60800元為實(shí)際損失,被告認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償;在雙方約定的保險(xiǎn)條款第二章第十九條明確規(guī)定:保險(xiǎn)車輛發(fā)生全部損失后,如果保險(xiǎn)金額高于出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值,按出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值賠償,該條款第四部分釋義中的實(shí)際價(jià)值解釋為同類型車輛市場新車購置價(jià)減去該車已使用期限折舊金額后的價(jià)格,折舊率按本條款所附折舊率表的規(guī)定確定,應(yīng)為月折舊率6﹪;雙方既然對(duì)此有約定,應(yīng)當(dāng)從其約定,該行業(yè)計(jì)算折舊金額的公式:折舊金額=新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊系數(shù),該車從投保到出險(xiǎn)時(shí)的使用月數(shù)為5個(gè)月,月折舊系數(shù)為0.6﹪,據(jù)此計(jì)算,該車出險(xiǎn)時(shí)折舊后的實(shí)際價(jià)值為58976元。雙方在庭審中議定的殘值價(jià)格3500元,原告已收取,應(yīng)予減除,本院予以確認(rèn)。其出險(xiǎn)時(shí)計(jì)算得出的實(shí)際價(jià)值58976元減去殘值價(jià)格3500元等于55476元,就是原告車輛的損失。故原告要求被告賠償合理實(shí)際損失的訴訟請求,符合合同約定,本院予以支持。原告要求按投保時(shí)的約定新車購置價(jià)格及保險(xiǎn)金額60800元為實(shí)際損失的請求,缺乏依據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告徐XX車輛損失55476元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1320元,減半收取660元,由被告負(fù)擔(dān)。
上列款項(xiàng)限本判決生效后立即付清。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí),按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員劉天勇
二〇一五年八月二十四日
書記員劉宇