亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）合民二終字第00691號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 合肥市中級(jí)人民法院 2015-10-12

上訴人（原審被告）：巢湖順泰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省巢湖市-2號(hào)門面，組織機(jī)構(gòu)代碼79509920-X。
法定代表人：寧X，總經(jīng)理。
委托代理人：丁XX。
被上訴人（原審原告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省巢湖市健康東路居巢區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼68978181-1。
負(fù)責(zé)人：鄭XX，總經(jīng)理。
委托代理人：李X。
上訴人巢湖順泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱順泰汽運(yùn)公司）與被上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省巢湖市人民法院2015年6月12日作出的（2015）巢民二初字第00280號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2011年12月24日23時(shí)50分，卜英權(quán)駕駛皖QXXXXX號(hào)（皖QXXXXX號(hào)掛）重型半掛牽引車由安徽省含山縣林頭鎮(zhèn)中鐵物資巢湖鐵道水泥有限公司裝載水泥沿X016線駛往合肥市，當(dāng)車行至X016線13KM處與吳景文駕駛的皖QXXXXX轎車發(fā)生相撞，致兩車受損及吳景文受傷的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定卜英權(quán)駕車逃逸負(fù)事故主要責(zé)任，吳景文負(fù)事故次要責(zé)任。吳景文、皖QXXXXX轎車實(shí)際車主郭佩留起訴至安徽省含山縣人民法院，案經(jīng)（2013）含民一初字第00337號(hào)、（2013）含民一初字第00338號(hào)民事判決書認(rèn)定卜英權(quán)不構(gòu)成逃逸行為，事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任。順泰汽運(yùn)公司因自己車輛受損，維修至2012年2月3日，共計(jì)產(chǎn)生維修費(fèi)11500元；2012年1月5日為皖QXXXXX轎車支付施救拖車費(fèi)1200元。
原審另查明：肇事車輛皖QXXXXX號(hào)（皖QXXXXX號(hào)掛）重型半掛牽引車掛靠于順泰汽運(yùn)公司，該車主掛車分別在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。順泰汽運(yùn)公司在（2013）含民一初字第00337號(hào)、（2013）含民一初字第00338號(hào)案件中均未主張車損11500元及施救拖車費(fèi)1200元。
順泰汽運(yùn)公司向某保險(xiǎn)公司索款未果，遂訴至原審法院，請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失6025元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審法院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)按合同約定行使相應(yīng)的權(quán)利，履行相應(yīng)的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條第一款規(guī)定，人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算，本案交通事故發(fā)生于2011年12月24日，順泰汽運(yùn)公司支付施救拖車費(fèi)的時(shí)間為2012年1月5日，受損車輛于2012年2月3日修理完畢，現(xiàn)順泰汽運(yùn)公司未提供證據(jù)證明其在該日起兩年內(nèi)曾向某保險(xiǎn)公司主張理賠，故某保險(xiǎn)公司關(guān)于順泰汽運(yùn)公司主張賠償已超過超過訴訟時(shí)效的抗辯成立，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十六條第一款之規(guī)定，判決：駁回順泰汽運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由順泰汽運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人順泰汽運(yùn)公司上訴稱：本案一開始公安機(jī)關(guān)認(rèn)定駕駛員交通肇事逃逸，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)肇事逃逸的不負(fù)責(zé)賠償。如果上訴人當(dāng)時(shí)請(qǐng)求被上訴人賠償，顯然不符合法律規(guī)定。因此上訴人應(yīng)當(dāng)知道自己發(fā)生交通事故所承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間是（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決生效之日即2014年6月28日，并未超過訴訟時(shí)效。請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，改判被上訴人賠償上訴人因交通事故產(chǎn)生的損失6025元，并判令被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被上訴人某保險(xiǎn)公司答辯稱：1、對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議；2、對(duì)涉案車輛的投保事實(shí)沒有異議；3、交通肇事逃逸與上訴人請(qǐng)求賠償兩者之間沒有任何沖突，上訴人早已知道自己車輛受損，卻怠于行使權(quán)利，以致超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，應(yīng)由上訴人自行承擔(dān)不利后果；4、（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決處理的是民事侵權(quán)關(guān)系，而本案處理的是保險(xiǎn)合同關(guān)系，兩者不存在先后順序，可以同時(shí)主張，上訴人不能以侵權(quán)關(guān)系的最終處理時(shí)間作為合同權(quán)利主張的起算時(shí)間；5、被上訴人不承擔(dān)訴訟費(fèi)。綜上，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審期間，上訴人順泰汽運(yùn)公司提供了兩份新證據(jù)：（2015）含民一初字第00298號(hào)民事調(diào)解書和（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決書，證明（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決生效后，上訴人才確定知道可以主張賠償，訴訟時(shí)效應(yīng)從此時(shí)開始計(jì)算。
被上訴人某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)（2015）含民一初字第00298號(hào)民事調(diào)解書的真實(shí)性和合法性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對(duì)（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決書的真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，上訴人應(yīng)在一審時(shí)舉證，二審提供不應(yīng)被采納，該份判決之所以推翻了逃逸的認(rèn)定，是因?yàn)闄z察院的不起訴決定書，上訴人一直主張自己不知道是否構(gòu)成逃逸的理由不充分。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：（2015）含民一初字第00298號(hào)民事調(diào)解書和（2014）馬民二終字第00093號(hào)民事判決書與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)上訴人的證明目的不予確認(rèn)。
本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：順泰汽運(yùn)公司提起本案訴訟有無超過訴訟時(shí)效。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條第一款規(guī)定：人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。本案中，交通事故發(fā)生在2011年12月24日，順泰汽運(yùn)公司對(duì)此早已知曉，卻怠于向某保險(xiǎn)公司主張賠償，致使超過兩年訴訟時(shí)效，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，本院認(rèn)為順泰汽運(yùn)公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由巢湖順泰汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　錢愛民
審　判　員　　程亞娟
代理審判員　　王　倩
二〇一五年十月十二日
書　記　員　　朱斌斌