亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇1012民初320號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 揚州市江都區(qū)人民法院 2020-03-11

原告：凡XX，男，漢族，住揚州市江都區(qū)。
委托訴訟代理人：杭XX，揚州市江都區(qū)龍城法律服務所法律工作者。
被告：陳X，男，漢族，住揚州市寶應縣。
被告：某保險公司，住所在揚州市。
負責人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，江蘇友余律師事務所律師。
原告凡XX與被告陳X、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月22日公開開庭進行了審理。原告凡XX的委托訴訟代理人杭XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟，被告陳X經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告凡XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失合計456892元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月6日16時左右，被告陳X駕駛其所有的蘇Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至揚州市江都區(qū)，與由東向西行駛的原告凡XX駕駛的蘇Ｋ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告凡XX受傷，兩車損壞。本事故經(jīng)揚州市江都區(qū)公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定：陳X負事故的全部責任，凡XX不負事故的責任。另查明，蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳X墊付原告2000元，且與原告達成協(xié)議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用?，F(xiàn)雙方因賠償問題產(chǎn)生糾紛，故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告的各項損失。
被告某保險公司辯稱，對于本起事故發(fā)生的事實無異議，對責任認定有異議，根據(jù)事故認定書記載，該事故認定書未記錄事故發(fā)生的經(jīng)過，由于本案為兩機動車相撞，要求原告說明事故發(fā)生過程及碰撞部位。蘇Ｋ×××××號小型普通客車在我公司投保了交強險、100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告的損失在質證時，發(fā)表意見。事故發(fā)生后，我公司墊付10000元。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司為原告墊付過44913.22元，已向我公司理賠完畢。
被告陳X未答辯，亦未提供證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年5月6日16時左右，被告陳X駕駛其所有的蘇Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至揚州市江都區(qū)，與由東向西行駛的原告凡XX駕駛的蘇Ｋ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告凡XX受傷，兩車損壞。本事故經(jīng)揚州市江都區(qū)公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定：陳X負事故的全部責任，凡XX不負事故的責任。另查明，蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳X墊付原告2000元，且與原告達成協(xié)議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用。被告某保險公司墊付原告10000元，同時紫金財產(chǎn)保險股份有限公司曾為原告墊付44913.22元，已向被告某保險公司理賠完畢。原告受傷后即被送往醫(yī)院，于2016年5月6日在揚州市江都人民醫(yī)院住院治療，于2016年9月24日出院，共計住院141天，出院診斷：多發(fā)傷，肝挫傷，右腎、右腎上腺損傷，左下肺挫傷，右側部分肋骨骨皮質皺褶，腹盆腔積血，左脛腓骨粉碎性骨折，右脛骨平臺骨折，左脛骨骨髓炎，多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：轉南京進一步治療。于2016年9月24日在南京應天骨科醫(yī)院住院治療，于2016年10月19日出院，共計住院25天，出院診斷：左脛骨創(chuàng)傷后骨髓炎。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，全休一月等。于2018年5月7日在南京應天骨科醫(yī)院住院治療，于2018年7月13日出院，共計住院67天，出院診斷：1、左脛骨骨折，2、左脛骨骨髓炎術后。出院醫(yī)囑：建議全休一月，繼續(xù)口服抗生素治療等。后雙方為賠償問題產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院申請對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。根據(jù)原告的申請，本院委托揚州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，其鑒定意見：被鑒定人凡XX因交通事故致左脛腓骨上段粉碎性骨折繼發(fā)骨髓炎，遺留左下肢功能喪失10%以上，構成十級傷殘；建議誤工期為1170日，護理期為240日，營養(yǎng)期為240日。
上述事實有當事人的陳述及道路交通事故認定書、蘇Ｋ×××××號小型普通客車的行駛證、陳X的駕駛證、保險單、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、揚州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，公民的身體健康權、合法的財產(chǎn)權利受法律保護。原告因交通事故受傷所造成的損失，依法應得到賠償。本案中，因原、被告對事故的發(fā)生均無異議，本院對此予以認定。關于原、被告在本起事故中的責任劃分問題，被告某保險公司認為根據(jù)事故認定書記載，該事故認定書未記錄事故發(fā)生的經(jīng)過，由于本案為兩機動車相撞，要求原告說明事故發(fā)生過程及碰撞部位。本院認為，根據(jù)本院調取的事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片、陳X的陳述材料綜合分析，被告陳X駕駛機動車在通過沒有交通信號燈的交叉路口時，未做到確保安全通行，致使凡XX駕駛的摩托車與陳X駕駛的小轎車的左前部位發(fā)生碰撞，是造成事故的全部原因。因此交警部門在上述事實基礎上作出的道路交通事故責任認定書，不存在程序違法和實體處理不當?shù)膯栴}，故本院對道路交通事故責任認定書中載明的事故責任認定予以采納，被告某保險公司的抗辯意見無事實和法律依據(jù)，故本院不予采信。
關于原告損失的認定：
1、醫(yī)療費，原告主張164172元，提供出入院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)療文證。被告某保險公司對醫(yī)療費證據(jù)的真實性無異議，認為其中包含其墊付的10000元；要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。本院認為，對被告某保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明，故本院不予采信。經(jīng)本院審核，認定原告的醫(yī)療費為164172元。
2、住院伙食補助費，原告主張9320元（40元/天×233天），提供出入院記錄。本院認為，參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，酌情認定住院伙食補助費的標準為40元/天，原告住院233天，故認定原告的住院伙食補助費為9320元。
3、營養(yǎng)費，原告主張7200元（240天×30元/天），提供司法鑒定意見書。本院認為，根據(jù)原告?zhèn)?，其營養(yǎng)期限鑒定為240日合理；對原告的營養(yǎng)費計算標準，參照本地生活消費支出水平，酌定原告的營養(yǎng)費標準為30元/天；故認定原告的營養(yǎng)費7200元。
4、護理費，原告主張28800元（120元/天×240天），提供出入院記錄、司法鑒定意見書。被告某保險公司認可住院期間護理費80元/天，出院后認可50元/天。本院認為，根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o工工資標準，認可住院期間的護理費標準為80元/天，期限為233天，出院后的護理費標準為50元/天，期限為7天。綜上，認定原告的護理費為18990元（233天×80元/天+7天×50元/天）。
5、誤工費，原告主張136890元（117元/天×1170天），提供司法鑒定意見書、揚州華凱礦業(yè)科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件、停發(fā)工資證明、工資表，證明原告在該單位從事銷售工作，月薪3500元。被告某保險公司對原告提供的誤工證據(jù)真實性無異議，但對誤工期限有異議，認為鑒定意見書的鑒定結論1170天過長，已超過三期規(guī)定的標準，但鑒定意見書又以三期評定規(guī)范作為依據(jù)出具鑒定結論，顯然已違反該規(guī)定，我公司認可誤工期240天，原告自述工資為銀行發(fā)放，但未提供打卡記錄。本院認為，根據(jù)原告?zhèn)椋湔`工期限鑒定為1170天合理；原告提供的證據(jù)能夠證明其收入工資標準為3500元/月，故認定原告的誤工費為136500元（3500元/月÷30天×1170天）。
6、殘疾賠償金，原告主張94400元（47200元/年×20年×10%）。本院認為，揚州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書有事實與法律依據(jù)，故本院依法予以確認；原告提供的證據(jù)能夠證明原告以非農(nóng)收入為主要生活來源的事實，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金；根據(jù)原告定殘時的年齡，故認定原告的殘疾賠償金為94400元。
7、精神撫慰金，原告主張10000元。被告某保險公司認可4000元。本院綜合考慮被告的過錯責任、經(jīng)濟狀況及本市的生活水平等因素，酌定精神撫慰金為5000元。
8、鑒定費，原告主張2110元，提供鑒定費票據(jù)。被告某保險公司認為該費用不應由其承擔。本院認為，鑒定費是原告因交通事故產(chǎn)生的部分損失，應由某保險公司承擔；經(jīng)本院核實，認定原告的鑒定費為2110元。
9、交通費，原告主張4000元。被告某保險公司認可500元。本院結合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)、遠近，認可交通費為1000元。
綜上，原告各項損失認定為438692元，對原告主張的其余損失，因證據(jù)不足，本院依法不予認定。對于原告的上述損失，因蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，且被告陳X負事故全部責任，原告不負事故責任，雙方系機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，故應由被告某保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失合計438692元。被告陳X墊付2000元，且與原告達成協(xié)議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用，該協(xié)議系當事人的真實意思表示，且不違反法律的相關規(guī)定，本院依法予以確認。被告某保險公司墊付原告10000元，原告應予返還。綜上，被告某保險公司還應在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失428692元（438692元-10000元）。被告陳X經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對質證和抗辯權利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在保險限額內(nèi)賠償原告凡XX各項經(jīng)濟損失共計428692元；此款由被告某保險公司直接匯入原告凡XX指定的銀行賬戶（開戶行：浦發(fā)銀行江都支行，卡號：62×××20，戶名：凡XX）。
二、駁回原告凡XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1342元，由原告凡XX負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。
審判員　胡買梅
二〇二〇年三月十一日
法官助理　傅銀華
書記員　何　青