亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

秦XX與河南迅馳汽車(chē)旅游服務(wù)有限公司、某保險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0722民初7609號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 東??h人民法院 2020-01-08

原告:秦XX,男,漢族,1966年1月26日,住安徽省利辛縣。
委托訴訟代理人:徐XX、孟XX,江蘇盈喆律師事務(wù)所律師。
被告:河南迅馳汽車(chē)旅游服務(wù)有限公司,地址:河南省鄭州市二七區(qū)、1402、1403號(hào)。
法定代表人:馮XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛XX,河南正臻律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:浙江省杭州市下城區(qū)、402、403室。
法定代表人:葛X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,公司職員。
原告秦XX與被告河南迅馳汽車(chē)旅游服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱迅馳公司)、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院2019年8月12日受理后,依法適用普通程序,于2019年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦XX的委托訴訟代理人孟XX、被告迅馳公司的委托訴訟代理人毛XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1449610.18元人民幣及利息(利息自2019年3月9日起計(jì)算至被告實(shí)際支付之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);其中被告某保險(xiǎn)公司在100萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超過(guò)限額部分由被告迅馳公司承擔(dān)責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月12日,被告一邵某駕駛登記為被告二所有的豫A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)(核載57人,實(shí)載45人)沿G30連霍高速由東向西行駛至事故地點(diǎn)處,方向失控側(cè)翻,穿越中間隔離帶,與對(duì)向車(chē)道內(nèi)由西向東行駛的案外人陳浩然駕駛的蘇G×××××號(hào)本田牌小型普通客車(chē)相撞,致十一人死亡,三十余人受傷,其中二人重傷的重大交通事故。原告系涉案車(chē)輛乘客,在本次事故中嚴(yán)重受傷,被送醫(yī)搶救治療并產(chǎn)生大量醫(yī)療費(fèi)用,且后期仍需持續(xù)治療。經(jīng)鑒定,原告雙足全肌癱構(gòu)成人體損傷五級(jí)殘疾;排便伴排尿功能障礙,構(gòu)成人體損傷五級(jí)殘疾;面部遺留線性瘢痕,構(gòu)成人體損傷十級(jí)殘疾;右側(cè)部分面癱構(gòu)成人體損傷十級(jí)殘疾。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告一在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查,被告二為涉案車(chē)輛在被告三處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)(保額以保單為準(zhǔn))。事故發(fā)生后,原告多次找被告就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商,被告均已各種理由推脫?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法裁決。
被告迅馳公司辯稱,1.秦XX系安徽省農(nóng)村居民,其相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2.秦XX提供的傷者李梅的交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)不能作為本案的證據(jù)使用,李梅的賠償標(biāo)準(zhǔn)是在李梅同意將其傷殘等級(jí)進(jìn)行降級(jí)的情況下協(xié)商的結(jié)果。該調(diào)解書(shū)注明的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算依據(jù)是通過(guò)協(xié)商的結(jié)果,并不是本案參考的標(biāo)準(zhǔn);3.秦XX要求的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)缺乏證據(jù)支持,應(yīng)當(dāng)按照答辯人所列出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,合計(jì)賠償金額為501809元;4.答辯人在某保險(xiǎn)公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座100萬(wàn)元;原告的合理賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;5.答辯人已經(jīng)支付了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi),相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已經(jīng)交付給保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
庭審后我院收到被告某保險(xiǎn)公司提交的書(shū)面答辯狀,其辯稱:1.秦XX系安徽省農(nóng)村居民,其相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2.秦XX提供的傷者李梅的交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)不能作為本案的證據(jù)使用;3.秦XX的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)缺乏證據(jù)支持,答辯人按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算總計(jì)金額為501782元;4.迅馳公司在答辯人處投保的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保單號(hào)1195019032017004477,每座100萬(wàn)元;4.答辯人已經(jīng)收到了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),費(fèi)用合計(jì)305894.14元,請(qǐng)求法院在判決時(shí)將這部分費(fèi)用計(jì)算在100萬(wàn)元的限額內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月12日15時(shí)50分許,案外人邵某持有A1E機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛豫A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)(核載57人,實(shí)載45人),沿G30連霍高速由東向西行使至事故地點(diǎn)處,方向失控側(cè)翻,穿越中間隔離帶,與對(duì)向車(chē)道內(nèi)由西向東行使陳浩然駕駛的蘇G×××××號(hào)本田牌小型普通客車(chē)相撞,造成多人死亡、受傷,護(hù)欄路產(chǎn)、雙方車(chē)輛不同程度損壞。連云港市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定邵某負(fù)事故的全部責(zé)任,其他事故當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。豫A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)登記所有人為河南迅馳汽車(chē)旅游服務(wù)有限公司即本案被告迅馳公司,迅馳公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營(yíng)范圍為:旅游客運(yùn)信息咨詢;包車(chē)客運(yùn);汽車(chē)租賃。
迅馳公司為涉案豫A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每人賠償限額為1000000元,投保座位數(shù)56,每次事故賠償限額56000000元,保險(xiǎn)期間自2017年10月26日至2018年10月25日止。
原告乘坐被告迅馳公司的豫A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車(chē),因事故受傷。分別于2018年4月12日至2018年4月20日在東??h人民醫(yī)院住院治療8天,醫(yī)療費(fèi)為55711.89元;于2018年4月20日至2018年5月15日在連云港市第一人民醫(yī)院住院治療25天,醫(yī)療費(fèi)為77465.22元;于2018年5月15日至2018年9月21日在連云港市第一人民醫(yī)院住院治療129天,醫(yī)療費(fèi)為172717.03元;于2018年11月1日至2019年1月5日在阜陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療65天,醫(yī)療費(fèi)為24873.51元;以上住院合計(jì)227天,其中在東??h人民醫(yī)院、連云港市第一人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)305894.14元為被告迅馳公司支付,迅馳公司已向被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。
另查明,原告根據(jù)連云港市第一人民醫(yī)院醫(yī)囑,于2018年5月8日在連云港康濟(jì)大藥房連鎖有限公司支付2700元購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白,以及分別于2018年4月20日、2019年1月16日、2019年1月22日,在連云港市第一人民醫(yī)院、利辛縣張村鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、連云港市第二人民醫(yī)院檢查支付醫(yī)療費(fèi)440.2元(不包括在迅馳公司墊付的費(fèi)用中)。
2019年3月8日,連云港市正達(dá)司法鑒定中心受連云港市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)的委托對(duì)原告秦XX傷殘程度;后續(xù)醫(yī)療費(fèi);誤工時(shí)間、護(hù)理期限(依賴)及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)1.被鑒定人秦XX因交通事故致兩側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷、L1椎體粉碎性骨折、脊髓損傷,L2、3腰椎橫突骨折、頭面部多處軟組織挫裂傷,右耳廓挫裂傷、截癱、面神經(jīng)損傷等。其雙足全肌癱(肌力2級(jí)以下),構(gòu)成人體損傷五級(jí)傷殘;其排便功能障礙,構(gòu)成人體損傷五級(jí)傷殘;其面部遺留性瘢痕10cm以上(未達(dá)20cm),構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘;其右側(cè)部分面癱,構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。2.被鑒定人秦XX雙下肢截癱、排尿排便功能障礙,存在一般及特殊醫(yī)療依賴,需予以預(yù)防褥瘡、防止大便秘結(jié)、肺部感染、尿路感染等治療,需補(bǔ)給后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用1000-2000/月(二年內(nèi))。3.被鑒定人秦XX的誤工時(shí)間為自受傷之日起至評(píng)殘前一日,營(yíng)養(yǎng)期限同住院期間。4.被鑒定人秦XX存在部分護(hù)理依賴。
以上事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病案、入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。經(jīng)審查證據(jù)具有證明效力,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公路旅客運(yùn)輸合同成立后,承運(yùn)人即依法負(fù)有將乘客安全送至約定地點(diǎn)義務(wù),對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)的乘客傷亡依法負(fù)有損害賠償責(zé)任。原告秦XX在乘坐被告迅馳公司的客車(chē)時(shí)人身受到傷害,迅馳公司在庭審中陳述系他人掛靠公司,涉案司機(jī)為他人聘用與公司無(wú)關(guān),迅馳公司并未提供相應(yīng)證據(jù)證明存在掛靠關(guān)系,且即便存在掛靠關(guān)系,亦應(yīng)當(dāng)由掛靠人及被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,被告迅馳應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因涉案車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每人賠償限額為1000000元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)該在該限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其辯稱的迅馳公司已支付并向其申請(qǐng)理賠的醫(yī)療費(fèi)305894.14元應(yīng)予以扣除的意見(jiàn),因該款并未實(shí)際理賠,某保險(xiǎn)公司在100萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失并未損害保險(xiǎn)公司利益,對(duì)于被告迅馳公司而言,本應(yīng)由其承擔(dān)的賠償責(zé)任,不予扣除該費(fèi)用,也未損害迅馳公司利益,因此對(duì)于被告要求將迅馳公司墊付的醫(yī)療費(fèi)305894.14元從保險(xiǎn)公司100萬(wàn)元限額內(nèi)扣除的意見(jiàn),本院不予采信。關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村還是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,人身?yè)p害賠償糾紛案件不再區(qū)分受害人的戶籍性質(zhì),死亡賠償金、殘疾賠償金統(tǒng)一按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)為40元/天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)為30元/天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/天。原告秦XX在本次交通事故中受傷造成的尚未獲賠的損失為:1.醫(yī)藥費(fèi)28013.71元(阜陽(yáng)市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)24873.51元+增加的醫(yī)療費(fèi)440.2元+人血白蛋白2700元);2.誤工費(fèi)42544.66元(47200÷365×329天);3.護(hù)理費(fèi)202700元,住院期間為22700元(100元/天×227天),出院后部分護(hù)理依賴暫支持10年180000元(100元/天×30×12個(gè)月×10年×50%);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6810元(30元/天×227天);5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9080元(40元/天×227天);6.殘疾賠償金641920元(47200元/年×20年×68%);后續(xù)治療費(fèi)36000元(1500元/月×24個(gè)月),關(guān)于原告主張的交通費(fèi)3000元及住宿費(fèi)2000元,因未提供相應(yīng)票據(jù),本院酌定支持交通費(fèi)2000元,以上共計(jì)969068.37元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金34000元,因本案系合同糾紛,該訴求缺乏法律依據(jù),本院不予支持。原告主張的在第一人民醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,證據(jù)不足,本院不予支持。關(guān)于原告主張的利息,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。綜上,對(duì)于原告合理部分的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告秦XX因交通事故產(chǎn)生的未獲賠部分的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)969068.37元,由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告。
二、駁回原告秦XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17847元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)13491元,由原告秦XX負(fù)擔(dān)4356元(待被告給付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級(jí)人民法院,同時(shí)向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)17847元。連云港市中院開(kāi)戶行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行,賬號(hào):10×××94,也可到農(nóng)行東??h支行營(yíng)業(yè)廳交款。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。
審 判 長(zhǎng)  藺玉林
審 判 員  葛 婧
人民陪審員  李東鋒
二〇二〇年一月八日
書(shū) 記 員  韓 丹

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們