亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

劉X甲與江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)遼0103民初10987號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 沈陽市沈河區(qū)人民法院 2020-03-03

原告:劉X甲,男,漢族,住址沈陽市和平區(qū).
委托訴訟代理人:霍X,遼寧鼎晟律師事務所律師。
被告:江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司,住所地淮安市洪澤區(qū)、東七街東側(三企食品)。
法定代表人:劉X乙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何X,男,該公司城市經(jīng)理。
被告:某保險公司,住所地:上海市。
負責人:陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范XX,遼寧金河律師事務所律師。
原告劉X甲與被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年8月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告劉X甲及委托訴訟代理人霍X,被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司的委托訴訟代理人何X,被告某保險公司的委托訴訟代理人范XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉X甲向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費50966.43元、伙食補助費9800元、營養(yǎng)費5000元、誤工費11862.8元、護理費14152元、輔助器具費395元、交通費1000元、復印費54元、財產(chǎn)損失(電動車)1046元、價格鑒定費200元,共計91505.23元;二、本案訴訟費和鑒定費由被告承擔。事實和理由:2018年10月9日11時30分,在沈陽市沈河區(qū),趙樹桃駕駛餓了么送餐電動車與駕駛電動車的原告發(fā)生交通事故致使原告受傷。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊北站大隊出警,認定趙樹桃負全部責任。后原告被送往沈陽市骨科醫(yī)院進行治療。經(jīng)了解,趙樹桃系江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司雇員從事外賣配送工作,事故發(fā)生時趙樹桃駕駛餓了么送餐電動車在某保險公司投保雇主責任險40萬。
被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司辯稱,我公司的騎手趙樹桃在工作期間造成原告的傷害,該事實沒有爭議,公安機關認定的全部責任我公司沒有異議,由于我公司在被告平安保險上海分公司,投保了雇主責任月險,所以根據(jù)保險合同約定,保險公司應該承擔的由他們承擔。他們不承擔的部分,由法院依法判決。我公司能承擔的是住院90天以外的誤工費,交通費我公司同意承擔。其他的項目我公司認為應該由保險公司承擔。
被告某保險公司辯稱,我公司承保了被保險人為餓了么的物流配送合作商雇主月險,承保該合作商通過餓了么接單的雇員配送員因過失導致三者的人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失。事故在保險期限,保險賠償限額為40萬元。本案被告應當提供合同或者餓了么系統(tǒng)顯示的配送員員工信息,以證明被告為餓了么的物流配送合作商雇主、雇員身份以及事發(fā)時正在從事餓了么配送,否則不符合保險賠償條件。根據(jù)保單醫(yī)療費、財產(chǎn)損失費、誤工費在保險賠付范圍內,營養(yǎng)費、護理費、交通費、伙食補助費、復印費、價格鑒定費不在保險賠付范圍內。醫(yī)療費應當按照事故發(fā)生之日起180日內實際支出的接受治療地當?shù)厣鐣t(yī)療保險主管部門規(guī)定可報銷的、必要的、合理的醫(yī)療費用給付。誤工天數(shù)按照有醫(yī)院證明的喪失工作能力超過五天以上(不包括五天)的期間,最長不超過90天。該三者的誤工工資是按事故發(fā)生之日前十二個月的平均工資計算。不足十二個月按實際月數(shù)平均。本案原告已退休,如果沒有返聘合同有效的實際誤工損失證明則誤工費不予賠償。財產(chǎn)損失應當提供電動車損壞的照片,維修清單等。其他意質證階段發(fā)表。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述及本案現(xiàn)有證據(jù),本院認定事實如下:
2018年10月9日11時30分許,被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司的送餐員趙樹桃駕駛送餐電動車行駛至沈陽市沈河區(qū)時與同樣駕駛電動車的原告劉X甲發(fā)生交通事故致使原告受傷。本次事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊北站大隊出警出具《道路交通事故認定書》認定趙樹桃承擔事故全部責任。
原告于2018年10月10日至2019年1月16日到沈陽市骨科醫(yī)院住院治療98天,住院期間二級護理,出院診斷:
1、右膝后交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折;2、右膝半月板損傷;3、左小腿脛前皮膚撕裂傷;4、頭外傷;5、右小腿脛間靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)按醫(yī)生指導進行患肢主動活動鍛煉及康復鍛煉,改善活動功能;2、口服活血化瘀及營養(yǎng)關節(jié)等對癥治療藥物;3、出院半月后門診復診,避免外傷,病情變化隨時就診;4、全休一個月。原告因本次事故受傷住院及門診治療共計花費醫(yī)藥費50966.43元。
另查,趙樹桃系江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司的送餐員,事故發(fā)生時趙樹桃正在送餐途中。江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司通過上海拉扎斯信息科技有限公司在被告某保險公司投保了餓了么雇主責任險,該雇主責任險包含因配送員過失導致第三人人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失,包括醫(yī)療費、財產(chǎn)損失費、誤工費、傷殘賠償金和訴訟費。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。侵權人因過錯侵害他人身體造成損害的,應當承擔賠償責任。趙樹桃和劉X甲發(fā)生交通事故致劉X甲受傷,趙樹桃承擔事故全部責任,趙樹桃應承擔侵權責任,但趙樹桃在事故發(fā)生時為作為被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司送餐員正在送餐途中,屬于職務行為,故應當由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司承擔事賠償責任。因江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司通過上海拉扎斯信息科技有限公司在被告某保險公司投保了餓了么雇主責任險,故應當先由保險公司在保險承包范圍內承擔賠償責任,不足部分由江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于醫(yī)療費,原告因此次事故受傷共計花費醫(yī)藥費50966.43元(其中138元系事故發(fā)生之日起180日后支出,超出涉案保險理賠范圍),且被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司、某保險公司對該數(shù)額已無異議,而醫(yī)療費屬于亦餓了么雇主責任險承保范圍,故50828.43元的醫(yī)療費用應由被告某保險公司負責賠償,138元的醫(yī)療費用應由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于住院伙食補助費,原告住院98天,主張被告應支付9800元住院伙食補助費,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。因餓了么雇主責任險的承保范疇不包含住院伙食補助費,故該筆費用應當由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于誤工費,原告主張其因此次事故受傷誤工期為自2018年10月9日起至2019年3月28日止共計170日,原告系沈陽市南塔副食品采購供應站勤雜工,月收入為2000元,誤工費應為11862.8元,被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司、某保險公司對原告的該項主張亦無異議,但某保險公司主張其最高承擔90天誤工費。根據(jù)餓了么雇主責任險的條款約定,該保險承保的誤工津貼上限為90天誤工期,故某保險公司賠償90天的誤工費即6000元,其余5862.8元由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于護理費,原告住院98天,住院期間二級護理,原告主張住院期間為家屬護理,按居民服務業(yè)計算護理費即52707元÷365天×98天=14151.5元,有事實和法律依據(jù),本院應予支持。因餓了么雇主責任險的承保范疇不包含護理費,故該筆費用應當由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于營養(yǎng)費,鑒于原告住院期間無流食、半流食及加強營養(yǎng)等相關醫(yī)囑,故對于原告主張的營養(yǎng)費5000元的訴訟請求,因證據(jù)不足,本院不予支持。
關于醫(yī)療輔助器具費,原告主張其因本次事故受傷花費醫(yī)療輔助器具費395元,有事實和法律依據(jù),本院應予支持。因醫(yī)療輔助器具費屬于醫(yī)療費范疇,故該筆費用應由被告某保險公司負責賠償。
關于原告主張被告賠償其財產(chǎn)損失費1046元的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),且在保險承包范圍,故應當由某保險公司負責賠償。
關于原告主張被告賠償其價格鑒定費200元的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),因該鑒定費用屬于確定財產(chǎn)損失所必要的費用,故該筆費用應當由某保險公司負責賠償。
關于原告主張被告賠償其交通費1000元的訴訟請求,綜合考慮原告的就醫(yī)情況,本院酌定為700元,因該筆費用不在保險理賠范圍,故該筆費用應當由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
關于原告主張被告賠償其復印費54元的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持,因該筆費用不在保險理賠范圍,故該筆費用應當由被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,第十九條,第三十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲醫(yī)療費50828.43元,被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲醫(yī)療費138元;
二、被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲住院伙食補助費9800元;
三、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲誤工費6000元;
四、被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲誤工費5862.8元;
五、被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲護理費14151.5元;
六、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲醫(yī)療輔助器具395元;
七、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲財產(chǎn)損失1046元;
八、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲價格鑒定費200元;
九、被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲交通費700元;
十、被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉X甲復印費54元;
十二、駁回原告劉X甲的其他訴訟請求和被告某保險公司、江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司的其他抗辯。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費954元,由被告某保險公司負擔630元,被告江蘇物美同城網(wǎng)絡科技有限公司324元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審 判 長  李振國
人民陪審員  吳玉麗
人民陪審員  陳 英
二〇二〇年三月三日
法官 助理  靳麗平
書 記 員  李丹寧

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們