馬XX與某保險(xiǎn)公司合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0324民初124號 合同糾紛 一審 民事 扶風(fēng)縣人民法院 2020-01-13
原告馬某某,男,漢族,生于年月日,住陜西省寶雞市扶風(fēng)縣,身份證號碼:610XXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人馬海平,陜西北岸律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理馬海平,陜西北岸律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91610324921490XXXX。
住所地:陜西省扶風(fēng)縣
負(fù)責(zé)人:楊XX,系公司經(jīng)理?xiàng)頧X,系公司經(jīng)理。
委托代理人帖秦斌,系該公司員工,特別授權(quán)代理帖秦斌,系該公司員工,特別授權(quán)代理。
原告馬某某訴被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人馬海平,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人帖秦斌均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15678.8元,誤工費(fèi)15000元,護(hù)理費(fèi)6000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,營養(yǎng)費(fèi)1800元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)1100元,以上合計(jì)41118.8元。事實(shí)與理由,2019年7月11日19時(shí)許,原告駕駛陜CXXXXX號思威牌小型普通客車,沿209省道由西向東行駛至209省道42KM+539M“T”型路口時(shí),不慎將車駛出路外,撞斷路外樹木后車輛側(cè)翻,造成原告及車輛受損的交通事故。當(dāng)日原告被送往扶風(fēng)縣人民醫(yī)院搶救,診斷為多發(fā)性骨折,住院18天,支付醫(yī)療費(fèi)15678.80元。此事故經(jīng)寶雞市公安局法門寺文化景區(qū)XX大隊(duì)認(rèn)定,原告馬某某負(fù)全責(zé)。原告在被告處投保了車上人員商業(yè)險(xiǎn)?,F(xiàn)訴請被告賠償。
被告辯稱:保險(xiǎn)公司對該次事故和交警隊(duì)認(rèn)定責(zé)任劃分沒有異議,因該案件是保險(xiǎn)合同糾紛案件,被告對鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予賠償,被告愿意依照保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對合法合理損失予以賠償,理療費(fèi)中應(yīng)該扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。鑒定費(fèi)中的出診費(fèi)300元被告不予賠償。誤工費(fèi)因?yàn)樵嬖诔鍪碌臅r(shí)候超過60歲,該誤工費(fèi)應(yīng)由用工單位承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)我們認(rèn)可80元。交通費(fèi)請法院酌定。住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
審理查明,2019年7月11日19時(shí)許,原告駕駛陜CXXXXX號思威牌小型普通客車,沿209省道由西向東行駛至209省道42KM+539M“T”型路口時(shí),不慎將車駛出路外,撞斷路外樹木后車輛側(cè)翻,造成原告及車輛受損的交通事故。
事發(fā)當(dāng)日,原告被救護(hù)車送往扶風(fēng)縣人民醫(yī)院救治。住院18天,被診斷為:閉合性胸部損傷;右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折;胸骨體骨折等。
2019年7月22日寶雞市公安局法門寺文化景區(qū)分居交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出第61030120190000035號道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定原告馬某某承擔(dān)全部責(zé)任。
另查,原告馬某某駕駛的陜CXXXXX號思威牌小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))(車上司),保險(xiǎn)金額50000元。承保期間為2018年10月2日至2019年10月1日。本次事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
經(jīng)庭審核實(shí),本次事故造成的損失有:
扶風(fēng)縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)151.80+6.40+3.6+630+425+850+救護(hù)車50元=2116.80元;住院醫(yī)療費(fèi)10221.30元;第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診費(fèi)2295.85+1021.85+8+15=3340.70元;合計(jì)醫(yī)療費(fèi)為15678.80元。誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的營業(yè)執(zhí)照,原告系私營企業(yè)業(yè)主。原告按照每日100元請求支付誤工費(fèi),未超出該行業(yè)實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)予準(zhǔn)許,150天X100元=15000元。護(hù)理費(fèi)為60天X80元=4800元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為18天X30=540元;營養(yǎng)費(fèi)60天X30元=1800元。交通費(fèi)酌定為600元,鑒定費(fèi)1100元。以上合計(jì)39518.80元。
以上事實(shí)有原告提交的商業(yè)險(xiǎn)保單一份;交通事故認(rèn)定書一份;住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單;法醫(yī)鑒定意見書一份;鑒定費(fèi)1100元票據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。原被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。依照《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原被告在保險(xiǎn)合同中的約定,本次事故發(fā)生在被告承保期內(nèi),原告負(fù)事故的全部責(zé)任,且原告購買了不計(jì)免賠險(xiǎn),被告就應(yīng)該在5萬元范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張符合合同約定,應(yīng)予支持。被告主張應(yīng)扣除10%非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用,本院認(rèn)為,醫(yī)藥費(fèi)系治療的必須花費(fèi),被告未能提供醫(yī)保外費(fèi)用對應(yīng)的醫(yī)保內(nèi)同類標(biāo)準(zhǔn),亦未能舉證證明在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已向投保人對相關(guān)保險(xiǎn)條款作出明確說明,而且在保險(xiǎn)合同第三章中也無此約定,對該辯駁意見本院不予采信。關(guān)于鑒定費(fèi)問題,被告不同意負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)合同第四十一條一款六項(xiàng)中對鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)未約定。且鑒定費(fèi)是查明案件必要的支出費(fèi)用,被告應(yīng)予承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi),原告舉證證明其是私營企業(yè)業(yè)主,且該企業(yè)尚在正常經(jīng)營期間,原告按每日100元主張誤工費(fèi)符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,應(yīng)予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)每日100元,但未舉證證明護(hù)理人員的收入,結(jié)合本地實(shí)際按每日80元認(rèn)定適宜。交通費(fèi)根據(jù)原告出院支出和去西安復(fù)查的客觀事實(shí),酌定為600元。原告做司法鑒定系出診作出的鑒定,故鑒定時(shí)的交通費(fèi)不應(yīng)再支付。關(guān)于本案訴訟費(fèi)的問題,本案原告是因保險(xiǎn)理賠事宜向法院提起訴訟而支付的訴訟費(fèi)用,是其主張權(quán)利所必需,該費(fèi)用應(yīng)根據(jù)引起糾紛的原因、責(zé)任而確定,依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定,訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。被告辯稱其不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的理由不符合該行政法規(guī)規(guī)定,根據(jù)本案事實(shí)訴訟費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告馬某某支付賠償款39518.80元。
二、駁回原告馬某某其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)830元,減半收取415元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寶雞市中級人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 楊秋俠
二〇二〇年一月十三日
書記員 楊杏杏