亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0114民初19877號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：董XX，男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX（董XX之妻），住北京市昌平區(qū)。
被告：李X，男，漢族，住河南省固始縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，女，該公司員工。
原告董XX與被告李X、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董XX、被告李X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛貶值費(fèi)用約80000元；2.判令被告支付原告因車輛損害維修期間上下班無交通工具，而不得不打車上下班，所產(chǎn)生的交通費(fèi)2671.93元；3.判令本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。2019年11月14日原告變更訴訟請求為：1、判令被告賠償原告車輛貶值費(fèi)用29300元；2、被告支付交通費(fèi)2671.93元；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)5000元由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由如下：2019年6月8日11時20分，在昌平區(qū)鼓樓北街永陵衛(wèi)西口至昌平區(qū)醫(yī)院東門處，被告李X駕駛×××的車輛與崔欣悅駕駛的×××（英菲尼迪）車輛發(fā)生交通事故，被告李X負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查×××車輛的駕駛?cè)撕退腥司鶠楸桓胬頧，被告某保險(xiǎn)公司為該車承保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告車輛×××于2019年3月13日購買，距離事故發(fā)生不到三個月，本次事故的損害，直接降低了原告車輛的現(xiàn)價(jià)值，造成車輛貶值，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為直接損失29300元。因車輛損害嚴(yán)重，在4S店修車長達(dá)一個月時間，造成原告無交通工具，只能打車上下班，為此產(chǎn)生打車費(fèi)2671.93元。綜上事實(shí)，原告要求二被告賠償原告車輛的貶值費(fèi)用，交通補(bǔ)助費(fèi)等，望貴院予以支持。
被告李X辯稱，我認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠，業(yè)務(wù)員說把驗(yàn)證碼發(fā)給他，就可以投保，沒注意看驗(yàn)證碼頁面內(nèi)容。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，不同意賠償。與被告李X簽訂機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，條款第二十六條第（二）項(xiàng)規(guī)定第三者財(cái)產(chǎn)因市場價(jià)格變動造成的貶值，修理后因價(jià)值降低引起的減值損失，屬于免責(zé)條款。與被告李X是電子投保單,已經(jīng)把投保驗(yàn)證碼發(fā)給過投保人李X,在驗(yàn)證碼上有免責(zé)事項(xiàng),只有閱讀知曉后李X將驗(yàn)證碼重新發(fā)給我公司,我們才可以辦理投保,所以說明李X已經(jīng)對免責(zé)條款知曉。
經(jīng)本院審理查明：2019年6月8日11時20分,李X駕駛小型客車(車牌號：×××)由南向北行駛至北京市昌平區(qū)鼓樓北街永陵衛(wèi)西口至區(qū)醫(yī)院口段北京市昌平區(qū)醫(yī)院東門,崔欣悅駕駛小客車(車牌號：×××)由南向北行駛,發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞,無人受傷。經(jīng)北京市公安局交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)認(rèn)定：李X為全部責(zé)任，崔欣悅無責(zé)。
經(jīng)查，崔欣悅的駕駛的車輛所有人為董XX，該車于2019年3月購買，購買金額價(jià)稅合計(jì)為298800元。董XX提交的維修結(jié)算單上寫明：維修開始時間為2019年6月9日，維修結(jié)束時間為2019年7月10日。行駛里程為3010公里。
經(jīng)董XX申請，本院依法委托北京中恒正源資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司進(jìn)行評估鑒定：評估基準(zhǔn)日2019年6月8日，以委估車輛在基準(zhǔn)日前正常使用為前提條件，通過評估，委估車輛因事故導(dǎo)致的貶值損失賠償評估值為人民幣2.93萬元。
另查，李X所駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》第二十六條，下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：第（二）項(xiàng)：第三者財(cái)產(chǎn)因市場價(jià)格變動造成的貶值，修理后因價(jià)值降低引進(jìn)的減值損失。某保險(xiǎn)公司已支付董XX車輛的修理費(fèi)用。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及提交的交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車銷售發(fā)票和稅收繳款書、車輛問診檢查單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍C(jī)動車信息查詢單、機(jī)動車投保信息單、評估報(bào)告、維修結(jié)算單、保險(xiǎn)條款及說明等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本次交通事故中，李X負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對董XX的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。李X所駕駛的機(jī)動車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故對于董XX的合理損失，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由李X承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案的爭議焦點(diǎn)是：一是車輛貶值損失是否應(yīng)當(dāng)賠償；二是，車輛貶值損失是否應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。首先，在我國目前交通事故率較高、人民道路交通安全意識尚需提高的情況下，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，因此法院原則上對于要求賠償交通事故車輛貶值損失的請求不予支持，但在少數(shù)特殊、極端情況下，基于公平原則，考慮到車輛狀況、案件實(shí)際情況等，也可以對此予以適當(dāng)賠償。本案中，綜合考慮在事故發(fā)生時董XX的車輛購買時間尚不到三個月，車輛較新，行駛里程較短，車輛因交通事故造成的貶值損失較大等因素，貶值損失具有可賠償性。故對于董XX要求賠償車輛貶值損失的訴訟請求，本院予以支持。
其次，關(guān)于賠償主體問題。某保險(xiǎn)公司提交證據(jù)證明其在李X投保時向其發(fā)送了驗(yàn)證碼并已告知其閱讀相關(guān)事項(xiàng)，包括免責(zé)條款，讓李X在閱讀完畢后將驗(yàn)證碼發(fā)回，某保險(xiǎn)公司是在收到驗(yàn)證碼后才生成的電子保險(xiǎn)單，已盡到了告知義務(wù)，保險(xiǎn)條款中明確寫明了車輛貶值損失不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，故不?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；李X辯稱其收到驗(yàn)證碼后未注意具體內(nèi)容就直接回復(fù)了，不清楚免責(zé)條款情況，本院認(rèn)為，李X作為投保人，在收到驗(yàn)證碼后應(yīng)當(dāng)認(rèn)真予以閱讀相關(guān)內(nèi)容，確保清楚自己的相關(guān)權(quán)利義務(wù)，其辯稱未認(rèn)真閱讀相關(guān)內(nèi)容即予以回復(fù)，其應(yīng)對自己行為的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故本院認(rèn)定，保險(xiǎn)合同條款中已明確約定車輛貶值損失不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶誓潮ｋU(xiǎn)公司不應(yīng)對車輛貶值損失費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。此項(xiàng)損失應(yīng)由李X承擔(dān)賠償責(zé)任。
董XX主張交通費(fèi)損失，因交通事故導(dǎo)致董XX的車輛無法正常使用，其因此而產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用支付屬于因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失，本院認(rèn)為，交通費(fèi)用的支出應(yīng)為合理的必要的出行費(fèi)用，故對于交通費(fèi)用的數(shù)額本院依據(jù)車輛維修時間、必要的出行費(fèi)用等酌情予以認(rèn)定交通費(fèi)數(shù)額為1000元。此項(xiàng)損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司支付。董XX所主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，其過高部分，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付董XX交通費(fèi)1000元，于本判決生效后七日內(nèi)支付；
二、李X賠償董XX車輛貶值費(fèi)29300元，于本判決生效后七日內(nèi)支付；
三、駁回董XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)361元，由原告董XX負(fù)擔(dān)86元，已交納；由被告李X負(fù)擔(dān)275元，于本判決生效后七日內(nèi)。鑒定費(fèi)5000元，由被告李X負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。
審判員　　陳文潔
二〇二〇年一月十六日
書記員　　王新悅