郝XX與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0112民初33415號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市通州區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:郝XX,男,漢族,住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,北京市匯佳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:付XX,北京市匯佳律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,漢族,住北京市海淀區(qū)。
被告:某保險公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜XX,男,漢族,該公司員工。
原告郝XX訴被告陳XX及某保險公司(以下簡稱某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告郝XX及其委托訴訟代理人李XX、付XX,被告陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失共計272143.24元:醫(yī)療費70465.78元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費12000元、護(hù)理用品費238.8元、鑒定費4350元、殘疾賠償金135980元、被扶養(yǎng)人生活費14308.66元、誤工費18000元、交通費1500元、精神損害撫慰金10000元;2、判令某保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金在內(nèi)的各項損失;3、判令被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同約定對交強(qiáng)險賠償范圍外的部分予以賠償;4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2019年5月28日6時40分,在北京市通州區(qū)京榆舊線潞苑南大街1093,被告陳XX駕駛車牌號為×××的小型普通客車東向東行駛,適逢原告駕駛摩托車由東向西行駛,車輛發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告身體受傷、摩托車損壞。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院。
被告陳XX辯稱,合理合法的損失,我同意依法賠償。
被告某保險公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2019年5月28日6時40分,在北京市通州區(qū)京榆舊線潞苑南大街1093,被告陳XX駕駛×××小型普通客車由東向東行駛,適與原告郝XX駕駛的由東向西行駛的×××普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成郝XX受傷、車輛接觸部位損壞。該事故經(jīng)北京市公安局公安交警管理局通州交通支隊潞河大隊處理,認(rèn)定被告陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后郝XX先后在北京友誼醫(yī)院通州院區(qū)及北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行治療,往返醫(yī)院就診十余次。經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷,原告主要傷情有多發(fā)外傷、頭外傷、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、多發(fā)軟組織損傷等,且原告就橈骨遠(yuǎn)端骨折在北京積水潭醫(yī)院住院8天進(jìn)行手術(shù)治療,住院期間購買住院用品等支出238.8元(即原告主張的護(hù)理用品費),聘用護(hù)工支出護(hù)理費600元(每天200元、共計3天)。郝XX共計支出醫(yī)療費70465.78元。本案審理過程中,郝XX傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘,賠償指數(shù)為10%;建議誤工期180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。郝XX支出鑒定費4350元。郝XX主張的被扶養(yǎng)人為其父親郝志興(1937年2月10日出生)及母親于克清(1936年2月7日出生),并提交了郝志興與于克清“無勞動能力且無其他生活來源”及子女情況(共3名子女)的證明。郝XX、郝志興與于克清均系非農(nóng)業(yè)戶口。原告自稱系通州區(qū)XX職工。
另查,陳XX駕駛的×××車輛在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。交強(qiáng)險保險限額為人民幣12.2萬元,其中死亡傷殘賠償限額11萬元,醫(yī)療費用賠償限額1萬元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元;商業(yè)三者險保險賠償限額為50萬,含不計免賠;本次事故發(fā)生在上述交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險期限內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和某保險公司的,先由交強(qiáng)險的某保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)已查明的事實,本案肇事車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,故某保險公司理應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償因此次交通事故給原告郝XX造成的合理損失;對于不足的部分,在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)依據(jù)保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任;如仍有不足,被告陳XX應(yīng)依法予以賠償。
對原告郝XX主張醫(yī)療費的訴訟請求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,數(shù)額亦無不當(dāng),本院予以支持。對原告主張護(hù)理費的訴訟請求,理由正當(dāng),對住院期間聘請護(hù)工3天花費的600元本院予以確認(rèn);其他期間的護(hù)理費,原告主張按照住院期間聘請護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計算并無明顯不當(dāng),本院予以采納,據(jù)此結(jié)合原告?zhèn)榧昂侠碜o(hù)理期限60天核算原告主張護(hù)理費12000元無明顯不當(dāng),本院予以支持。對于原告主張住院伙食補(bǔ)助費的訴訟請求,理由正當(dāng),本院按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其住院天數(shù)8天核算為800元。對于原告主張營養(yǎng)費的訴訟請求,理由正當(dāng),本院按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營養(yǎng)期90天核算為4500元。對原告主張的住院用品費用238.8元,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。對原告主張的鑒定費4350元,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。對于原告主張誤工費的訴訟請求,綜合考慮其工作狀況及合理誤工期限,本院認(rèn)為長達(dá)半年之久的誤工確會給原告工作收入及績效獎金評定發(fā)放等造成較為嚴(yán)重的影響,進(jìn)而給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,故本院酌定誤工費合理數(shù)額為8000元。對于原告主張殘疾賠償金135980元的訴訟請求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,數(shù)額經(jīng)核算亦無不當(dāng),本院予以支持;對原告主張被扶養(yǎng)人生活費14308.66元的訴訟請求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,結(jié)合被扶養(yǎng)人郝志興、于克清的年齡及二人子女情況等因素核算該項訴求金額并無不當(dāng),本院予以支持,該被扶養(yǎng)人生活費一并計入殘疾賠償金。對于原告主張交通費的訴訟請求,本院根據(jù)其就診情況及就診距離酌定為1500元。對原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持,具體數(shù)額本院根據(jù)其傷情酌定為5000元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在×××機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郝XX醫(yī)療費人民幣1萬元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金105000元,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告某保險公司在×××機(jī)動車商業(yè)三者險限額內(nèi)內(nèi)賠償原告郝XX醫(yī)療費60465.78元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費12000元、住院用品費用238.8元、殘疾賠償金45288.66元(含被扶養(yǎng)人生活費14308.66元)、誤工費8000元、交通費1500元,以上共計人民幣132793.24元,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
三、被告陳XX賠償原告郝XX鑒定費人民幣4350元,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
四、駁回原告郝XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費777元,由被告陳XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊 松
二〇二〇年一月十六日
書記員 于逸冰