亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

高X1與董XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)晉0110民初2517號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 太原市晉源區(qū)人民法院 2020-01-07

原告:高X1,男,漢族,太原市村民。
法定代理人:高X2,男,漢族,太原市村民。
委托訴訟代理人:段XX,山西得天利律師事務(wù)所律師。
被告:董XX,男,漢族,住太原市。
被告:某保險公司,住所地太原市迎澤區(qū)-9層。
負責人:方XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,男,漢族,某保險公司員工,住太原市。
原告高X1訴被告董XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡易程序,于2019年10月29日,公開開庭進行了審理。原告高X1的法定代理人高X2及委托訴訟代理人段XX、被告董XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高X1依法向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費16415.9元、陪侍費14778元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助10300元、交通費1000元、其他財產(chǎn)損失(幼升小輔導費)7200元、鑒定費1000元等各項損失費用共計59693.9元(賠償明細附后),其中由被告某保險公司承擔保險責任范圍內(nèi)的賠償責任,被告董XX承擔補充賠償責任。2、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由:2018年2月18日11時20分許,被告董XX駕駛×××小型客車,沿太原市晉源區(qū)東城角村內(nèi)道路由北向南行駛至東城角村村口南30米時,與由東向西過馬路的行人即原告高X1刮撞,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往太原北方醫(yī)院進行救治,被診斷為右脛腓骨骨折,經(jīng)過99天住院治療病情穩(wěn)定后回家休養(yǎng),本次事故經(jīng)太原市公安局交警支隊晉源一大隊第140106201800196號道路交通事故認定書認定,被告董XX在此次事故中負事故全部責任,原告無責任。同時原告在2019年1月21日在山西醫(yī)科大學第二人民醫(yī)院進行二次手術(shù)治療,住院4天后,回家休養(yǎng)。另查明×××小型轎車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險。據(jù)此原告要求被告某保險公司承擔保險責任范圍內(nèi)的賠償責任,被告董XX承擔補充賠償責任。綜上所述,請求法院查明事實后支持原告的訴訟請求,以維護原告的合法權(quán)益。
被告某保險公司辯稱,涉案車輛×××在我公司投保交強險和商業(yè)三者險限額100萬元,事故發(fā)生后我公司在交強險范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費1萬元,望法庭在判決時予以扣減。原告在第一次住院期間存在大量掛床行為涉及相關(guān)費用計算,法庭應(yīng)當核實實際住院天數(shù),扣減其掛床的天數(shù)。涉及到其他各項主張在質(zhì)證時予以質(zhì)證。鑒定費、訴訟費不在保險合同承保范圍內(nèi)不應(yīng)當由我公司承擔。
被告董XX辯稱,對交通事故發(fā)生事實無異議,是我的全部責任,在事故發(fā)生后,我配合其家屬在醫(yī)院前后分好幾次墊付醫(yī)療費20367.93元。請求把我墊付的費用劃撥給我。
根據(jù)有效證據(jù),結(jié)合訴訟各方當庭陳述,本院認定事實如下:2018年2月18日11時20分許,被告董XX駕駛×××的小型客車,沿太原市晉源區(qū)東城角村內(nèi)道路由北向南行駛至東城角村村口南30米時,與由東向西過馬路的行人即原告高X1刮撞,造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊第140106201800196號《道路交通事故認定書》,認定被告董XX負事故全部責任,原告高X1無責任。原告于事故發(fā)生當天就診于太原北方醫(yī)院,經(jīng)診斷為右脛腓骨骨折,于2018年5月28日出院,共計住院治療99天。于2019年1月21日就診于山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院,診斷為右脛骨骨折術(shù)后骨愈合,于2019年1月25日出院,共計住院治療4天。以上,原告兩次住院共計103天,共花費醫(yī)療費43415.9元。2019年9月29日,經(jīng)太原市晉源區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會委托山西迪安法潤司法鑒定所進行了司法鑒定。2019年10月8日,該司法鑒定所作出晉迪司鑒【2019】臨鑒字第131號《司法鑒定意見書》。認定原告“高X1因交通事故致右脛、腓骨骨折,誤工期為180日,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日?!爆F(xiàn)雙方就賠償事宜發(fā)生爭議,故原告訴來本院。
另查明,事故車輛×××號車在被告某保險公司處投保了交強險和第三者責任限額為100萬元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告董錦鋒為原告墊付20367.93元醫(yī)療費,被告某保險公司為原告支付10000元醫(yī)療費,其中被告董錦鋒墊付的醫(yī)療費中3367.93元包含在原告主張的醫(yī)療費內(nèi),應(yīng)予核減。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民生命健康權(quán),應(yīng)當依法予以賠償。本起道路交通事故經(jīng)交警部門認定,被告董錦鋒負事故全部責任,原告高X1無責任,雙方對此均無異議,應(yīng)予認定。被告董錦鋒駕駛的×××的小型客車在被告某保險公司處投保交強險和第三者責任險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故被告某保險公司應(yīng)當在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于原告主張的各項賠償項目,結(jié)合事故致原告住院治療的事實,本院認定如下:1、醫(yī)療費16415.9元,原告提交住院期間及門診復查時發(fā)生的票據(jù)真實、有效,票據(jù)均予以采納,被告董錦鋒墊付的3367.93元,應(yīng)予核減,予以認定醫(yī)療費為13047.97元。2、住院伙食補助費10300元(100元/天×103天),本院酌情予以支持。3、營養(yǎng)費4500元,結(jié)合原告的受傷情況,按照50元/天計算,根據(jù)司法鑒定意見書對營養(yǎng)期為90日的鑒定意見,故營養(yǎng)費為4500元(50元/日×90日)。4、護理費11513元,雖提供供職單位主體證據(jù)、誤工證明,但未能提供工資發(fā)放表及工資流水,無法確定其實際收入,故本院根據(jù)山西省2018年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資46693元/年作為計算標準,結(jié)合原告?zhèn)椋鶕?jù)司法鑒定意見,酌情支持原告住院期間的護理費用11513元(46693/年÷365天×90天)。5、交通費1000元,原告發(fā)生事故后產(chǎn)生必要的交通費用是客觀事實,故本院予以支持。6、幼升小輔導費7200元,原告雖提供尚美國際幼兒園出具的幼升小輔導費收據(jù),但不能證明該損失是由本次事故所造成的,故本院不予支持。7、鑒定費1000元,有其提交的鑒定費發(fā)票證明,本院予以支持。以上共計41360.97元,首先由被告某保險公司在交強險110000元限額內(nèi)賠付原告護理費11513元、交通費1000元,共計12513元;在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費13047.97元、住院伙食補助費10300元、營養(yǎng)費4500元共計27847.97元。鑒定費1000元由被告董錦鋒承擔。
綜上,原、被告雙方就本案發(fā)表的合理意見,本院已充分予以采信,其他意見,或因證據(jù)不足,或因與事實、法律不符,均不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告高X1護理費11513元、交通費1000元,共計人民幣12513元;
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告高X1醫(yī)療費13047.97元、住院伙食補助費10300元、營養(yǎng)費4500元,共計人民幣27847.97元;
三、被告董錦鋒于本判決生效日后十日內(nèi)支付原告高X1鑒定費人民幣1000元;
四、駁回原告高X1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1292元,減半收取646元,由被告董錦鋒負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 齊萬喜
二〇二〇年一月七日
法官助理 延旭宇
書記員 張宇星

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們